з «пузырей земли» поэт взял из тогдашнего перевода «Макбета», поставив эпиграфом вот эти строчки -- «Земля, как и вода, Содержит газы.// И это были пузыри земли» У Проханова «пузыри земли» -- яд и гниль, у Блока – отнюдь нет, но это сейчас не важно. Соловей Генштаба проводит идею, что опасность была смертельная, что виноваты крылатые свиньи и требуется «очищение»: -- «Военный мятеж Пригожина был газовым пузырём, возникшим в результате гниения общества и государства» -- «И казалось, повторяется страшный 1991 год, и в очередной раз российское государство готово пасть» -- «Поколеблена сакральность государственной власти. Обнаружены каверны российского государства и общества. Эти каверны придётся исправлять, чтобы не всплыл новый пузырь» -- «После победы в украинской кампании Россия, изнурённая во×ной, отразив внешнего врага, защитив в этой смертельной схватке своё место в истории, приступит к грандиозному проекту, имя которому — Очищение» -- «Будут очищены элиты от тех ""столпов государства"", которые создавал Чубайс, вскармливая российских миллиардеров, как вскармливают на фермах свиней. Сегодня у этих животных выросли крылья, и они, нанеся России страшные раны и повреждения, улетели вон» -- «Будет очищено общество от тайных и явных ненавистников России, свивших гнёзда в культуре, политике и экономике» -- «Будут очищены учебники, мусорные свалки в лесах и на окраинах городов, очищено мировоззрение человека, в котором снова главное место займёт обожание Родины, жертвенное ей служение» Этот текст Проханова опубликовала и «Русская народная линии», где о мятеже кричат и руками машут особенно сильно. С «Руслинией» случился казус. В начале мятежа ее заблокировали. Да, не открывалась с 23.06 по 27.06 Теперь главред жалуется и оправдывается в тексте «За что заблокировали ""Русскую народную линию""? ""РНЛ"" снова в эфире» (ruskline., 27.06.2023) А в чем дело? В недоразумении! – кипит главред: -- «""Русская народная линия"" (не только задолго до мятежа, но и задолго до начала военных действий на Украине) имела партнёрское соглашение о взаимодействии с петербургской Медиагруппой ""Патриот"", председателем Наблюдательного совета которой является глава ЧВК ""Вагнер"" Евгений Пригожин. -- «Мы публиковали некоторые материалы медиагруппы ""Патриот"". В свою очередь по нашей просьбе ресурсы медиагруппы ""Патриот"" публиковали некоторые наши статьи» -- «Все читатели прекрасно знают позицию ""Русской народной линии"" безусловной поддержки политики Президента России Владимира Путина. Понятно, что РНЛ не только не могла поддержать ""пригожинский мятеж"", но и никогда не выступала рупором Евгения Пригожина в политических вопросах» В доказательство лояльности РНЛ грянула залпом статей. -- Роман Илющенко, Андрей Редкозубов. «Самый верный путь из тупика: Бог отвёл большую беду» (ruskline., 28.06.2023): «Совершено предательство и измена – мятеж, который необходимо пресечь всеми возможными силами… Нам предстоит покаяться – изменить сознание, поняв степень своих грехов, как главную причину попущенного Богом мятежа!» -- Ростислав Ищенко. «Анализ текстов Обращений президента» (ruskline., 28.06.2023: «…можно подвести итог этого короткого, но чуть не ставшего трагическим этапа нашей истории и вновь переключить внимание на события на фронте. Там сейчас решается судьба не только России, но и Европы и мира. В субботу Россия выиграла очередной бой, а предстоит нам выиграть во×ну» -- Сергей Михеев. «Ситуация довольно сложная и совсем нехорошая» (ruskline.. 28.06.2023): «…в том, что говорит Пригожин, есть довольно много пунктов, где он ставит реальные проблемы. Можно говорить, что он этим манипулирует или что-то в этом роде, но они реально есть. Прикрывался ли он ими или, действительно, хотел решить, – это другой вопрос.// ...вроде как люди совершили вооруженный мятеж, но им позволили куда-то уйти. Слушайте, но вокруг же народ! Он смотрит и говорит: “А это нормально? Так бывает? Завтра кому-то кто-то на улице в глаз даст, и его на два года посадят”. Тогда вы либо не говорите, что это мятеж, либо доводите дело до конца. Что-нибудь одно!» -- Андрей Сошенко. «Нет в этом деле героев» (ruskline., 28.06.2023): «Боюсь, что пойдут порочным путём – всех, кто общался или помогал хоть как-то, советом или действием, ЧВК «Вагнер» во времена, когда «оркестранты» вели кровопролитные бои за Бахмут (Артёмовск), объявят то ли изменниками, то ли подозрительными лицами, которым доверия быть не может.// … настоящих изменников нужно искать в стане олигархата, ""семибанкирщины"", ""испуганных патриотов"" и ""ждунов"", окопавшихся на всех этажах власти, в том числе – и в МО. Но это совсем другая когорта лиц. А сейчас могут наказать тех, кого, наоборот, нужно выводить на лидирующие позиции» В целом идеи русклайна насквозь понятны: мы за начальство, мы не мятежники, пора выводить нас на «лидирующие позиции» А на «Ваших новостях» ястреб Мошков не оправдывается, а наступает, клюя и царапая начальство, в тексте «Как ""марш справедливости"" Пригожина углубил трещину между Россией и Китаем» (vnnews., 28.06.2023): -- «А что Кремлю еще остается? Только пытаться убедить общественность в том, что пригожинский мятеж в реальности не представлял никакой серьезной опасности и российские силовики справились бы с ним на счет раз-два-три» -- «Но любому беспристрастному наблюдателю совершенно очевидно, что система не справилась с вызовом, впав в ступор (о чем, собственно, и говорит то, что вагнеровцы беспрепятственно дошли практически до Москвы, из которой российские олигархи и некоторые члены правительства дали деру…)» -- «… будем называть вещи своими именами – <система> дала слабину. Что не могло не сказаться на отношениях с внешнеполитическими партнерами. С тем же Китаем например, отношения с которым в последнее время и без того не блистали радужными перспективами» -- «Вряд ли у Китая достаточно рычагов, чтобы принудить Кремль к подписанию мирного плана с Украиной, но вот создать дополнительных проблем – он может легко» На «Военном обозрении» главные ястребы по-прежнему молчат, но сегодня в 4.07 высказался по теме ястреб второго ряда Андрей Митрофанов – «Поход ЧВК ""Вагнер"" на Москву как прививка от государственного переворота» (19.06.2023). Идея у автора неожиданная. Он требует свободы слова и независимости СМИ. А то, мол, Ната задурит голову населению… -- «Произошедшее позволяет сделать один важный вывод – независимые СМИ жизненно необходимы для обеспечения стабильности государства. Именно независимые СМИ внесли весомый вклад в спасение страны от кровавой бойни» Это странно. «Военное обозрение» – z-ресурс ястребиный. Клевал начальство не меньше Пригожина. Во время событий мрачно помалкивал. А теперь дает начальству советы: -- «Соблазн закрыть или ограничить сферу деятельности независимых СМИ будет у властей всегда, но тогда государство станет политически неустойчиво и нестабильно» -- «Население постепенно перестанет доверять государственным СМИ, у большинства полностью атрофируется критическое мышление и способность отличать правду от лжи, что сделает население уязвимым для сладких речей «зарубежных голосов», как это было в период позднего СССР» -- «Независимые СМИ – это своего рода ""отрицательная обратная связь"" между государством и обществом, которая не позволяет им кувырнуться в бездну» Вывод автора аккуратный, но не вполне лояльный (после трех-то судьбоносный обращений президента): -- «Необходимо осторожно и взвешенно разобраться в природе этого конфликта, в причинах, его породивших, для того, чтобы впредь эта трагедия больше не повторилась»",Елена Иваницкая - Обзор-427. Крылатые свиньи – Даешь независимые... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid026yGBTSGcgWyuP8ca5c7APV9WojC2T6shQhRzZ3cCXc2GBiNxCcaJtaM5wW5yUPrtl&id=100010075774814,2023-06-29 02:51:26 -0400