Выбрать главу

  Игорь Эйдман - Обратный транзит к рабству Всё течёт и... | Facebook

June 23, 2024 01:25

Андрей Никулин - В итоге может оказаться, что главным приводным... | Facebook

В итоге может оказаться, что главным приводным ремнем и мотивом действий Царя на тотальную конфронтацию, выход отовсюду и на раскол международных организаций и соглашений окажется лишь банальная спесь и нежелание чувствовать, что кто-то, пусть коллективно, но выше, сильнее его и способен диктовать ему какие-либо условия и правила игры. Разорвать, разбить большее и целое на фрагменты только для того, чтобы каждый отдельный кусочек не затмевал его величия. Особенно эта политика заметна по отношению к ЕС и НАТО.

  Андрей Никулин - В итоге может оказаться, что главным приводным... | Facebook

June 23, 2024 01:24

Ivan Philippov - "Писатель Захар Прилепин станет преподавателем на... | Facebook

"Писатель Захар Прилепин станет преподавателем на факультете политологии МГУ, он займется подготовкой специалистов в области "информационного противоборства". хочется, на правах человека, который z-канал Росгвардии подполковника Прилепина читает уже третий год, по поводу этой новости высказаться. желание подполковника зарабатывать репутацию и деньги понятно, он войну доит так, как не смогла бы лучшая доярка. но есть, как говорится, нюанс. в z-пространстве Прилепин выступает практически исключительно как "Христа ради юродивый" и единственное, чему он может обучить будущих политологов - это профессиональному нытью. вот это у него выходит по-настоящему хорошо, тут буквально нет равных. в остальном - он не пишет аналитику, он не генерирует никакой дополнительной интересной информации. кроме нытья у него бывают срачи с оппонентами из лагеря монархистов, восхищение Северной Кореей, тщательное вылизывание нужной в конкретный момент начальственной задницы и бесконечное восхищение Путиным. на этом темы заканчиваются. а, нет. иногда он еще себя хвалит. и, даже абстрагируясь от личного к Прилепину отношения, я как эксперт по z-гадам искренне не понимаю что именно он сможет предложить несчастным студентам, которых на его лекции загонят. буквально политолог Марков был бы полезнее and that is saying something

  Ivan Philippov - "Писатель Захар Прилепин станет преподавателем на... | Facebook

June 23, 2024 01:22

Татьяна Мэй - Опять двадцать пять за рыбу деньги. Вроде уже сто... | Facebook

Опять двадцать пять за рыбу деньги. Вроде уже сто раз обсудили, и вот по новой. Да, эта ирония безусловно изящна. Только ведь такие тексты хороши, когда они _само_ирония. А когда глум, пусть даже изящный, в адрес людей, не имеющих выхода, - ну... Бить лежачего это называется. И совершенно неважно, сколько денег у остроумно осмеянного шоумена, в какой квартире и на каком проспекте он живет. И даже наличие загранпаспорта несущественно. А делать выводы по статейкам в таблоидах - довольно глупо. Да и просто-напросто любой человек имеет право хотеть жить в своей стране. В том числе сейчас. Важно только - за войну россиянин или против. А в нынешних обстоятельствах даже молчание - против. Оставшиеся это очень хорошо знают. Понимаю желание съязвить в адрес двух незлобных растерянных мужиков, вспоминающих, какая прекрасная была жизнь. Тем более что огрызаться в ответ они вряд ли станут. Легкая мишень. Прекрасный шанс приосаниться на их фоне. Разделение “уехавших” и “оставшихся” - абсолютно бессмысленно. Говорить можно только о порядочности и противостоящему ей свинству. А порядочным можно быть и в эмиграции, и в России. Причем это определяется не только отношением к войне. Удивительно, что это надо напоминать детям, а также внукам совка. Есть такой разговор, произошедший сто лет назад в схожих обстоятельствах. Точнее, замечание Ахматовой в ответ на желчные филиппики известного историка, профессора Ростовцева, в адрес оставшихся. Сам профессор был командирован с женой в Европу практически сразу после революции, чудесно устроился и долгие годы потом честил оставшихся предателями, работающими на большевиков. На что Анна Андреевна в беседе с Лукницким заметила, что есть два положения, чтобы все было ясно: либо все уехали, либо все остались. Все уехали - значит нет Эрмитажа, о бесценные полотна вытирают ноги, “потому что объяснить некому”. И сохранить, добавлю я. Зимний дворец - руины, в которых ютятся беспризорники. Другая опция: никто не уехал. Тут Ахматова обманулась в ожиданиях - ей казалось, что если бы все остались, власти пришлось бы считаться с мнением образованной общественности. Простим ей это заблуждение, тридцатые еще не настали. Но вот что оставшиеся образованные порядочные люди смогут подготовить, вырастить новых молодых - это мысль очень точная. В общем-то, так и произошло. И все мы, дети и внуки совка, обязаны этим оставшимся. Каждой прочитанной живой, протащившей сквозь рогатки цензуры человечность, книгой. Каждым фильмом. Джазом на танцульках. Качественно выстроенными домами. Ну, тут легко вспомнить, что кому ближе. Я сейчас, кстати, дочитала “Неудобное прошлое” Николая Эппле, уже стоит очередь из желающих, но тяну с ней расставаться, потому что хочется немедленно начать перечитывать снова. Во-первых, исключительно интересно, особенно про страны - таких же бедолаг, вляпавшихся по самые уши в людоедские диктатуры. А во-вторых, много такого, о чем только думаешь про себя, не зная как сформулировать. Вот Эппле сформулировал за нас. И есть там главка про Юрия Пименова - ну, все знают, художник соцреалист, “Новая Москва” и прочий лирический оптимизм, отмеченный на выставках в 1937 году. “Следует ли отсюда, что все, кто в эти годы не был чужд человечности в официальном искусстве, подыгрывали бесчеловечности тоталитаризма?” А ответ такой: “Лирика у Пименова - не желание угодить жадному до человечинки соцреализму. Напротив, он “контрабандой” протаскивает в соцреализм чем дальше, тем больше своего…” Так что пусть будет больше людей, протаскивающих контрабандой норму, добрый юмор и человечность. Не надо их оплевывать. И