Выбрать главу

  Alexander Hotz - “В языкознании знаете вы толк...” Андрей... | Facebook

June 26, 2024 04:39

В ЦБ заявили об угрозе смерти российской... - Александр Фельдман | Facebook

В ЦБ заявили об угрозе смерти российской экономики из-за санкций Новая волна западных санкций с массовой блокировкой банковских платежей, в том числе через страны, которые считаются «дружественными», может привести к «гибели» российской экономики. Об этом в среду на сессии Петербургского международного юридического форума заявил первый зампред Банка России Владимир Чистюхин. По его словам, решать проблемы с платежами «надо как можно быстрее» и не гнушаться даже экзотическими или устаревшими механизмами. «То, что казалось нам вчерашним днем, непопулярным — там, не знаю, свопы, какие-то клиринговые системы, использование крипты — все надо апробировать, все надо пробовать», — призвал Чистюхин. «Потому что [если] не будет нормальных расчетов за продукцию по внешнеэкономической деятельности, для нашей и экспортно, и импортно зависимой страны это просто все, это погибель», — добавил он (цитаты по РБК). Российские компании с начала зимы столкнулись с проблемами в проведении платежей — вскоре после того, как президент США Джо Байден расширил полномочия американского Минфина и позволил ему отключать от долларовых расчетов любые банки по всему миру за помощь российскому ВПК. Блокировать расчеты начали банки Турции и Объединенных Арабских Эмиратов — ключевых хабов параллельного импорта в Россию. Следом к финансовой блокаде подключились банки Китая — главного покупателя российской нефти и крупнейшего поставщика импортных товаров на российский рынок.

  ⚡️ В ЦБ заявили об угрозе смерти российской... - Александр Фельдман | Facebook

June 27, 2024 09:39

Сознательное уничтожение института экспертизы в... - Николай Кульбака | Facebook

Сознательное уничтожение института экспертизы в стране и расширение властной идеологии на все пространство истории России и сопредельных стран привело к тому, что на поле боя остались только те, кто быстрее и ярче говорит и пишет. В результате сторонники Марка Солонина бьются с адептами Виктора Суворова, любители Панасенкова скрещивают шпаги с читателями Акунина, а приверженцы Зыгаря мечтают что-то доказать поклонникам Мединского. Беда только в том, что к настоящей исторической науке это не имеет никакого отношения. А легкость написания исторических трудов и отсутствие у большинства книжных издательств института научных редакторов способствует тому, что большинство людей просто не понимают, что они имеют дело с книгами, весьма вольно трактующими историю, в которых дилетантизм прикрывается эмоциональным пафосом и политической позицией авторов.

  Сознательное уничтожение института экспертизы в... - Николай Кульбака | Facebook

June 27, 2024 09:35

Сергей Чернышов - Опубликованная на днях интервью ректора... | Facebook

Опубликованная на днях интервью ректора Европейского университета в Санкт-Петербурге Вадима Волкова - подлинно исторический документ эпохи развитого путинизма. В нем ректор последнего российского университета, который еще хоть как-то чему-то символически сопротивлялся, как очевидец выкладывает нам всю изнанку того, как государство работает с несогласными в образовании. Вот этот важный кусок интервью с некоторыми пропусками: "— Вы еще упомянули учебные программы и выпускные квалификационные работы. Это магистерские диссертации? А кто их проверял и каков итог? — Проверили 98 программ и 12 из 326 переданных в прокуратуру магистерских диссертаций. Прокуратура привлекла преподавателей одного из крупных вузов города в качестве экспертов. Они трудились несколько месяцев, итогом было заключение, подписанное проректором этого вуза, с этим документом нас ознакомили. Там были замечания к нескольким программам и работам. Большинство замечаний — недооценка вклада российских мыслителей, прозападная ориентация, проявление буржуазной ментальности и подобные недостатки. А в нескольких выпускных работах — признаки негативного воспитательного воздействия или критическое отношение к современной российской политике. — И какова была реакция университета? — Конструктивная. Преподаватели учли замечания, исправили программы и внесли изменения в процесс научного руководства. (...) — Проверка полностью закончена? — Да. Можно сказать, что мы подвели черту, университет будет продолжать работу, реализовывать свои планы развития. — И в чем ее главный итог? — С нашей стороны это похоже на установку обновлений. Провели много внутренней работы, обновили представления о правилах игры". Итак, вначале на нормальную образовательную институцию наезжают с проверками. К проверке привлекаются "эксперты" из других учреждений (это к слову о том, как нам постоянно рассказывают, что никто ни в чем не виноват, и никакой коллективной ответственности не существует). Эти "эксперты" рисуют абсурдные нарушения, и одновременно с этим чиновники объясняют учреждению - либо соглашаетесь, либо закрываетесь. Если оно соглашается, то действует принцип "коготок увяз - всей птичке пропасть". Дальше учреждению, которое когда-то было несогласным, говорят - а теперь тебе нужно еще пройти через публичное унижение и на публику отказаться от своих убеждений, заявив, что ты ошибался. Причем, не просто дать интервью, но и обязательно опубликовать его на главной странице своего сайта, который вы держали серым с самого начала войны в знак протеста. И только потом тебя, может быть, простят. Вадим Волков говорит, что университет "подвел черту" под проверками. На самом деле, черта подведена под существованием публично несогласного с фашиствующим режимом высшего образования в России.