Выбрать главу

  Andrey Orlov - Россия – бывшая жена. Я сам ушёл, чтобы не... | Facebook

June 28, 2024 10:18

Олег Пшеничный - Ищут пожарные, ищет милиция… Знак СВО На груди... | Facebook

Ищут пожарные, ищет милиция… Знак СВО На груди у него!

  Олег Пшеничный - Ищут пожарные, ищет милиция… Знак СВО На груди... | Facebook

June 28, 2024 10:11

Такие Дела - Силовики возбудили дело о реабилитации нацизма в... | Facebook

Силовики возбудили дело о реабилитации нацизма в отношении историка Тамары Эйдельман Силовики возбудили уголовное дело в отношении историка Тамары Эйдельман по статье о реабилитации нацизма. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Москвы. Дело возбуждено по части 4 статьи 354.1 УК. Сама Эйдельман узнала о возбуждении дела от журналиста «Таких дел» и никаких уведомлений об этом не получала. «Это (возбуждение дела. — Прим. ТД) говорит только об одном: все то, что я делаю, когда рассказываю о том, как нынешняя власть извращает историю Второй мировой войны и использует День Победы для пропаганды войны, я делаю правильно», — сказала она. Сейчас Эйдельман находится за пределами России. В августе 2023 года Минюст включил Тамару Эйдельман в реестр иноагентов. 21 июня 2024 года прокуратура потребовала возбудить дело в отношении Эйдельман из-за авторской программы, «содержащей высказывания, выражающие явное неуважение ко Дню воинской славы России и памятной дате России, связанной с защитой Отечества, а также оскорбляющие память защитников Отечества».

  Такие Дела - Силовики возбудили дело о реабилитации нацизма в... | Facebook

June 28, 2024 09:58

«Я постигаю смысл – быть России сыном»: как сотня депутатов Госдумы «подружилась» с фейковым z-поэтом, который выдавал стихи немецких нацистов за патриотические – Telegraph

Авторы антивоенного проекта «Геннадий Ракитин», конечно, хотели бы, чтобы их стихи в итоге доползли бы до магазинов, но у них больше нет сил его вести. Потому что Ракитина — не существует, и все его стихи, которые так понравились депутатам и сенаторам, — перевод стихов поэтов нацистской Германии конца 1930-х — начала 1940-х. О чем пишет поэт «Ракитин»   Возьмем в качестве примера творчества «Геннадия Ракитина» стихотворение «Лидер», посвященного президенту России. 23 февраля этого года его перепечатал паблик «ВКонтакте» «СВО. Цитаты Владимира Путина. Россия» (112 тысяч подписчиков). У перепоста — более 500 лайков и 24 тысячи просмотров (оригинал поста; сохраненная копия). Не буду приводить его полностью — это довольно посредственная поэзия. Вот первая строфа с обращением к Путину. Ты как садовник, что в своем саду Плоды трудов тяжелых пожинает. Народ ликует, флаги в высоту Взметнулись. Время тихо наступает. Это — художественный перевод стихотворения «Фюрер» Эберхарда Мёллера, убежденного нациста и антисемита, ставшего членом НСДАП еще до прихода Гитлера к власти.

  «Я постигаю смысл – быть России сыном»: как сотня депутатов Госдумы «подружилась» с фейковым z-поэтом, который выдавал стихи немецких нацистов за патриотические – Telegraph

June 28, 2024 09:53

Telegram: Contact @v_pastukhov

Vladimir Pastukhov Конечно, есть большой соблазн свести всю интригу состоявшихся межлу Трампом и Байденом дебатов в рамках президентской избирательной кампании в США к неспособности Байдена к концентрации, старению, утере лидерских качеств и тому подобным «удобным» объяснениям успеха Трампа. Я думаю, однако, что все бы простили это Байдену, если бы остальное было в порядке. В конце концов, про Аденауэра сегодня вспоминают как про отца немецкого экономического чуда, а не как про челрвека, остававшегося канцлером до 87 лет. Проблема не в том, что Байден заговаривается, а в том, что чуда нет. Устами Трампа (для кого-то - привлекательными, для кого-то - отвратительными) американский обыватель спрашивает демократов: «Где чудо, Джо?». Тормозит не Байден, а весь демократический (да и республиканский тоже) истеблишмент. Более того, Байден им всем удобен, чтобы потом списать на его старость и немощь коллективный провал. Соответственно, дело не в том, что Байден не внятен по форме, а в том, что его штаб оказался не способен сформулировать внятные по содержанию ответы на вызовы Трампа (в действительности – вызовы времени, озвученные Трампом). Это касается многого, и война в Украине является лишь маленьким участком гигантского фронта борьбы политической тупости с политической жадностью. Вот два содержательных вопроса, ответа на которые никто не услышал ни в быстром, ни в замедленном формате: Являлась ли политика США в отношении России непоследовательной и провокационной (в терминологии Трампа – втянули ли Россию в эту войну)? – Скорее всего, да. Потому что американская администрация одновременно постоянно массировала болевые точки оппонента (обещание принять Украину и Грузию в НАТО) и одновременно демонстрировала слабость и неспособность дать России отпор (десятилетиями ни Украина, ни Грузия так и не были приняты в НАТО, агрессия против Грузии, а затем и Украины с аннексией территорий была фактически оставлена без ответа и так далее). Как называется политика, когда ты сбиваешь с кого-то шапку и бросаешься наутек, если не провокация? Являлась ли помощь Украине после начала войны последовательной, рациональной и своевременной? – Скорее всего, нет. Администрация США всегда запаздывала на один, если не на два шага. Все те разрешения, которые даются сегодня, если бы они были даны сразу, скорее всего, привели бы к завершению конфликта на более ранней его стадии, а сегодня являются паллиативными методами продления агонии. Внятного ответа на вопрос, чего, собственно, хотят США для себя в этой войне у администрации Байдена нет, - а это главное. Это неправда, что США боятся Путина, они боятся собственной тени. Надо, однако, помнить, что ни один из этих упреков не может быть поставлен в вину Байдену лично (выражаясь языком ленинского завещания). Более того, в формировании этого тренда Трамп и предшествующие республиканские администрации несут такую же ответственность, как Байден и предшествующие демократические администрации. Нет никакой проблемы глупого Трампа и старого Байдена. Есть глубокий институциональный кризис партийных машин и общий конституционный кризис в США, и именно с этим придется разбираться следующему поколению. Если выживет.