Facebook,"Над Дмитрием Медведевым принято потешаться, но сегодняшнее его заявление потешным никак не назовешь. Заместитель Путина в Совете Безопасности (а это сейчас и есть настоящее правительство РФ) написал, что Россия вполне может применить ядерное оружие «против украинского режима, совершившего масштабный акт агрессии, который опасен для самого существования нашего государства». То есть они напали на Украину, надеясь на легкую победу, потерпели сокрушительное фиаско и теперь расчехляют атомную бомбу, потому что ничего другого им уже не остается. Медведев выражает уверенность (на самом деле робкую надежду), что Запад из-за Украины ввязываться в ядерную войну не станет. Еще как станет. На той стороне тоже есть бодро рапортующие генералы, которые гарантируют полное уничтожение российского ядерно-ракетного потенциала при ответном ударе. Страх перед российской военной мощью ослабел, колосс оказался на глиняных ногах. Все «ястребы» чрезвычайно оживились, у них наступил звездный час. Вот прямо сейчас люди с большими звездами на погонах определяют точки и проводят траектории. Всё это очень похоже на июль 1914 года. Тогда такие вот Медведевы тоже блефовали-блефовали и доблефовались до точки невозврата, когда заработала логика: если мы не начнем первыми, то первыми начнут они. Разница, в том, что проигравшая сторона известна заранее. Россия в полном одиночестве, без союзников. А еще третья мировая война будет ядерной. Нынешняя цивилизация подошла к черте самоуничтожения. Что-то, конечно, останется. Но не в восточной части Европы.",Facebook,https://www.facebook.com/?sk=h_chr,2022-09-27 05:58:02 -0400
Watch | Facebook,"Российских мужчин пугают тюрьмой за отказ идти на фронт. Но даже в тюрьме сейчас невозможно спрятаться от отправки на войну. В российских колониях идет массовая вербовка заключенных. Дождь совместно с фондом «Русь сидящая» выяснили, что в этой теневой армии уже 10 тысяч человек. Вербовка идет в нарушение всех российских законов. Дождю удалось пообщаться с женой одного из убитых на войне заключенных. По ее словам, даже после того, как ее мужа вернули в цинковом гробу, в колонии уверяли, что он находится на этапе. Правозащитники говорят, если в середине лета не брали насильников и педофилов, то сейчас берут всех без разбора, даже серийных маньяков.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=615477103398613,2022-09-27 07:16:50 -0400
Facebook,"Два дорогих для меня человека, Юрий Сапрыкин и Александр Эткинд, опубликовали два высказывания по поводу будущего. Юра написал текст горький. Он основан на принятии того факта, что люди, чьи мысли и желания устремились сегодня в кластер войны, являются нашими согражданами, имеют право на свои убеждения и при любом развитии ситуации никуда не денутся. Недопустимым в современном мироустройстве является их солидарность с военной агрессией, она и не выживет, но при этом их неприятие модерна, либеральных ценностей, европейской цивилизации останутся с ними. Отсюда Россия будущего окажется государством консервативным, компаративистским, с коллективным руководством, которое будет медленно эволюционировать в сторону относительного уважения прав граждан и отказа от насилия, удерживая и дозируя, однако, свое право их не уважать и насилие применять. Исторической аналогией здесь оказывается эволюция советского государства от смерти Сталина до смерти Брежнева, однако без характерной геронтофилии, определяющей очень слабую способность государства ориентироваться в реалиях современного мира. В принципе, как мне показалось, характеристики этого государства близко напоминают утопию Ивана Солоневича в книге «Народная монархия». Понятно, что Юре это все поперек горла, но он исходит из того, что граждан с таким умонастроением большинство, у них сильные позиции в государстве и обществе, и, соответственно, отказ от такого сценария может быть следствием только полного военного поражения и капитуляции России, что невозможно в силу наличия у государства ядерного оружия. Саша написал текст, скорее, веселый. Он основан на том, что провал военной агрессии в России приводит к резкому изменению вектора развития. Исторической аналогией здесь являются Крымская и Русско-японская войны, за которыми вовсе не последовало никакой капитуляции – ни японцев, ни англичан в Петербурге не было, режим не поменялся, все закончилось только провалом русской армии. Однако и за тем, и за другим последовали радикальное изменение внутренней и внешней политики, периоды открытости миру и попытки интродукций западных ценностей в русское государство. Механизмом, который стоит за этим движением, о котором Эткинд, разумеется, знает, но не упоминает, является стремление проигравшей в войне стороны понять и перенять те преимущества, которые обеспечивали победу противника – военные и технологические в первую очередь, но также социальные, экономическое и политические в дозированных пределах. В этом случае в качестве исторической аналогии стоит вспомнить и войны Петра Первого от поражения под Азовом до победы под Полтавой. Я бы сказал, что и то, и другое вполне глубокое размышление и заслуживает самого пристального внимания. Есть, однако, один сюжет, который, как мне кажется, делает эти аналогии не вполне релевантными. Специфика нынешней России с экономической точки зрения заключается в том, что это капиталистическая страна с квазичастной собственностью, когда право собственности не защищено ничем, кроме принадлежности к государственной власти – состояние, принадлежащее частному лицу в России, является аномалией и более или менее разрешенным объектом поглощения. Это результат специфики российской приватизации, и именно это привело к вымиранию демократических институтов смены власти, поскольку смена власти означает смену собственности. Насколько я могу понять, эта ситуация не похожа на те, которые служат и Сапрыкину, и Эткинду в качестве убедительных аналогий. Санкции уничтожили возможность сохранения собственности вне страны. Военная неудача, если приводит к смене власти, то и к переделу собственности в стране. По-моему, это довольно уникальная ситуация. И это, как мне кажется, в значительной степени определяет ту степень поддержки, которую война получила у населения. Люди могут это так не формулировать, но как все помнят, правило экономики заключается в том, что в массе экономические агенты, не зная экономических законов, ведут себя так, как будто их знают. В случае неблагоприятного развития ситуации они могут потерять больше, чем теряют из-за санкций. Исходя из этой особенности я полагаю, что будущее состояние России сравнительно труднопредсказуемо. Это не только поведение граждан, которое зависит от убеждений и нравственности, не только политиков, которые нацелены на внешнеполитический реванш, это еще и поведение собственников, которое зависит от этих тем куда меньше.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0FnsFofoNVKz3A5EXX14vEsqmgz2JdA9EvWv9QsgzNe2scLRJeCXZJZ85ynzUQRh1l&id=100000925591192,2022-09-27 07:27:15 -0400