ли найти выход через переговоры?"". Пересказывая Фридмана, Акопов дает понять вот что: мобилизация -- ""принуждение Запада к заморозке конфликта через его эскалацию"". Результат -- мир в обмен на территории. Впрочем, статья намеренно виляющая, а под конец Акопов пробарабанил: -- ""Главная проблема Запада в том, что там не хотят признать очевидное: Россия возвращается. В полной мере -- и как держава, и как территория, и как абсолютно самостоятельная сила на мировой арене. Остановить ее невозможно: можно попытаться нанести ей ущерб, замедлить ее продвижение. Но в итоге все равно придется признать нашу победу — и уже не над ставшей заложницей и марионеткой Запада Украиной (которая была и будет частью России), а над сделавшим ставку на наше поражение Западом"" Ярый из ярых ""Русдозор"" в растерянности -- это проявилось в тексте ястреба-псевдонима donrf ""О хвостах и собаках"" (rusdozor., 25.09.2022). Z-автор видит три ""вектора развития"", считая самым реалистичным второй, а предпочтительным -- третий: 1. ""... нажим на Запад для заморозки. Здесь и ЯО, и удары по инфраструктуре, и мобилизация. Инструменты у нас есть. Проблема в том что эти инструменты Запад напрямую не затрагивают, более того, в смысле медийном могут быть развернуты против России. А мобилизация — по сути в РФ объявлен первый ее этап — доукомплектование кадровой армии. Второй этап — разворачивание новых подразделений пока не заявлен. Да и время…месяц это много. Очень много. Это зазор для УГИЛ. С другой стороны — экономический кризис и риск бесконтрольной эскалации. Скажем вариант ненулевой"" 2. ""СВО продолжается в плюс-минус прежнем режиме, противник пытается захватить территории торжественно и публично объявленные частью РФ. Ставя Москву перед выбором, который в любом случае будет непростым. Как по мне самый реалистичный вариант, потому как практически исключает риски для Запада, а от Москвы требует усиления мобилизационных мероприятий с раскачкой внутреннего недовольства"" 3. ""РФ решается на обнуление Украины, с дальнейшим штопором общемировой ситуации. Не устану повторять — сейчас ситуация накручена до предела, и не одна сторона не может игнорировать общественное мнение. ... Давайте себе признаем — на Западе нас ненавидят и хотят физически уничтожить. Общественное мнение будет требовать идти до конца. Полного. Эпоха страха закончилась. Увы для нас всех. У нас часть народа(достаточная вполне) тоже осознала. Правда без пропаганды, которая наоборот, держала население в теплой ванной"" Заканчивается текст не барабанами, а стенаниями: ""Среди этих трех вариантов хорошего в принципе нет. Заморозка? Это новая война не далее весны, УГИЛ необходимо утилизировать об кого то. До этого их неплохо довооружат и натаскают. Бесконечный конфликт? А смысл? Они пока не рухнут будут атаковать. Третье, несмотря на все риски кажется едва ли не безопаснее первого и второго. А пока, насколько я знаю, армия готовится, дабы бури сии пошли во славу России. Те бури которые могут разверзнуться над исторической территорией Большой России, и ради которых сейчас репетируют с Герань-2 и экономят высокоточное оружие"" ""Взгляд"" ликующе громыхнул ""Расширение границ России готовы признать в Европе"" (vz., 22.09.2022) Читатель ахнет: кто в Европе готов признать? -- этого не может быть! Конечно, не может. Но статейка намеренно вводит в заблуждение тех читателей, кто лишь пробежит глазами заголовок и лид. У них мелькнет впечатление, что ""расширение границ"" поддержит Сербия. На самом деле, конечно, не Сербия, а Республика Сербская, которую дальше в тексте воспевают за ""независимую политику"": -- ""Таким образом, новые границы РФ заранее пообещало признать первое государственное образование в Европе, – Республика Сербская. Образование это нельзя назвать в полной мере суверенным, но во многих аспектах бытия боснийские сербы могут себе позволить проводить независимую политику, в том числе и внешнюю. Страны Европы, входящие в ЕС, этой возможности теперь лишены"" -- ""Сербы чувствуют, что у них получится разрушить клетку, в которую их заперли США и ЕС, и реализовать собственное право на воссоединение в том случае, если Россия реализует его для русских Украины и выдержит при этом конфликт с Западом. Мы постараемся. В первую очередь для самих себя, но и для сербов тоже"" ... Эх, а ""Русская народная линия"" отрабатывала методичку -- мобилизуется гордо, дружно и радостно. Эту методичку запустили было, но почти сразу от нее отказались. Но тексты, написанные в дружно-радостном духе, успели появиться. Z-авторка Яна Сонина разливается в репортаже ""Такое единство сродни празднику Победы! Желаем нашим ребятам с честью выполнить поставленные задачи и как можно скорее вернуться домой"" (ruskline., 24., 24.09.2022) -- ""Вечером 23 сентября в Калязине на местном пункте сбора состоялась отправка первой группы резервистов в соответствии с врученными повестками. Проводить военнослужащих запаса пришли сотни калязинцев. Такое единство сродни празднику Победы!"" -- ""Трудно передать эмоции всех, кто пришeл проводить ребят... Волнение и слезы родных переходили в аплодисменты и пожелания поскорее вернуться домой! Не помню, испытывала ли я когда-то еща такие чувства, как в этот вечер. Это и единение с земляками, и комок в груди за их семьи, и связь с нашей историей. Не верится, что сейчас мы все ощущаем примерно то, что в далеком 41-ом пережили наши предки…"" Итак, слезы родных переходили в аплодисменты. Как бы авторка не получила рукоплескания от жен и матерей мобилизованных -- рукоплескания прямо по фейсу 7878 36 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02xnUjwVbWkfKAJue4Gaz65wmbYEwaCwY48mqczqWSuaLkAg7Bu16xAfuNEgV79vBql&id=100010075774814,2022-09-26 03:32:55 -0400