Facebook,"Патриарх Кирилл в воскресной проповеди произнес откровенную ересь. «Бог в Сыне Своем отдает Свою человеческую жизнь ради других людей… [Если воин] остается верным своему призванию и погибает при исполнении воинского долга, то он, несомненно, совершает деяние, равносильное жертве. Он себя приносит в жертву за других. И потому верим, что эта жертва смывает все грехи, которые человек совершил». Здесь патриарх сравнивает искупительную жертву Христа с жертвой воина. Голгофская жертва является уникальной и неповторимой. Только Бог Слово, Христос мог ее принести. Потому попытка провести параллель с жертвой человека является кощунством. Кроме того, патриарх сравнивает исполнение воинского долга с мученичеством. Мученик умирает за веру во Христа, воин - во исполнение воинского долга. Мученик являет верность Христу, воин - своей стране. Надо сказать, что в 10 веке византийский император Никифор Фока (912-969) выступил с подобной инициативой, призвав Церковь признать воинов погибших на войне мучениками. Синод ответил категоричным отказом: «Как могли бы те, которые убивают или умирают на войне, причисляться к мученикам или считаться как равные им, а святые каноны предусматривают для них покаяние». Церковь никогда не отождествляла верность Христу с верностью власти. Война в Украине не имеет никакого отношения ко Христу. Подмена жертвы за Христа жертвой за свою страну является ничем иным, как неслыханным заблуждением, циничным обманом православного иерарха.",Facebook,https://www.facebook.com/Basile.Elachistos/posts/pfbid0inio2HYscZzoDWTs61QS9zsERuu4Pui2QBe9KpEhfrgiZ2FhqqkDqBqEJDyeZ5ADl,2022-09-26 06:02:36 -0400
Kirill Martynov в Твиттере: «Жительница Пермского края убила 4-летнюю дочь из-за мобилизации мужа. Человеческие жертвы богу войны Путина.» / Твиттер,Жительница Пермского края убила 4-летнюю дочь из-за мобилизации мужа. Человеческие жертвы богу войны Путина.,Kirill Martynov в Твиттере: «Жительница Пермского края убила 4-летнюю дочь из-за мобилизации мужа. Человеческие жертвы богу войны Путина.» / Твиттер,https://twitter.com/kmartynov/status/1574338794987393025,2022-09-26 06:06:30 -0400
"""Нахера нам Херсон, умирать за него не собираюсь"": протесты, поджоги военкоматов и хаос с призывом. Как идет мобилизация в России - BBC News Русская служба","Отцу 20-летней Елены из Брянска (она попросила не указывать ее фамилию), повестка пришла 23 сентября. Безработный 50-летний мужчина с инсулинозависимым диабетом открыл дверь и расписался в получении повестки. Он никогда не служил в армии, но 30 лет назад закончил военную кафедру в институте. Военно-учетную специальность отца дочь не знает. Елена рассказывает, что они с мамой уговаривали его не идти в военкомат. ""Папа назвал нас паникершами, сказал, вы чего, у меня помпа (медицинское устройство для непрерывного введения инсулина при лечении сахарного диабета - Би-би-си), взял документы про инвалидность и ушел"", - говорит Елена. Даже на видеосвязи видно, как у нее дрожат руки. ""Больше телефон он не брал, а потом мы услышали, что наших отправляют в Клинцы"".","""Нахера нам Херсон, умирать за него не собираюсь"": протесты, поджоги военкоматов и хаос с призывом. Как идет мобилизация в России - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/news-63034789?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2022-09-26 09:05:30 -0400
Facebook,"Пытаясь спасти для себя ситуацию с точки зрения общественного мнения, кремлевская пропаганда бросилась перекладывать ответственность за мобилизационные перегибы на подчинённых. Это, мол, военкомы с губернаторами прямую президентскую линию искривляют. Убедить общественность в том, что Путин не виноват, Кремлю вряд ли удастся, а вот чего он почти наверняка добьётся, так это укрепления в рядах бюрократии ощущения того, что «президент нас крайними сделать хочет». В другой ситуации - будь режим по-прежнему на коне - этим фактором можно было бы и пренебречь: мало ли, чего эти чинуши там думают. В ситуации, когда Путин и без того слабеет, а бюрократия пытается понять, не пришла ли пора его сливать, все эти пропагандистские игры могут оказаться смерти подобны. Знаете, в какой момент была решена судьба Януковича? Когда он заявил, что санкционирует разбирательство с бойцами «Беркута», избившими ночью протестующих студентов. Силовики поняли, что президент их сдал и в ответ сами его слили. Нечто похожее может произойти сейчас и с Путиным.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid09VZQKkDF6TqWRmPsCuk1vd7DNfjUFKTuUzYAXpZ1vB97GAqLbjFsaou9K4GvMmwdl,2022-09-27 01:52:31 -0400
Facebook,"Прошел двести пятнадцатый день войны. А у меня есть сейчас свободное время и хороший интернет (пока). И я подумал: а почему бы мне взять и не написать свой очередной пост? И вот я его пишу. Обстановка на фронте симметричная: ВСУ медленно продвигаются северо-западнее Лимана, российские войска - южнее Бахмута. Но в целом, ситуация мало отличается от вчерашней. Я пока летел в Америку, все размышлял о том, что мне постоянно говорят некоторые мои собеседники: мол, нынешний ярко выраженный антизападный курс Москвы в целом, и война с Украиной в частности, своими корнями уходит в девяностые и там нужно искать причину того, что случилось с Россией. И что я, как член тогдашнего правительства, должен разделить ответственность за произошедшее и (как водится у Кадырова и московских либералов) покаяться перед ними и извинится. Да еще и не абы как извинится, а чтобы все было по ихнему канону, а уж после они решат: прощать меня или нет. А может статься, что и не простят они меня. И тогда пропала моя бедная головушка. А без этой рефлексии я вовсе не интеллигент и недостоин их высокоинтеллектуального и высокоморального круга. Времени пока я летел было много. В самолете не было интернета (хоть он и гарантировался) и можно было спокойно размышлять на эту тему. И вот к каким выводам я пришел. Вообще, наверное, в мире все из всего вытекает. И как любой человек знаком с любым другим человеком через три (или сколько там?) рукопожатия, так и любое сегодняшнее явление можно с помощью десятка логических шагов вывести из любого события в прошлом. Это явление хорошо описано в рассказе Рэя Брэдбери ""И грянул гром"" и называется ""эффект бабочки"". Так и Путина в его нынешней безумной и кровавой каденции можно вывести из 90-х. А значит во всем виноват Ельцин, Черномырдин, Гайдар, Чубайс. А значит и я (хоть я был в то время фигурой помельче, но тоже, все-таки, не дворником трудился). А если еще и историю с НТВ мне припомнить, то и вовсе получается законченная картина и источник нынешнего злодейства обнаружен! Я знаю все аргументы в пользу этой конструкции. И я знаю тех, кто ее активно артикулирует. И было бы неправдой, сказать вам, что я не думал о своей отвественности в связи с той катастрофой, что сейчас случилась. Я попытаюсь сейчас написать о том, что я по этому поводу думаю. Во-первых, я сразу хотел бы успокоить моих московских либеральных критиков: для меня было бы оскорблением и унижением быть частью их круга и мне отвратительна сама идея стать частью их круга. Я считаю этих людей говном нации в самом что ни на есть ленинском понимании этого термина. Лицемерными ублюдками, которые возомнили себя судьями всех смертных при том, что сами они не стоят ногтя последнего бомжа на вокзале. Люди, которые ровном счетом ничего не делали всю жизнь и поэтому остались чистенькими (в рамках, разумеется, их собственных представлениях о чистоте). Они только лишь побирались у разных богатых столов и торговали своей способностью болтать языком. Но при этом всякую секунду изнывали от осознания собственной ""порядочности"". И вправду: как можно за что-то нести ответственность, если ты никогда в жизни ни за что не отвечал? А раз ты не за что не ответственен, значит ты чист... Поэтому этот мой текст не оправдание перед ними. Этот мой текст - попытка изложить мое понимание той отвественности, которую несу я и, возможно (я их, правда, не спрашивал), мои товарищи и коллеги по правительству 90-х. Много чего мы делали. И либерализацию цен (ограбление народа), и приватизацию (тоже ограбление народа) и многое другое. Да, наверное, нам можно ставить в упрек падение жизненного уровня населения в тот период. Наверное и еще многое другое. Но применительно к сегодняшней трагедии и ужасу путинизма, что бы я не стал предъявлять себе сам? Я бы не стал предъявлять ни себе, ни моим коллегам вот этот надсадный антиамериканизм, и антизападничество, которое, собственно, и стало питательным бульоном сегодняшней войны. Вот не было его ни у нас ни при нас. Мы стремились к открытости и хотели дружить и с Америкой и с Европой. И даже когда Козырева сменил Примаков, в нашем кругу все его антиамериканские выверты воспринимались как блажь старого дурака, каковыми они тогда и были в действительности. Все наши реформы делались для того, чтобы Россия могла спокойно торговать со всем миром, чтобы инвесторы всех стан могли вкладывать деньги в Россию и чтобы они чувствовали себя уверенно и безопасно. Мы создали с нуля фондовый рынок, рынок недвижимости, всю инфраструктуру для этого, Могли ли это сделать люди, которые везде и во всем видят планы коварного НАТО? Безусловно, антизападничество было и при нас. Оно глухо ворчало голосами генералов из министерства обороны, туповатых фээсбэшников и алчных директоров ВПК. Но они были тогда маргиналами, которых никто не слушал. От них отмахивались как он представителей древней фауны, которые чудом выжили и представляли из себя просто забавные экспонаты уходящей натуры. Режьте м