Андрей Никулин - В возможность того, что мы увидели 24-го февраля... | Facebook
September 24, 2024 00:19
Альфред Кох - Прошли два года и двести двенадцать дней войны.... | Facebook
Зеленский, разумеется, продолжает настаивать на том, что Курская операция развивается успешно и достигла своих целей, но мы же не слепые и видим карты. Именно отсутствие резервов для усиления украинских войск на Покровском направлении является главной причиной успешного продвижения там россиян. Газета Politico недавно написала, что по свидетельству многих украинских инсайдеров идея Курской операции ВСУ обсуждалась еще год назад. Тогда Зеленский поддержал эту идею, а Залужный был категорически против. Он говорил то, что теперь ясно всем: Курская операция бессмысленна и даже вредна если нет пресловутого “второго хода”. Этот конфликт и был одной из причин отставки Залужного. И вот теперь, когда Залужного отправили послом в Великобританию, Зеленский все-таки продавил эту идею. Что ж, результат - налицо. Наиграли Путину карту. “...Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник…” Я, кстати, тихо подозреваю, что Зеленский часто поступает вразрез с мнением не только своих генералов, но и американских. А потом не моргнув глазом требует новых порций оружия и боеприпасов после того, как очередная его “потужна дія” закончилась вполне предсказуемым фиаско. Такое может надоесть даже самым терпеливым людям. В целом, мне долгое время казалось, что расчет Зеленского состоит в том, что он перетерпит Путина. Что рано или поздно, у Путина кончатся ресурсы для войны и тогда Украина одержит победу. Но когда мне говорят, что силы россиян тоже не безграничны, я все время вспоминаю пословицу “пока толстый сохнет, худой сдохнет”. И кивать на экономический и военный потенциал Запада, конечно, можно, но кто сказал, что Запад готов этот потенциал целиком предоставить в распоряжение Украины? Судя по тому как развиваются события - это далеко не так. Вот, например, газета The New York Times опубликовала интервью с президентом Чешской Республики Петром Павлом (бывшим высокопоставленным генералом НАТО и одним из самых верных сторонников Украины в войне с Россией), в котором он говорит, что, по его мнению, пришло время украинцам и их сторонникам взглянуть в лицо тому, что он называет реальностью… С усталостью от 19 месяцев конфликта, «растущей повсюду», Украина «должна быть реалистичной» в отношении своих перспектив возвращения территорий, оккупированных Россией. «Наиболее вероятным результатом войны», сказал он, «будет то, что часть украинской территории временно окажется под российской оккупацией». Но, добавил он, это «временное явление» может длиться годами. Меня часто упрекают в излишнем пессимизме. Но вот вам мнение искреннего сторонника Украины и человека, которого трудно упрекнуть в отсутствии военных знаний. Впрочем, давайте не будем предвосхищать события и дождемся четверга, когда Зеленский презентует свой “План победы” Байдену. Может и вправду у него что-то получится и Байден примет “потужне рішення”. Тогда я будут первым, кто этому искренне обрадуется. Я легко признаюсь, что я плохой пророк. Тем более, что так оно и есть.