Выбрать главу

  Сергей Медведев - Владимир Пастухов об ухудшающем отборе и... | Facebook

September 23, 2024 04:06

Leonid Nevzlin - В Кремле растет беспокойство по “неожиданному”... | Facebook

В Кремле растет беспокойство по “неожиданному” поводу: правящая клика начала подозревать, что теряет свою силу их главный козырь - ядерный шантаж. Невиданные “последствия”, которыми Путин угрожал странам Запада еще в своей “военной речи”, несколько затерлись от постоянного использования пропагандистами. “Иммунитет к таким заявлениям уже выработался, и они никого не пугают”, - цитирует The Washington Post неназванного российского чиновника. По информации издания, Путин и его окружение хотят найти новый способ прекратить постоянное пересечение пресловутых “красных линий”. И ядерное оружие - не вариант, потому что Кремль боится реакции своих партнеров на глобальном Юге. Если быть точным - Москву пугает недовольство Китая и Индии, зависимость РФ от которых продолжает расти. С другой стороны, Путин и компания, как утверждает газета, уже успокоились по поводу возможного разрешения Украине наносить удары западным оружием вглубь РФ. Мол, если разрешение и будет дано, то оно будет “очень ограниченным”. Но новую страшилку, для Запада, в Москве, судя по всему, до сих пор не придумали. Впрочем, похоже, что Западу хватает и старых страшилок. Даже ограниченной санкции на удары по России Киев так и не получил. Вчера Джо Байден, который в последнее время склонен к коротким ответам, на вопрос о таком разрешении ответил “нет”. Хотя практика показала - никакой обещанной грандиозной реакции на передачу Киеву новых видов вооружений не было. Но промедление - фирменный стиль свободного мира. Из-за которого каждый день гибнут невинные жертвы кремлевских упырей.

  Leonid Nevzlin - В Кремле растет беспокойство по “неожиданному”... | Facebook

September 23, 2024 03:43

Видео | Facebook

«— Мы ругаем Путина, но нас никто не слышит. — Самое главное, чтобы вы своих мужей, сыновей, отцов не отправляли на войну. Она не нужна вам, эта война. Прячьте их. — Мы бедные люди, у нас больших денег нету, чтобы их прятать, отправлять куда-то. — Ну если б вы были богатые, то ваших сыновей бы никто и не отправлял, это логично… Понимаете ситуацию? То есть вас сделали такими, чтобы вами легче было управлять» © Разговор журналиста Владимира Золкина с родственниками пленного дагестанца, зачем-то поехавшего с оружием захватывать чужую страну вместо того, чтобы бороться с беззаконием и нищетой в своей собственной.

  Видео | Facebook

September 23, 2024 02:36

Рустем Адагамов - Бандит, убийца и каннибал, зажаривший и съевший... | Facebook

Бандит, убийца и каннибал, зажаривший и съевший сердце своей жертвы Дмитрий Малышев, вернувшийся с войны в Украине в родное село под Волгоградом, рассказал изданию V1, что что, находясь в колонии, подписал контракт с Минобороны и поехал на войну для "сохранения традиционных ценностей России". По его словам, он не хочет, чтобы в начальных классах школы детям рассказывали, "как правильно надевать презерватив", или чтобы по улице ходили мужчины и "облизывали друг друга". Вот вам и новый сенатор от Волгоградской области. Чем не хорош?

  Рустем Адагамов - Бандит, убийца и каннибал, зажаривший и съевший... | Facebook

September 23, 2024 02:35

Елена Иваницкая - Обзор-879. Сталинизм, брежневизм, перестройка и... | Facebook

Обзор-879. Сталинизм, брежневизм, перестройка и полнейшее нежелание населения защищать коммунистический СССР – неприятная тема для z-пропаганды. Официоz громко провалился с «декоммунизацией». Нынешние сталиниzды каждый день клюют начальство в глаза и пихают ему в глотку гениалиссимуса. Но явился филоzоф Секацкий и придумал, как огладить и похвалить влаzтя с помощью сталиниzма. Случилось это на ястребином z-ресурсе «4 пера» в тексте «Александр Секацкий: О помешательстве государств и народов» (4pera., 22.09.2024). Этот текст сегодня и пообзираю, пока на остальных z-ресурсах всё всегдашнее. Ради воспевания сталинизма и путинизма автору пришлось пожертвовать всем поздним эсэсэром, который, мол, был безумен. Безумен в прямом клиническом смысле, настаивает филоzоф: государство – это субъект и может заболеть шизофренией. Начали: – «Тот удивительный факт, что Россия выжила, - отчасти чудо» – «Попробуем суммировать свидетельства той удивительной вспышки исторического безумия, которую принято называть перестройкой» Ругать перестройку – дело самое обычное («великую державу развалили двое», «великую державу развалили трое» итд). Но автор припас кое-что новенькое: перестройку породило безумие познесоветского государства. – «… сталинское, государство было несравненно более опасным и кровожадным. Но оно находилось рядом, к нему действительно были причастны и оперуполномоченные НКВД, и секретари первичных парторганизаций, и все социальные лифты работали на полную мощь» – «Дряхлое, выжившее из ума брежневское государство было где то очень далеко, поэтому изначально глуховато и подслеповато. Оно действительно являлось как бы ничьим» – «… на первом же этапе катастрофы (перестройки), когда ни коммунисты, ни чекисты не изъявили ни малейшей готовности защищать режим, якобы "своё" государство, которое в действительности оказалось для них столь же далёким, как и для рядового советского обывателя» Тут у меня есть подозрение, то автор уже прочитал книгу Дмитрия Травина «Как мы жили в СССР» и решил пожертвовать всем описанным в книге периодом, потому что оспорить сказанное не может. Сама я пока знакомилась с книгой только по доступному фрагменту. Но идем дальше. А дальше филоzoсоф действует двояко: проклинает и обезумевшее позднесоветское государство, и тех, кто соблазнялся соблазнами «иного». – «Для октябрят, пионеров и прочих юных ленинцев, для подрастающего поколения в целом находились только пустые слова, в которые абсолютно никто не верил, за которыми не стояло никакое дело, никакое призвание, ничья личная ответственность» – «Сам же советский народ и в особенности его интеллектуальная элита, интеллигенция, в условиях отсутствия контакта с собственным государством осуществляли пробные контакты с иными государствами - с Америкой, с Западом как таковым, с провинцией Касталией из романа Германа Гессе "Игра в бисер", с Российской империей прошлого века и с прочими довольно смутными фантомами» – «A случилось так, что начиная с конца 60-х уже никто не мог всерьёз воспринимать лозунги, выцветшие до того, как они были написаны, какие нибудь "Планы партии - планы народа"» – «Советские люди 60-80 х годов любили Америку» – «Сегодня, глядя на глубокий и искренний антиамериканизм возрождающейся Российской империи, трудно поверить, что так и было» Автор бубнит и бубнит: обезумели, обезумели, особенно пиная «интеллигенцию» и «шестидесятничество». – «… корни помешательства уходят именно туда, в начало 60-х. Да, в семидесятые годы СССР был одной из двух сверхдержав мира и обладал достаточным ответным потенциалом на случай прямого нападения. Но он был не империей зла, а скорее империей безумия, страной со сбитыми настройками трансцендентного, с помешанным государством» – «… две пробы глубинного безумия с разницей в 20 лет - одну в 70-е, другую в 90-е, он [гипотетический наблюдатель] установил бы между ними чёткую логическую связь, как опытный психиатр может предсказать характер кризиса по ранним симптомам шизофрении» – «A творческая интеллигенция, так увлечённо и безоглядно рубившая сук, на котором она сидела? Виновны ли они в том, что ни в грош не ставили свою уникальную востребованность литературоцентричной, самой читающей в мире страной?» Сталинское государство, кипит автор, было суровое, но «свое», «органическое», в отличие от брежневского: – «В одряхлевшей державе не осталось буквально ничего живого, ничего такого, на что мог бы откликнуться "младенческий импринтинг"» – «Стоит заметить, что в 20-30-е годы при всей жестокости режима дело выглядело иначе, и импринтинг работал, чего не учли, в частности, аналитики Третьего рейха, полагавшие, что на фоне размаха сталинских репрессий немецкая оккупация покажется не такой уж обременительной» Текст изнурительно длинный. Автор ныл, и поминал жругра, и проклинал, и стонал. Но добрался все-таки до наших дней – и зафанфарил. – «Страна выжила не просто антропологически, а выжила как Россия, и её имперский народ обретает надлежащее самосознание» – «Более того, сегодня мы даже вправе просто констатировать: империя на подъёме – «Даже сейчас, когда кризис миновал и