September 25, 2024 06:09
Елена Иваницкая - Обзор-881. Опричников футболят – Хазария внутри... | Facebook
Обзор-881. Опричников футболят – Хазария внутри нас – Коммунисты поцапались с православными – Корень зла в приставке – Кто устроил раскол патриотов страстями по Дарвину? … «Сегодняшняя неэффективная, заточенная не на работу, а на показуху вертикаль власти, нуждается в зачистке, в новых опричниках — людях со стороны, которые заменили бы многих нынешних руководителей, невзирая на их заслуги перед построенным в России капитализмом. И лучше всего на роль этих опричников подойдут именно фронтовики» Это малофеевцы на «Царьграде» жаждут опричнков в тексте Владлена Чертинова «Путинские опричники: Герои Бахмута и Авдеевки идут в регионы двигать "ельцинскую элиту"» (tsargrad.dzen., 25.09.2024). Несмотря на грозное название, текст похоронный: ох-ах, не опричники скачут с метлой выгонять элиту, а элита шугает метлой опричников. – «Элита не хочет делиться властью. Она чувствует в участниках СВО конкурентов и старается их не замечать, невзирая на призыв президента» – «Но на работу его [свошника] никуда не берут — футболят. А на удостоверение даже не смотрят» – «У Виталия высшее юридическое образование. ... предлагали работу учителя ОБЖ в школе. Он считает, что перед участниками СВО сегодня сознательно ставят кордоны, что у многих представителей власти предвзятое отношение к ним» Малофеевцы особенно гневались и жаловались, что программу «Герои России» чиновники игнорируют: вот герой обучался по этой программе, а толку ноль:.. – «По словам Виталия Павловского, чиновники относятся к этому документу как к филькиной грамоте, говорят, что ничего об этой программе не знают» . Самому Малофееву опять навесили плюх «Ваши новости» в тексте «Герман Садулаев: “Ну так покажите эти традиции, покажите эти семейные ценности, покажите этот патриотизм, покажите самопожертвование”» (vnnews., 23.09.2024). Собственно, коммунист-ленинист Садулаев взъелся, хоть и с экивоками, на православных zедов: – «Православие используется для того, чтобы подпереть собой идейно и духовно действующую власть, которая, по сути дела, религиозной властью не является. Это ведь та же самая власть торгашей и феодалов, которая у нас была все эти 30 лет. Чего вдруг православная церковь должна стать для них опорой, мне непонятно» – «Почему православным можно выходить, а коммунистам нельзя? … почему 7 ноября нам запрещают выходить на демонстрацию, ссылаясь на ковидные ограничения?» – «Православие безусловно является основой культуры русского народа, но делать на базе православия политическую идеологию не нужно» – «Мы оставляем за бортом наше советское прошлое, наши советские достижения, мы оставляем за бортом нерелигиозную нашу науку, нерелигиозное мировоззрение. Мы оставляем за бортом дохристианскую нашу историю, а также ислам, буддизм и многие-многие малые религиозные группы, в которые вовлечено в сумме значительное количество нашего населения» – «По поводу нового брака Малофеева я могу сказать, что мне стало очень печально» – «Очень широко пытаются внедрить заповеди патриотизма, но народ видит, что правящий класс вовсе не готов жертвовать своими интересами ради Родины, что правящий класс продолжает сладко жить, продолжает смотреть на Запад – в сторону наших геополитических врагов, не спешит посылать своих сыновей в армию» . А наш клювастый православный сайт «Москва – Третий Рим» нашел корень зла в приставке «бес-». Случилось это в тексте под рубриков «Гeнoцид pyccких» – «ЗРИ В КОРЕНЬ... Богоборец Ленин намеренно заменил приставку "без" на "бес"» (3rm., 23.09.2023). – «БЕС... – приставка, внедрённая в русский язык в 1921г. Луначарским и Лениным вопреки православию и правилам русского языка» – «Это правило было введено умышленно, чтобы восхвалять и превозносить сатану и его слуг, которым и служили указанные деятели» – «Следует признать правильной нашу ТРАДИЦИОННУЮ точку зрения – чётко различать при произношении и написании "БЕЗ... " и "БЕС... ". Словарь В. И. Даля учитывает именно эту точку зрения. В словари последнего столетия заложено неверное понимание Луначарским-Лениным русского языка» Третьеримцы не филологи и не знают о регрессивной ассимиляции в русском языке – согласный звук оглушается или озвончается под воздействием следующего за ним звука – например: «вокзал» [*вагзал] итд. И если на письме легко поставить «без» («беЗстрашный» «беЗсердечный»), то как они собираются это произносить, борясь с законом регрессивной ассимиляции, неизвестно. . Русская народная линия тоже когтит начальzтво, z-пропаганду и телевиzор в истерическом тексте Игоря Романова (ну, есть такой z-клекотун) «За Победу над новой Хазарией» (ruskline., 24.09.2024). – «Как враг оказался в Курской области и безчинствует там?» Вот, видите, автор, борясь с Хазарией с помощью приставки, пишет «беЗчинствует». Интересно послушать, как он это произносит. Но клекотун клекочет дальше: – «Нам вещают с экранов о необходимости сокрушить врага… Но враг-то внутри нас. И часто внутри тех, кто вещает. Враг рода человеческого. И с этим врагом внутри мы воюем против дьявола снаружи» – «Развлечения и фестивали на крови – это кощунство и дьявольский вызов Богу. Причём нередко этот вызов откровенно поощряется теми, кто безпрестанно говорит о том, что мы ведём “справедливую во”ну с сатанинским Западом”» – «Осознаем это и покаемся в том, что живём против Христа и духовно, идейно служим тем силам, которые пришли издалека, построили на обломках Святой Руси мавзолей и сейчас зовут нас продолжить это дьявольское строительство. Покаемся! И тогда Победа над новой Хазарией, над новым игом дьявольским будет за нами» . Здесь же рядом Виталий Аверьянов (зампред Изборского клуба) паникует о расколе патриотов в тексте «Нам нужны умные современные учебники по биологии» (ruskline., 24.09.2024). Кто это устроил? – надрывается ястреб: – «Наблюдая за развитием дискуссии о дарвинизме в школе, я всё больше задаюсь вопросом: кто это организовал?» – «Нам нужен не цирк с битвой двух одиозных персонажей: отпетого мракобеса-атеиста образца XIX века и подобного ему мракобеса-креациониста. Общество отторгнет, естественно, обоих. А что в итоге?» Затем автор строго указал, что он философ, а эволюция – это выдумка: – «Что касается теории эволюции природы вообще — как философ я не вижу под ней достаточных оснований. Природа не развивается прогрессивно, для этого нет убедительной доказательной базы. Особенно большие неувязки эволюционизм демонстрирует как раз в вопросе происхождения человека. Хотя и о происхождении жизни позитивная наука ничего вразумительного не сказала» *** На официозе все прежнее – Запад гибнет без перерыва на обед, но обратим внимание, что и Царьград, и русклайн, и Ваши новости, и те ястребиные ресурсы, которые в сегодняшний обзор не попали, когтят и клюют прежде всего начальzтво. А третьеримцы только эти и занимаются.