Facebook,"В России 1 % населения владеет почти 60% всех национальных богатств (финансовые активы, банковские вклады и тп). Судя по таблице, это мировой рекорд в области социального неравенства. По графикам видно, что благосостояние этого одного процента непрерывно растет. В то же время согласно данным Росстата более половины россиян имеют доходы ниже 25 тыс. рублей. Процент нищих за последние несколько лет тоже вырос - в 2021 году их было 11%., сейчас 14% (21 млн человек). Эти люди живут за чертой бедности, имея доходы ниже прожиточного минимума в 13 тыс. рублей. То есть 1% кровососов обобрал и без того нищий народ до нитки, после чего совсем обезумел от вседозволенности и развязал колониальную войну, отправив несчастных ""кузьмичей"" в дырявом камуфляже на убой. Теперь их вдовам дарят полотенце в утешение. Не знаю, есть ли в мире еще страны, где правительство с таким же циничным бесстыдством издевалось бы над собственным народом. Самое страшное, что в России так было всегда. В этом и заключается наш ""особый путь""",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/pfbid0AHaB2pgpTnsqLqetApUAUfLuBAzuYNBBHVHPwbJfeXd7fq7jYQniM7Af7KtJdiijl,2022-11-30 01:44:45 -0500
Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics,"Аббас Галлямов Несколько тезисов по поводу Крыма: 1. Сдача полуострова очень сильно ударит по политическим позициям российского режима - нынешнего ли, будущего ли. 2. В стране обязательно будет волна регионального сепаратизма. 3. Режим может попытаться смягчить проблему, описанную в тезисе номер 1, прикрывшись проблемой, указанной в тезисе номер 2. 4. Властям достаточно будет создать сепаратистское движение в Крыму и отказ от полуострова станет выглядеть не столько как уступка Украине, сколько как ответ на запрос местного населения. Общий контекст - движение за федерализацию и децентрализацию, разворачивающееся в других регионах страны, - сделает всё это вполне достоверным. 5. Если властям удастся навязать обществу указанное восприятие, то вместо двух фундаментальных проблем - «сдача Крыма» и «распад России» - они получат одну. 6. Почему-то принято считать, что российскому общественному мнению важно не проиграть Крым. Нет, ему важно не проиграть его УКРАИНЕ. А если скопом, в рамках общего «парада суверенитетов», так это гораздо менее обидно будет. 7. А то, что потом, через какое-то время после предоставления полуострову независимости, крымчане вернутся в состав Украины, так и бог с ним, ладно. На это в России к тому моменту особо и внимания-то никто не обратит. Во всяком случае той волны негодования, которая поднимется в случае непосредственной передачи полуострова украинцам, точно не будет.",Telegram: Contact @abbasgallyamovpolitics,https://t.me/abbasgallyamovpolitics/1667,2022-11-30 01:45:39 -0500
Много шума из никого - ЭХО,"все всегда было непонятно, что заставляло и заставляет многих адекватных российских экспертов считать Алексея Леонидовича светочем либерализма (за исключением, вероятно, грантов на разного рода либеральные проекты, к которым он в свое время был так или иначе причастен). За почти четверть века на высоких местах в системе госуправления он, на мой взгляд, добился двух больших достижений. С одной стороны, он реформировал государственные финансы – в результате чего доля доходов, направляемых в федеральный бюджет, выросла к середине 2000-х годов по сравнению с серединой 1990-х с приблизительно 47% до более чем 60%, что серьёзно поспособствовало становлению «вертикали». При этом оказалось, что все прямые платежи населения – от НДФЛ до налогов на недвижимость или автомобили – пошли в региональные бюджеты, а федеральный стал получать в основном доходы от сырья и таможенные платежи. Результат понятен: теперь кажется, что царь всех нас благодетельствует, а региональные бояре только стригут с населения деньги. Не думаю, чтобы в экономике что-то сильнее улучшило имидж Кремля, чем такие нововведения. С другой стороны, с подачи министра финансов в 2000-е были созданы резервные фонды, которые спасли власти в 2009 году, когда пришлось для «стабилизации» экономики потратить чуть ли не треть резервов, и которые сейчас позволяют финансировать военный дефицит бюджета так, что у В.Путина не возникнет, на мой взгляд, проблем с бомбардировками Украины ещё год-полтора, какие бы санкции западный мир ни ввёл против России. Про то, что иной подход к использованию сверхдоходов мог бы позволить снизить налоги и оживить экономическую активность в стране, я не говорю – деньги в России – они, как известно, «государевы», а вовсе не народные. Собственно, эти два момента лично для меня делают А.Кудрина куда более значимым и эффективным консолидатором путинского режима, чем какого-нибудь Н.Патрушева. «Силовое» окружение президента скорее разбазаривает сегодня то, что заботливо собрал для них А.Кудрин в бытность свою одним из влиятельнейших членов путинской команды. То же самое касается и перехода в Yandex. Алексей Леонидович оставался, пожалуй, единственным из влиятельных чиновников, кто не находится вплоть до сего дня под западными санкциями – и уход со становящейся всё более токсичной госслужбы в коммерческий сектор представляется оптимальным решением. Про опцион в 5% акций Yandex (которые сегодня стоят более $500 млн., а в случае улучшения конъюнктуры – которое пусть и в не самой близкой перспективе, но наверняка случится – могут подорожать и до $1 млрд.) я и не говорю: какой чиновник не мечтает о столь заметной прибавке к пенсии (которые не без участия Алексея Леонидовича в 2018 г. были отняты у миллионов россиян, так и не доживших до новых сроков выхода на заслуженный отдых)? В общем, давайте по-доброму позавидуем А.Кудрину – столпу путинской системы, который получил от неё массу выгод и никаких неприятностей. И пожелаем ему успехов в дальнейшей карьере – ведь мало кто становился CEO крупной корпорации к концу своей карьеры, не проработав до этого в бизнесе ни одного дня. Удачи и процветания!",Много шума из никого - ЭХО,https://echofm.online/opinions/mnogo-shuma-iz-nikogo,2022-11-30 01:47:52 -0500