Путин, может быть, сам уже
лично хочет уйти от власти, но эта группа людей не может ему этого позволить, потому что слишком много сделано в течение 20 лет правления, которое создает слишком много рисков для них, если он откажется от власти. Поэтому с этой точки зрения он играет очень важную роль. Был момент, особенно после захвата Крыма, когда Путина начали больше слушать. Мне один источник рассказал, что прежде, когда это окружение собиралось на частных ужинах, они все вместе говорили, особенно Путину не давали отдельного слова, но после Крыма только он говорил, они все должны были его слушать.– Как вы думаете, чего больше опасаются эти люди?– Не только потери своих позиций контроля над экономикой, а также возможного расследования некоторых террористических актов. Мы все знаем теории вокруг взрывов домов, которые были решающим фактором для прихода Путина в президентство. Начинают говорить то же по поводу 'Дубровки', что, возможно, спецслужбы имеют причастность к этой операции. Мы все знаем, что расследование акта в Беслане, так называемое независимое расследование, которое было проведено человеком Путина, естественно, не было совсем независимым. Путин знает по собственному опыту об опасности таких расследований, поскольку именно он принимал участие в операции спасения ельцинской семьи.
Какие властители дум, какие ЛОМы
Кашин, Венедиктов, Гордон - избрали версию для изысканных гурманов : да, отравили, да, «Новичком», да, российские спецслужбы, но ни в коем случае не Путин, ему это не выгодно. Он был в бешенстве.
Автор поставил очень важный и
острый вопрос: каково должно быть с точки зрения принципов гуманизма отношение людей к омоновцам, росгвардейцам и прочим фашистским карателям? Думаю, что рано или поздно гуманистам придется признать очень горькую вешь: прислужники путинского и лукашенковского фашистских режимов имеют серьезные видовые отличия от людей на чисто биологическом уровне - у них нет души и разума.
В свободе мы отличаемся от
всех прочих существующих на земле тварей; из свободы каждый из нас начинает свой путь, – кто к гуманизму, кто – к полицейскому щиту и дубине. Из своей свободы мы выбираем ежедневно, – чем этот день закончится для нас; кем мы его закончим. Тот, кто выбрал жизнь в «государевых слугах» и в служении приказам, – он тоже исходил из свободы. И не когда-то давно, а каждый свой день из нее исходит, когда поутру одевает свою «форму служителя». Когда жизнь проистекает спокойным конвейером повседневности, – наши выборы не слишком заметны, в том числе и для нас самих. Бытовые вопросы соединяют в одном котле самые разные судьбы, – повседневность примерно одна и та же для всех. Но совсем иное дело, когда конвейер ломается, когда известный порядок летит к черту. Здесь нам не остается другого выбора, как только – подтвердить, кем мы выбрали быть в своей свободе. Или же переиграть свой прежний выбор. Спустить все на автомате уже не выйдет, – свобода врывается в наши укрытия и требует отчетливой идентичности. Оттенки серого не имеют значения, – начинается черно-белое время.
договор о стратегических наступательных вооружениях
не будет продлен, это уже ясно. Для внутренней политики РФ это означает, что с марта следующего года и до конца путинизма Кремль и его медиа будут постоянно трясти ядерным оружием. До этого было нельзя, а после того, как все будут предоставлены сами себе - на читателей российских медиа обрушатся не только бесконечные танки и прочая реклама российских вооружений, но и ядерные боеголовки. Начинается долгая эпоха 'ядерного пепла' в российских медиа.