Выбрать главу

Facebook,"С гуманитарной точки зрения тотальная война России с Украиной немыслима — десятки тысяч погибших, сотни тысяч раненых, миллионы беженцев. Нужно быть преступником и идиотом, чтобы начать войну. С экономической точки зрения тотальная война России с Украиной немыслима — стремительный крах российской экономики, которая на 75% зависит от импорта. Очень скоро остановятся ВСЕ важнейшие отрасли промышленности — никакого импортозамещения не существует. Последует полная блокада России, которой просто некому будет продавать свои нефть и газ. Стремительная инфляция и безработица, помноженные на нищее и голодное население. Нужно быть преступником и идиотом, чтобы начать войну. С военной точки зрения тотальная война России с Украиной немыслима — в отличие от 2014 года, когда был эффект неожиданности и в Украине фактически не было армии, сегодня изменилось все. Украину поддержит весь мир, Россию не поддержит никто. Мощь Запада превосходит Россию на порядок. Это только по телевизору российские ракеты попадают в цель, в реальности они не попадают никуда. Украинские солдаты понимают, что защищают свою Родину от безумного диктатора, а за что воевать российским солдатам — за дачу Сечина? За яхту Абрамовича? За любовниц Путина? Россия умоется кровью, если решится на вторжение. Никаких сил не хватит для оккупации огромной 44-миллионной страны. Нужно быть преступником и идиотом, чтобы начать войну. И все эти доводы разума и морали разбиваются о то, что Путин — преступник и идиот. Страх смерти, наркотики, импотенция, деменция, скука, идея-фикс, помноженные на отсутствие интеллекта и эмпатии. Боясь конкуренции, Путин окружил себя холуями и бездарностями, которые постоянно твердят ему о его исключительности и мессианстве. Путин слушает свое окружение — вы гениальны, ваше высочество. Путин смотрит телевизор — все вас любят, Запад боится, а украинцы только и мечтают, чтобы вы скорее пришли. Цветами будут встречать, царь-батюшка. Это трагедия для России, что ее жизнь и судьба зависит от решения ОДНОГО человека. Преступника и идиота.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/5184774814879093,2022-01-30 05:13:20 -0500

Facebook,"Прочел у Нюты Федермессер о почте и работающих там ""унылых неинтересных по-советски некрасивых тетеньках"". Пассаж неловкий и, скорее всего, совершенно случайный. У меня есть одно наблюдение. Возможно, это никакой не закон природы и заметил это только я, но. В любой нашей окологосударственной конторе современная, прекрасно выглядящая, с парой гаджетов в руках менеджерица или полуначальник в галстуке, скорее всего, пошлют вас в жопу. А вот унылая и по-советски неинтересная тетенька вздохнет, куда-то пойдет, куда-то позвонит - и все найдет, и бумажку выдаст, и заполнить поможет и советы лично на листочке запишет, и пожалеет, и улыбнется, будто всю эту работу ты только что сделал сам. Входите - сразу ищите глазами ее, она единственная  там на вашей стороне.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4905611286170679&id=100001655688258,2022-01-30 05:14:07 -0500

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Андрей Мальгин:""Лозунг «Ни войны, ни мира!» придумал Троцкий. Спустя долгое время он лег в основу российской концепции гибридных войн.",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1585314368478850,2022-01-30 07:12:21 -0500

Watch | Facebook,"«Граждане России фактически становятся заложниками криминального авантюризма, в который превращается внешнеполитическая линия России. Они не только живут в неопределенности – начнется ли большая война, но и наблюдают резкий рост цен и падение национальной валюты. Нужна ли россиянам такая политика? Хотят ли они войны, и готовы ли они нести на себе её бремя? Давали ли они власти право на такую игру их судьбами? Но граждан России никто не спрашивает» © В интернете начался сбор подписей против возможного российского вторжения в Украину. Сбор подписей ведёт Конгресс интеллигенции.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=510934027036622,2022-01-31 03:09:39 -0500

Facebook,"первый раунд кончился, это ясно. Но это, конечно, только ""входная сцена"". По итогам этой входной сцены результаты таковы: Байден провел крупную внешнеполитическую операцию и успешно мобилизовал все, что можно. Он продемонстрировал классическую схему американской реакции на угрозу. Но одновременно показаны и пределы возможного при таких реакциях (как это было в прошлом с Ираном, например). Украина получила много в результате этого обострения: небывалое внимание, гарантии поддержки в дальнейшем, оружие, и очень хорошие стартовые условия для входа в следующий этап борьбы. Кремль выступил в этот раз в формате: ""Я угрожаю"". Ход был понятный: Байден еще в апреле обратил внимание на эту группировку на границе, Путин ответил: ""а нам нравится держать в напряжении"", дальше Путин к этой группировке подкинул вторую карту - ""ультиматум о гарантиях"". Он получил ответ в рамках первого раунда: были названы все санкции, какие возможны, при этом ничего угрожающего в его адрес не было и каждое заявление о последствиях сопровождалось заявлением о том, что все готовы к дипломатическому пути улаживания проблемы.  В чем проблема второго раунда? В котором Путин мог и получить что-то и даже новый договор о коллективной безопасности в Европе (который сейчас никому не нужен, но аналог долгого подготовительного ""хельсинского процесса"" вполне можно себе представить). Проблемы две: 1) Путин не в состоянии ""ходить назад"", он как пешка в шахматах, ходит только вперед. Ясно, например, что выход с Донбасса он легко обменял бы на огромные бонусы в направлении ""Хельсинки"" или чего-то подобного. 2) Вторая проблема заключена в том, что в том виде, в каком сейчас Кремль, он не может быть стороной переговоров, потому что он ""врет сам себе"", из-за чего никто не может понять, где границы минимального доверия, которые необходимы при переговорах. Тут тоже Путин вполне мог бы сделать несколько шагов к ""снижению недоверия"". Но, как мне кажется, сделать он их не сможет. Путин, видимо, не воспользуется не только теми возможностями, которые открывались при Трампе, но и этими, которые открыл Байден. Путин будет продолжать в какой-то форме поддерживать эскалацию, мелко вредить, и маневрировать своим ""военно-техническим ответом"", т.е. слегка подкручивать ""фитилек угрозы"". В ответ будут новые дозированные санкции, укрепление ""восточного фланга"", стенка, для Кремля это и дальнейший обрыв экономических связей с Европой и метафизический уход в воображаемую ""Юго-Восточную Азию"".",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220991195154061,2022-01-31 03:27:59 -0500