Стрелков всё больше походит на Навального нашего времени - ЭХО,"Что поделаешь, время теперь такое… Навальный боролся за путинский электорат, предлагая ему себя в качестве лучшего, то есть честного и справедливого Путина. Но это было в мирное время. Стрелков борется за тот же путинский электорат, но в условиях войны, предлагая себя в качестве лучшего, в смысле — ещё более жестокого и беспощадного Путина. Любопытно, как по-новому в этих условиях зазвучала антикоррупционная и антиолигархическая риторика. У Навального она была инструментом, с помощью которого предлагалось построить прекрасную Россию будущего. Стрелков же с её помощью хочет восстановить прекрасную Россию прошлого. Но ставки повышаются: теперь жулики и воры не просто крадут деньги из бюджета, они крадут у народа победу. Стрелков — не новичок в этом жанре, он идёт проторенной дорогой. Но и у власти рука набита, для каждого новичка у неё припасено старое надёжное средство решения проблем.",Стрелков всё больше походит на Навального нашего времени - ЭХО,https://echofm.online/opinions/strelkov-vsyo-bolshe-pohodit-na-navalnogo-nashego-vremeni,2023-01-27 00:56:43 -0500
Хроники потерянного человека – Weekend – Коммерсантъ,"Сегодня, когда Николая Досталя не стало, особенно остро чувствуешь, что наше кино потеряло автора с уникальным устройством зрения. Он по праву наследовал гуманистической оттепельной традиции, умея выхватывать маленькое на фоне большого, сиюминутное и трепетное на фоне неподъемного и необозримого. Видел человека на фоне пространства и времени. Едва ли случайно, что «Облако-рай» было снято в 1990-м и вышло в кино осенью 1991-го, когда вся страна, словно главный герой фильма, отправилась в неизвестном направлении без права на возврат.",Хроники потерянного человека – Weekend – Коммерсантъ,https://www.kommersant.ru/doc/5785313,2023-01-27 01:19:57 -0500
"""Мы умираем не первый раз, поэтому привычно"". Что будет с ""Медузой""* и ее читателями - BBC News Русская служба","Гендиректор издания говорит, что решение Генпрокуратуры не стало для редакции неожиданным: ""С того момента, когда началась война, мы каждые три месяца обновляли то, что мы называем disaster-сценарием - планы действий на случай, в том числе, признания издания ""нежелательным"". Ничего такого, чего бы мы не предполагали, они [власти] нам предложить не могут. У нас фантазия богаче"". Несколько СМИ - в том числе ""Новая газета Европа"", ""Дождь""*, ""Медиазона""*, The Bell*, ""Важные истории""**, ""Проект""**, - выступили с редакционными заявлениями в поддержку ""Медузы"". ""Мы обсуждали, что ""Медузу"" могут признать ""нежелательной"", на ее заре, когда этот закон был принят (в 2015 году - Би-би-си), - сказал Би-би-си один из сооснователей ""Медузы"" и ее бывший издатель Илья Красильщик - сейчас он руководитель и издатель проекта ""Службы поддержки"". - Я могу пожелать бывшим коллегам сил, но мне кажется, что мы все там будем, с ""Медузы"" началось массовое назначение изданий ""иностранными агентами"". Он уверен, что издание выкрутится, поскольку ""у нынешнего руководства ""Медузы"" хорошо развит инстинкт выживания"". СМИ: против Ильи Красильщика возбудили уголовное дело о ""фейках"" про военных ""Я горжусь, что это издание не превратилось во что-то стыдное, и с гордостью все испытания, которые ему готовит российское государство, проходит. И это пройдут"", - говорит Красильщик, признавая при этом серьезность проблемы - читатели будут бояться распространять материалы ""Медузы"" в соцсетях, с ней перестанут сотрудничать журналисты: ""Но с законом о фейках разве не страшно было шерить материалы?"" Красильщик считает, что вслед за ""Медузой"" нежелательными могут признать и другие крупные СМИ, поскольку российская власть перешла к ""открытой войне с независимыми медиа"". ""Еще полгода - и будет хуже. Но уже видно, что они независимую журналистику не победят, она сильнее и выживает в любой ситуации. Пока не начнут ловить на улицах иностранных государств - хотя и это не факт, что им поможет - ничего они не смогут сделать. Пусть кричат - не дотянутся. Честно говоря, да пошли они в жопу со своими ""нежелательными организациями"", со своими ""иноагентствами"", со всей этой херней"". ""Самое большое независимое медиа, которое находит любые способы дотянуться до своего читателя, рассказать неотцензурированную картину мира, понятно, что оно бы стало нежелательным, - сказал Би-би-си медиаэксперт, преподаватель Университета Шеффилда Илья Яблоков. - Другое дело, что ""Медуза"" хорошо подготовилась к этим трудностям"". Он считает, что сильнее всего решение Генпрокуратуры отразится на читателях ""Медузы"": они меньше будут распространять ее материалы в социальных сетях, также снизится финансовая поддержка в виде пожертвований.","""Мы умираем не первый раз, поэтому привычно"". Что будет с ""Медузой""* и ее читателями - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/news-64419105?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-01-27 01:25:51 -0500