Le Monde: Российская власть несет на себе отпечаток ленинизма и сталинизма - ЭХО,"Ложь была уже не ложью, а ясновидением будущего, настоящим коллективным шаманством. Сегодняшний Кремль несет на себе отпечаток этих двух слоев: примат победы над внутренним врагом заимствован из ленинского проекта (при отрицании Ленина), «укрощение народа» — из сталинского проекта. Что говорить о наказании предателей и капитуляции интеллигенции. «Советский проект», первый или второй его варианты, никогда не отказывался от веры в светлое будущее, пусть и воплощал ее в жизнь пытками и расстрелами. Теперь эти амбиции улетучились, в них нет больше никакого смысла. У сегодняшней официальной России и у тех, кто ей верит, нет ничего, кроме презрения к «универсализму». Остается только культ победы. Не важно, над каким врагом: «классовым», как в ленинском проекте, «врагом народа», как в сталинском проекте, над «нацистской Украиной», как в феврале 2022 года, над «дегенеративным Западом», как сейчас. «Без врага нет больше России», — сказал Иван Ильин, высланный из Советской России на «философском пароходе» в 1922 году. Это один из любимых авторов нынешнего хозяина Кремля. Враг может меняться — главное, чтобы он был.",Le Monde: Российская власть несет на себе отпечаток ленинизма и сталинизма - ЭХО,https://echofm.online/statya-dnya/le-monde-rossijskaya-vlast-neset-na-sebe-otpechatok-leninizma-i-stalinizma,2023-01-28 02:15:50 -0500
Facebook,"Чтение дневников Троцкого вновь напоминает о том, что хорошим индикатором приближающейся революции является отношение силовиков к той оппозиции, которую они призваны давить. Вот что революционер писал в 1907 году: «Если конвойный офицер предупредителен и вежлив, то о команде и говорить нечего: почти вся она читала отчет о нашем процессе, и относится к нам с величайшим сочувствием... Они думали, что им придётся везти нас в Шлиссельбург на казнь. В приемной «пересылки» я заметил, что конвойные очень взволнованы и странно услужливы. Только в вагоне я узнал причину... Как они обрадовались, когда узнали, что перед ними «рабочие депутаты», осуждённые только лишь в ссылку!» <…> «Все оставалось таким же в Сибири, каким было 5-6 лет тому назад, - и в тоже время все изменилось: изменились не только сибирские солдаты, - и до какой степени! - изменились даже сибирские крестьяне; разговаривают на политические темы, спрашивают, скоро ли ЭТО кончится. Мальчик-возница, лет тринадцати, - он уверяет, что ему пятнадцать, - горланит всю дорогу: «Вставай, поднимайся, рабочий напролёт! Вставай на борьбу, люд голодный!» Солдаты с очевидным расположением к певцу дразнят его, угрожая донести офицеру. Но мальчишка прекрасно понимает, что все за него, и безбоязненно призывает к борьбе «рабочий народ». <…> «Уже можно заметить, как по мере нашего передвижения к северу «режим» начинает оттаивать: нас уже начали выпускать под конвоем в лавки, мы группами ходим по селу и иногда заходим к местным ссыльным. Солдаты очень покровительствуют нам: их сближает с нами оппозиция к капитану. В самом затруднительном положении оказывается унтер, как связующее звено между офицером и солдатами. - Нет, господа, - сказал он нам однажды при солдатах, - теперь уж унтер не тот, что прежде... - Бывает и теперь иной, что хочет, как прежде... - раздалось из группы солдат. - Только наломают ему хвост, он и станет, как шелковый... Все рассмеялись. Засмеялся и унтер, но весьма невесёлым смехом». В общем, таких мест там много, можно долго цитировать. Главная мысль, однако, уже очевидна: силовики не живут в безвоздушном пространстве, они тоже часть социума. Вслед за изменением отношения к режиму со стороны большинства граждан, они своё отношение к нему тоже начинают менять. Да, это очень консервативная группа и трансформационные процессы там сильно запаздывают, но тем не менее полностью их остановить невозможно.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02aNHyd6dKGuph6hF8F7sKEmz1NsAgVMnvnZzgPT6zJK36tEEHmAw3HED1XDbtiVkil,2023-01-28 03:23:33 -0500
Facebook,"Вчера опубликовал «Принципы другой России» (FB, Telegram). Все спрашивают – а как? Как перейти? Принципы перехода 1) Не бунт, не взрыв. Эволюция 2) Еще одного бунта не выдержим. Мы очень устали – войны, революции, перевороты, рывки, перестройки по живому. Мы сокращаемся. Мы не самоубийцы. 3) В великой ядерной державе не может быть бунта. Невозможны анархия, неуправляемость. Риски запредельны 4) Еще одна причина. Инерция – сыто и тепло, средний возраст – за 40. 5) Если не бунт, если эволюция – это «прорастание». 6) Вдруг откуда ни возьмись. Из элиты, из той же среды – новый человек + его команда 7) Пример «прорастания». Китай конца 1970-х. Никто не ждал Дэн Сяопина с его «бандой крепких стариков» Прорастание в России: Сталин 1920-х, Хрущев 1950-х, Горбачев 1980-х 9) Когда? Когда-нибудь. Не завтра и не послезавтра. До 10 – 15 лет или даже больше. 10) Как? Мягко. Все сохраняют лицо. А история сама рассудит – кто есть кто. 11) Кто? Технократ, с хорошо скрытой жаждой человечности. Сверху, уже проросший в системе, обладающий большим собственным влиянием и связями. Уже ставший тяжеловесом 12) Имя? Неизвестно. В начале 1970-х ни один политолог не видел Дэн Сяопина как «преемника» 13) Что делает? Реформы по-кошачьему. Нет – резким движениям. Первое место – стимулы, а не палка. У всех – чувство выгоды. Каждая реформа должна нести рост благосостояния 14) Вероятность? На длинных временных горизонтах - 55 - 60%. Другие сценарии – на десятилетия (аналог – Иран). Хаос? Его вероятность? Пожалейте своих детей. Никогда и ни за что. Ожидать и желать нельзя. Табу 15) Крайности – гибель. Для крайностей больше нет места. Лозунг времени – «Успокойтесь!». Политика «всеобщей выгоды» способна урегулировать самые острые внутренние конфликты интересов. Всё - осторожно, сбалансированно, никаких резких движений. Дестабилизация – никогда. Дать всем жить, меняя интересы, мировоззрение 16) Утопия? Представьте, что вы сажаете самолет в сложных штормовых условиях. Так ведь бывает – и бывает успешно. Общества, большие системы – с ними тоже можно управляться. Хотя степень сложности – тысячекратно выше. Может быть, в сто тысяч раз, образно говоря. 17) Все это возможно только после урегулирования за столом переговоров того, что историки назовут «российско-украинской войной». После компромисса (каким он будет – не знает никто). Рано или поздно это случится, если не закончится всеобщим взрывом 18) Элита, кусающая саму себя? Она себя не кусает – она себя спасает. Отложите все разговоры о вине и ответственности – оставьте их культуре и истории, а не праву. Дайте хоть что-нибудь сделать. Прагматика.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0ApqhtN5KJQhKFdW2Rh384RnsHE8M5qWHLAWG46TiwUUFkyEzPaZLF85GXJdvS2Sjl,2023-01-28 03:25:37 -0500