Facebook,"Как выжить? Как сохранить себя – «душой и телом»? Вчера были получены ответы из города, находящегося под обстрелом. Вдруг они вам помогут. 1) Преодолеть первый шок помогла аудиокнига ""Приключения бравого солдата Швейка"". 2) Для души - Чехов. 3) Для ума - иностранные языки. 4) Если совсем ничего не заходит, - дать себе вылежаться без всяких мыслей. Как пустой сосуд. 5) Затем заняться тем, на что не хватало времени раньше: убрать в кладовке, просеять муку в стеклянную тару, разложить красиво запасы, поделиться / обменяться запасами. 6) Это дает ощущение, что занимаешься наиважнейшим делом - выживанием. 7) Помочь тем, кто рядом - принести воды, хлеба, лекарств пожилым и одиноким. Это дает наибольший покой душе и за счет усталости тела хороший сон. 9) Ценить каждую минуту своей жизни. Молиться. Своими словами. Стоя, сидя, лежа. 10) Из советов (Я. Миркин) пригодились: делание, планирование, понимание, что все пройдет и надо будет обустраивать лучшую жизнь, обдумывать идеи на потом. Это - важное. Что еще? 11) Соль, сода, крупы, мука, макароны, растительное масло, бутилированная вода, техническая вода, свечи и спички, фонари и батарейки, генераторы и пауербанки. Сухие супы и пюре, макароны быстрого приготовления. Консервы и пару палок сыровяленой колбасы. Документы и минимум одежды в небольшой чемодан под рукой. Лекарства и перекись водорода. 12) Этот список составлен исходя из личного опыта – 11 месяцев в городе, находящемся под обстрелом. И ПУСТЬ ОН ВАМ НЕ ПРИГОДИТСЯ. 13) Лучше это все иметь, чем не иметь. 14) Скоро весна, запаситесь семенами, если есть дачи. 15) Хуже всего в высотках с электроплитами. В них может понадобиться туристическая газовая плитка с запасом газовых баллончиков. 16) Высотки без лифта, тепла, воды - самое худшее в сложные времена. Подумайте, кто сможет принять к себе в частный дом или на дачу родственников и друзей на это время. Еще одна запись, другая. 17) Я знаю женщину, она вышивает, читает при фонаре и свечке, я спасаюсь огородом, читаю, кто-то вопреки всему идет на улицу, кто-то спасает кошек или собак... Чем вы посоветуете занять себя, чтобы не потерять себя в темноте, в часы вынужденного тревожного ожидания и бездействия? Знаю человека, который просто молится, когда страшно и тяжело. Безмерно благодарен за эти присланные вчера записи, сделанные без гнева, без ненависти, с огромной усталостью, но с человечностью, с любовью к людям – от этого тоже хочется выть.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid02oD7BDmCUS1xMSPVR5qfybXiCpZi4Mis5gk6mi3DvHuNeR9nmks6DbjZXZcDksSYql,2023-01-30 02:05:03 -0500
Facebook,"Обзор-277. Метафоры и прогнозы, или Кто и какую свободу выбирает ... ""Между жизнью и смертью русский выбирает свободу""... -- говорю же, у наших поэто-прозайков метафоры соревнуются за переходящее звание -- ""самая дурацкая"". Между жизнью и смертью выбирал на ""Взгляде"" свободу прозаек Грунюшкин к тексте ""Русских обманывать можно, но только один раз"" (vz., 29.01.2023). ... Еще говорю, что у сегодняшней пропаганды нет ""единой партийной линии"". Но есть некоторые ""методички узкого действия"". Например, о Европе/Западе. Текст Грунюшкина ""творчески развивает"" эту методичку. Пункт, что Европа всегда/столетиями/тысячелетиями нас ненавидела -- это методичка. А мысль, что мы древние и великие, а Европа несовершеннолетняя -- это творческое развитие: -- ""Россия как единое государство, появилась в далеком XV веке, когда Иоанн IV Грозный стал первым царем <sic!>. Тогда как Великобритания собралась в устойчивое государство на рубеже 18 и 19 веков, Германия как государство возникла в конце 19 века, а сама Европа обрела современные очертания и вовсе по итогам Второй мировой во×ны, причем во многом благодаря Советскому Союзу"" <... интересно, конечно, что у прозайка Иван Грозный жил в 15 веке...> -- ""Когда русские и их соседи по державе уже веками жили под дланью единого монарха, европейцы с азартом резали друг дружку чисто по-соседски, деревня на деревню"" -- ""До Петра у нас с европейцами вообще ничего общего не было. А насаженное Петром оказалось наносным и осыпалось при первой возможности"" Тут-то автор и начинает восклицать, что наши ценности непонятны Западу, ибо Россия -- верна слову, хочет ""быть собой"", полна ""смирения и одновременно непокорна любой, стократ превосходящей силе"", ставит ""честь превыше прибыли"" и -- ""между жизнью и смертью русский выбирает свободу"". Как автор понимает свободу, он не объяснил. Но подозреваю, что манифест прозайка Грунюшкина прочитал тг-канал ""Умный еврей при губернаторе"", который вдруг решил высказаться о том, что же такое для русского человека свобода. Оказалось, что -- вот: -- ""Когда-нибудь очень потом, после во×ны какой-нибудь философ крупнее нынешних и прошлых -- да, крупнее и значительнее даже Дугина. Даже Ильина или Бердяева. Подлинно великий, как Аристотель. Напишет то, что он понял и теперь поймут все. О том, что борьба за свободу, за подлинную свободу, за свободу высшую, за право быть собой -- есть для русского человека борьба за государство российское и принадлежность к нему"" (29.01.2023) Впрочем, ничего нового: это была одна из аксиом ""коммунистического воспитания"". Вот, например: В книге для школьников Николая Ветрова «Я – гражданин Советского Союза» процитированы слова Андропова, тогда еще не генсека, а председателя КГБ: -- «На Западе можно слышать рассуждения, – говорил член Политбюро ЦК КПСС Ю.В. Андропов в докладе, посвященном 100-летию со дня рождения Ф.Э. Дзержинского, – о том, что изложенные в Конституции права и свободы советских граждан сами по себе достаточно широки, но они, дескать, сводятся на нет тем, что их применение и пользование ими поставлено и зависимость от интересов государства и общества» (с. 55). ... Разумеется, все понимали, что эти «рассуждения» полностью соответствуют действительности, а манифестации под лозунгом «Соблюдайте Конституцию» не что иное, как ярая антисоветчина, ибо в реальности Конституция не закон, а декоративная бумажка. И Николай Ветров с пафосом это подтверждает: «Но как же иначе? Советские люди и мыслить не могут по-другому. Им дороже всего на свете интересы государства и общества, и они не видят в этом никакого противоречия. Только таким образом в нашей стране личность обретает свободу» (с. 55). В обшем, точно по Оруэллу «Свобода – это рабство», а интересы государства и общества подразумеваются одинаковыми. Но что-то я отквлеклась от своих прямых обязанностей, возвращаюсь к обзору. На ""Ваших новостях"" вышел еше один прозаек и тоже с метафорами -- ""Ополченец Крымской весны, писатель Олег Морянин проводит параллели ведения Россией во×ны с матчем по боксу"" (vnnews., 28.01.2023): -- ""Мы могли бы выйти на ринг с вилами или даже с бензопилой. Правила это вполне допускали"" <э-э-э... а что это за ринг и что за правила позволяют боксировать с бензопилой?> -- ""Однако, по странному решению тренера вышли так же, как и противник, который не мог позволить себе большего – из честного расчёта «на кулачки». И сразу же начали противника «мочить», последовательно отбивая ему руки и ноги"" -- ""У оппонента предсказуемо появился импортный кастет. Потом – бейсбольная бита. Из улюлюкающей толпы уже передают нож"" -- ""Из-под канатов «обычные зрители» хватают за ноги. «Объективные рефери» то и дело виснут на руках. Мы же, влекомые непонятным благородством, лишь извиняемся направо и налево, оставаясь в первоначальном боксёрском положении, даже не снимая перчаток"" -- ""Будем надеяться, что когда с трибун, с перекошенными от ненависти мордами на ринг хлынут «беспристрастные международные болел