"Геннадий Гудков on Twitter: ""И Фургал в Хабаровске, и Белозерцев в Пензе были НАЗНАЧЕНЫ, а не избраны. Но Фургал оказался порядочным и честным губернатором, и за него вышел весь край. А пензенский жулик «набрал» 80% голосов, но ни один не вышел за него на","И Фургал в Хабаровске, и Белозерцев в Пензе были НАЗНАЧЕНЫ, а не избраны. Но Фургал оказался порядочным и честным губернатором, и за него вышел весь край. А пензенский жулик «набрал» 80% голосов, но ни один не вышел за него на улицу. Клоунская власть с рисованной поддержкой!","Геннадий Гудков on Twitter: ""И Фургал в Хабаровске, и Белозерцев в Пензе были НАЗНАЧЕНЫ, а не избраны. Но Фургал оказался порядочным и честным губернатором, и за него вышел весь край. А пензенский жулик «набрал» 80% голосов, но ни один не вышел за него на",https://twitter.com/gudkov_g/status/1374042243531747329,2021-03-23 02:22:39 -0400
"Манная Кафка on Twitter: ""«Понятно, силовик есть, умовика не надо», — комментирует Хрюндель. (новая серия Масяни)"" / Twitter","«Понятно, силовик есть, умовика не надо», — комментирует Хрюндель. (новая серия Масяни)","Манная Кафка on Twitter: ""«Понятно, силовик есть, умовика не надо», — комментирует Хрюндель. (новая серия Масяни)"" / Twitter",https://twitter.com/Pers0naGrata/status/1374116627495714819,2021-03-23 02:23:33 -0400
"Манная Кафка on Twitter: ""Как позже ему объяснила Масяня, это «новая фишка нашего чокнутого царя»."" / Twitter","Как позже ему объяснила Масяня, это «новая фишка нашего чокнутого царя».","Манная Кафка on Twitter: ""Как позже ему объяснила Масяня, это «новая фишка нашего чокнутого царя»."" / Twitter",https://twitter.com/Pers0naGrata/status/1374116883016904712,2021-03-23 02:23:50 -0400
"marusya on Twitter: ""Все гадают, кто преемник Путина. А я никак не могу понять, почему у российского президента должен быть преемник? Это записано в конституции? Мы, что уже в монархии с передачей престола? Понимаю, что вопрос риторический, но от этого не","Все гадают, кто преемник Путина. А я никак не могу понять, почему у российского президента должен быть преемник? Это записано в конституции? Мы, что уже в монархии с передачей престола? Понимаю, что вопрос риторический, но от этого не легче.","marusya on Twitter: ""Все гадают, кто преемник Путина. А я никак не могу понять, почему у российского президента должен быть преемник? Это записано в конституции? Мы, что уже в монархии с передачей престола? Понимаю, что вопрос риторический, но от этого не",https://twitter.com/poteryashka2007/status/1373897830826438657,2021-03-23 02:24:35 -0400
Facebook,"ашей вины тут нет, сказал Лавров... У России разрушены отношения с Евросоюзом по вине Брюсселя. У России разрушены отношения с Великобританией по вине Лондона. У России разрушены отношения с Америкой по вине Вашингтона. У России разрушены отношения с Украиной по вине Киева. У России разрушены отношения с Грузией, Молдавией...",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/3941609885899162,2021-03-23 02:47:00 -0400
"Пeрзидент Роисси on Twitter: """"Собчак взяла интервью у насильника"". Ещё немного и доберётся до убийц. И наконец-то выпустит интервью с Путиным."" / Twitter","""Собчак взяла интервью у насильника"". Ещё немного и доберётся до убийц. И наконец-то выпустит интервью с Путиным.","Пeрзидент Роисси on Twitter: """"Собчак взяла интервью у насильника"". Ещё немного и доберётся до убийц. И наконец-то выпустит интервью с Путиным."" / Twitter",https://twitter.com/KermlinRussia/status/1374250222910603268,2021-03-23 02:49:13 -0400
"Dmitry Kolezev on Twitter: ""А еще питерские менты включили в список организаций-врагов, ""аналогов разведывательских и диверсионных центров"", фонд Гайдара. Который учрежден Институтом экономики переходного периода, который учрежден РАНХиГС, которая учрежде","А еще питерские менты включили в список организаций-врагов, ""аналогов разведывательских и диверсионных центров"", фонд Гайдара. Который учрежден Институтом экономики переходного периода, который учрежден РАНХиГС, которая учреждена Правительством РФ :)","Dmitry Kolezev on Twitter: ""А еще питерские менты включили в список организаций-врагов, ""аналогов разведывательских и диверсионных центров"", фонд Гайдара. Который учрежден Институтом экономики переходного периода, который учрежден РАНХиГС, которая учрежде",https://twitter.com/kolezev/status/1374251712584712198,2021-03-23 02:49:53 -0400
Facebook,"Посмотрел фильм Собчак про маньяка. Прекрасная работа - и самой Ксении, которая буквально на наших глазах за сколько-то лет превратилась из гедонистической знаменитости в смелого репортера, который идет с камерой хоть в секту, хоть к психу, и ее режиссера, у которого, несомненно, есть способности, годные и для большого кино. Замечательно снят Скопин - действительно мрачное место (непонятно, кстати, почему эта часть Рязанской области так депрессивна и так разрушена даже по нашим скромным меркам, но я там был и впечатления те же). И сам Мохов (""у меня все качества хорошие!""), и его дом и быт, и его жертва, и особенная удача - колоритный веселый следователь-колобок, - все показано ярко, дико и макабрически страшно, пять баллов. А вот что по-настоящему чудовищно, так это толпа ханжей, которые вопят везде о том, как они оскорблены, и как эти репортажи ужасны для жертвы (хотя девушка даже книгу об этом написала, и явно психологически борется со своей трагедией методом ее публичного изъяснения), и как надо все символически нехорошее запретить, запретить, запретить, а оставить только добрые улыбки. С их точки зрения, нельзя показывать зло, преступность и безумие, ведь если это делать, так это же сплошное воспевание и реклама, увидит человек маньяка - и сам тут же станет маньяком, а если не показывать, так все будет тихо и хорошо. К примеру, в СССР в кино и по телевизору показывали все только героическое и светлое, вот и не было там, как мы знаем, ни жестоких дворовых банд, ни маньяков вроде Мосгаза или того знаменитого мужика, который вел детский кружок и водил пионеров в походы, да и самого Чикатило - конечно же, не существовало и Чикатило, ведь он не мог вдохновиться советской журналистикой и подцензурным искусством, а значит, откуда ему вообще взяться на свете. Но мне интереснее, откуда взялись эти ханжи в таком количестве? Почему они такие невежественные? Дай им волю, и Альбац никогда бы не брала интервью у следователя Хвата - садиста и палача, пытавшего Вавилова, и вся криминальная хроника за сотни лет, от Джека Потрошителя до профессора Соколова, была бы забанена и стерта, и Трумэн Капоте никогда бы не написал In cold blood, а дальше надо запретить печатать воспоминания и показания нацистов - это же тоже ""трибуна"", собственно, фотографии Гитлера Госдума уже победила, а там и искусство пора громить, правильно Лолиту не давали печатать, пропаганда педофилии, и уж точно надо отменить Мамлеева и Сорокина, ужас, что там у них происходит, и, главное, хорроры-триллеры, ясно же (морально озабоченному дураку), что Стивеном Кингом и Энтони Хопкинсом вдохновиться еще намного проще, чем репортажами про Пичужкина и Фишера, все это Сияние и Молчание Ягнят - это такая реклама, там все нарочно так увлекательно сделано, прочитал-посмотрел-расчленил, тем более, Джек Николсон на женщину нападает, нельзя это показывать, вы что, феминизм не велит, словом, смотрите фильм ""Кубанские казаки"", слушайте песню ""Валенки"", читайте газету ""Правда"" 1984 года с текстами об озимых и яровых, и смотрите программу ""Время"", товарищи Косыгин, Подгорный, Устинов встретили в аэропорту товарища Бокассу, долгие продолжительные аплодисменты. Ой, про Бокассу же тоже нельзя. Отменили мы зло - вот и нет его, зла. А я бы лучше отменил и запретил самих ханжей. Жаль, я не знаю, как это сделать.",Facebook,https://www.facebook.com/spandaryan/posts/3973832282637560,2021-03-23 03:31:40 -0400