Антон Долин. Большое рижское интервью после отъезда из России - YouTube,Россия - это одна большая силовая структура. Так считает Антон Долин - известный российский кинокритик. После начала войны в Украине он уехал из России. Большое рижское интервью - @Радио Долин в гостях у @RUS LSM.,Антон Долин. Большое рижское интервью после отъезда из России - YouTube,https://www.youtube.com/watch?v=8nGDTTAK0bs,2022-03-27 03:23:21 -0400
Facebook,"Россия 22 года на всех обижалась. Ну вот и дообижалась Разговор Григория Юдина с Кареном Шаиняном (тезисы, часть 2) 4) В людях в России сейчас огромное количество агрессии, страха, потерянности. Копится непредсказуемость – [это хорошая почва для формирования механической солидарности, о которой говорилось выше]. Большое количество людей в состоянии отрицания того, что происходит – пытаются изображать, что жизнь идет как обычно. Но все знают, что происходит. Глубоко внутри все всё отлично понимают, прибегая к внутренней репрессии, подавлению, которое накапливает тяжелую энергию. Один из способов ее выплеснуть – объединиться в пучок и направить агрессию против тех, кто в него не входит. В этом случае будет террор, дающий еще больше стимулов присоединиться к единству. 5) Накопленная агрессия может развернуться и в другую сторону. Неудачные войны нередко приводили к гражданским войнам. Россияне, украинцы и беларусы – культурно близкие группы. Может ли вообще военный конфликт не перерасти в гражданскую войну на территории России? Еще один вариант: милитаристская истерика может обернуться обрушением системы и революцией. Чего точно не будет – это прежнего мира. Вся гигантская дурная энергия, которая сейчас скапливается, обязательно потребует выхода. 6) Режим Наполеона III во многом был похож на то, что мы наблюдали в России до последнего времени. Это плебисцитарный режим, основанный на резком введении всеобщего избирательного права и отсутствии других институтов демократического участия. Из-за этого появилась демократическая монархия с лидером, императором, получавшим легитимность за счет плебисцита. Очень многое там двигалось ресентиментом и жаждой мести – французы не забыли поражения в наполеоновских войнах, им хотелось нового Наполеона и военных побед. Это была империалистическая агрессия, движимая обидой и жаждой реванша. Режим был успешен в экономическом отношении (при Наполеоне III был отстроен Париж), при этом прежняя парижская жизнь была аннигилирована, и был построен новый, геометрически правильный город, красивый и понятный. Так что параллелей много. Для таких систем типично переоценивать внешние риски («окружение враждебно») и недооценивать внутренние проблемы. В постоянном страхе, что снаружи опасность, они способствуют формированию мощных внешних союзов против себя, и сами о них разбиваются. Французский режим быстро рассыпался, превратившись в непрочную республику. Это было тяжелым потрясением, и во Франции 1870-71 гг. были элементы гражданской войны. 7) Идеологически [путинский] проект пустой, он ничего не предлагает миру, и в этом его проблема. Часть его критики в адрес современного миропорядка – легитимная, но никаких решений не предлагается. Вместо этого российское правительство говорит «а все потому, что вы нас не любите». Этот разговор продолжается уже 22 года – ровно столько правил Наполеон III. Эта самопожирающая негативность, она уничтожает саму себя и восстанавливает против себя всех. Россия упустила важный исторический шанс – ее взгляд на решение важных мировых проблем (неравенство, миграция, экология, технологический переход) был бы важен. Но благодаря своему нынешнему руководству Россия 22 года на всех обижалась. Ну вот и дообижалась. Население в целом по-прежнему пассивно. Люди пытаются цепляться за устройство повседневной жизни в искренней надежде, что все нормализуется. Люди верят, что через 2-3 месяца все будет нормально, все закончится успешно, санкции снимут. Но даже если санкции и снимут – обрушено доверие, последствия этого будут катастрофическими. Пассивная позиция большинства не является невинной и безобидной («Херсон-то уже взяли, теперь американцы ничего не сделают»). Это позиция зрителя, который смотрит за футбольным матчем или боевиком с симпатиями на стороне «наших». Агрессивную позицию занимает меньшинство. Она есть и очень слышна, медиа предоставляют ей площадку, именно эта часть способна начать террор.",Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/5010150849032713,2022-03-27 03:28:22 -0400