Facebook,"Все это просто блеф? Хочет ли канцлер Шольц, чтобы Украина проиграла? Ведут ли Олаф Шольц и СДПГ двойную игру и вводят общественность в заблуждение по вопросу о войне, совместно с ведущими СМИ? Вот моя новая статья с моего сайта (у которого до 53.7 миллионов просмотров в месяц). До сих пор это был белый слон, стоящий в комнате, о котором никому не разрешалось, говорить - без риска быть объявленным сумасшедшим (но я все равно говорил об этом): Правительство Германии ведет двойную игру, когда дело касается Украины. Точнее, не все правительство, а канцлер Олаф Шольц и СДПГ. И основные СМИ - за редким исключением - подыгрывают им. С одной стороны, канцлер, визитной карточкой которой является циничное отмахивание от критических вопросов, подчеркивает, что Германия делает максимум для Украины. В реальности он замедляется и торпедирует там, где может. В демократическом обществе законно иметь разные мнения по этому вопросу - и либо поддерживать максимальную помощь, либо нет. Но независимо от того, что вы думаете по этому поводу: Ложь и насмешки Шольца над общественностью невыносимы. Как и тот факт, что большинство СМИ подыгрывают и скрывают это. Теперь эта запретная тема наконец-то поднимается - хотя и в основном робко. Член парламента от ХДС Родерих Кизеветтер был самым откровенным: ""Я боюсь, что канцлер не хочет, чтобы Украина выиграла эту войну"", - сказал он в эфире программы Anne Will на ARD в воскресенье: ""Я думаю, что канцлер играет на время"". Ведь Германия могла бы уже давно отправить в Украину тяжелую военную технику, такую как ""Мардер"" и ""Леопарды"". Но канцлер не дал своего благословения на такие поставки. Несмотря на его публичные заявления. Лидер партии Кизеветтера Фридрих Мерц уже занял ту же позицию в интервью газете ""Welt am Sonntag"" - хотя и в более осторожных выражениях. На вопрос, что он думает о заявлении Шольца о том, что союзники взяли пример с Германии, когда речь шла о поставках оружия и санкциях, он ответил: ""Я не согласен с этим заявлением канцлера. В конце концов, нарративы канцлера постоянно меняются. В настоящее время, похоже, что Германия всегда идет в колонне со всеми остальными союзниками. Но это тоже неправда"". Коллеги из газеты ""Welt am Sonntag"" поинтересовались: ""Вы зашли бы так далеко, чтобы сказать, что федеральный канцлер лжет?"". Мерц ответил: ""Иногда половина правды хуже, чем вся неправда. Шольц держит не только парламент, но и общественность Германии в неведении относительно того, что на самом деле делает правительство. Слова и дела не совпадают"". Мерц несколько раз критиковал правительство Германии за то, что оно, по его мнению, слишком нерешительно относится к поставкам оружия Украине. В интервью он сказал: ""Я могу только процитировать господина Хофрайтера из партии ""зеленых"": ""Проблема в канцлере"". Что поставляется, на что выдаются лицензии - это решается в канцелярии канцлера. Если канцлер говорит, что он хочет, это будет сделано завтра. До сих пор из запасов бундесвера практически ничего не поставлялось в виде тяжелого вооружения. Мы слышали от представителей промышленности, что компании неделями ждут лицензий на экспорт. В то же время создается впечатление, что все произойдет очень быстро. Федеральный канцлер вполне может придерживаться мнения, что оружие вообще не должно поставляться. Я не разделяю этого мнения. Но можно прийти к такому выводу. Только: тогда он должен сказать это открыто"". Мерц также засовывает свои пальцы еще глубже в раны. Он говорит: ""Именно поэтому мы задаемся вопросом, почему должен быть поставлен именно ""Гепард"" - зенитный танк, который украинское правительство даже не запрашивало, использование которого чрезвычайно сложно и для которого нет боеприпасов. Флориан Хан, депутат Бундестага от ХДС и член Комитета по обороне, в интервью Cicero выразился яснее, чем Мерц: ""Канцлер хочет задержать поставки оружия"". Он жаловался на уклончивую тактику Шольца при допросах в его комитете - они были ""не удовлетворены"" его ответами: ""Потому что многие вопросы действительно остались без ответа, например, вопросы о зенитном танке ""Гепард"". До сих пор совершенно неясно, когда ""Гепарды"" будут предоставлены Украине в рабочем состоянии и с боеприпасами, и запрашивала ли Украина вообще это оборудование. Или в случае с боевой машиной пехоты ""Мардер"" - мы не знаем, запрашивала ли Украина об этом вообще. Канцлер не вдавался в эти вопросы"". На вопрос, почему застопорилась поставка тяжелого вооружения Украине, одобренная Бундестагом, христианский демократ ответил: ""Мне трудно объяснить, почему они сначала с ликованием объявили, что теперь будут поставлять ""гепарды"" - а между Украиной и компанией, которая производит эти танки, до сих пор нет контракта. Вопрос с боеприпасами также во многом не решен"". Шольц задерживает поставки оружия, сказал Ханн: ""Например, в случае с ""Мардером"", который Украина также хотела бы иметь. В промышленности имеется гораздо большее количество этого устройства, которое гораздо менее сложное, чем гепард. Кроме того, для управления куницами требуется гораздо меньше подготовки, и поэтому они могут быть очень полезны для Украины. Тем не менее, на данный момент я не вижу никакой активности в том, что касается доставки. Это было подтверждено еще раз в эту среду в комитете"". Bild"" даже верит в мошенничество: она говорит о ""танковом блефе"" в вопросе гепардов для Украины. Газета пишет, что, согласно секретному документу Министерства обороны, ""светофор"" фактически заблокировал поставку ""Мардера"" для Украины: Первые танки Rheinmetall могли быть отремонтированы в течение шести недель. Высокие ставки на жизнь и конечности. На вопрос, в чем причина, Хан ответил: ""Единственный способ, которым я могу это объяснить, заключается в том, что среди социал-демократов все еще существуют идеологические препятствия; что они просто не хотят окончательно выполнять решение Бундестага о поставках тяжелого вооружения. И это несмотря на то, что Украина каждый день сопротивляется российским захватчикам с огромным риском для жизни и здоровья"". Хан раскритиковал заявление канцлера о том, что он не поедет в Киев ради ""возможности сфотографироваться"", как ""довольно дерзкое"": ""Большая сила украинцев заключается также в их мотивации и патриотизме. И если вы можете укрепить это с помощью визита, то это определенно стоит того, чтобы поехать"". Bild также сообщила, что немецкая промышленность была готова поставлять оружие уже в апреле - но Шольц срезал углы. Из Украины уже поступали жалобы на то, что Федеративная Республика поставляет не то оружие. Поляки также считают, что они были обмануты согласованным обменом оружием. Ссылка СДПГ и близких к ней СМИ на то, что поставки оружия повлекут за собой опасность российского военного удара, также является подставной игрой: другие страны НАТО уже поставляют оружие, и, согласно этой логике, они также подвергнутся российскому военному удару - и из-за обязательства НАТО по резервированию Германия должна будет реагировать на это так же, как на нападение на свою собственную страну. Вывод: Шольц и СДПГ - не ""зеленые"" - нагло обманывают общественность по вопросу Украины. Большая часть СМИ, которые и так находятся на коротком поводке у правительства, получая гонорары и налоговые день