Facebook,"как в Китае понимают эту войну? Вот так примерно, как пишет зам.директора Института международных исследований Фуданьского университета в Шанхае: ... Россия потерпела поражение в политическом, экономическом и дипломатическом плане. Во-первых, Россия вела традиционную войну, а Украина более современную. Во-вторых война выявила, что Россия в значительной степени отстает в плане производства, финансов и знаний. За более чем 20 лет пребывания Путина у власти общая национальная мощь России снижается. В-третьих, отсталость логики, лежащей в основе стратегической культуры . Фокус соперничества великих держав в XXI веке сместился на технологии, финансы и способность формировать глобальную систему, в то время как Россия по-прежнему озабочена территориальной экспансией и монополией на природные ресурсы. Четвертое - отставание в русском образе мышления. Представление многих людей в России находится еще в 18-19 веках, что сильно отстает от развития 21 века (...) (*оставил тут для памяти).",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10221516795973753,2022-05-22 03:47:15 -0400
Facebook,"Происходящее сейчас в Украине - это, по сути, для Путина экзамен. Он ведь на протяжении всего своего правления готовил государство именно к этому - к столкновению с окружающим миром. Он принёс в жертву этой подготовке буквально всё - права и свободы граждан, экономику, репутацию страны, её культуру и науку, даже историю переписал… Всё это - во имя создания мощной армии и спецслужб, способных справиться с внешними врагами. Он без малого четверть века только тем и занимался, что готовил нас к этой войне. Какой-нибудь другой правитель - Ельцин, Горбачев, Брежнев - мог бы в аналогичной ситуации проиграть, а Путин - нет, не имеет права. Если он сейчас проиграет, то это будет его личный - полный и окончательный - провал. Это значит, что экзамен он не сдал. Главный экзамен своей жизни. А в этой школе, между прочим, на второй год не оставляют и переэкзаменовку не организуют. Из этой школы с позором отчисляют. Люди так пока не формулируют, но они уже начинают чувствовать что-то подобное. А вообще, в конце концов, победит именно эта трактовка.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220764192485223,2022-05-22 03:50:26 -0400
Facebook,"В третий месяц операции на Украине всё более или менее встало на свои места. Придворные шуты сообщили, что никакой ‘денацификации’ соседней страны Москва не проводит, что Кремль считает ранее им самим признанное суверенным государство частью России и занимается ни чем иным как реконкистой, сходной с проводившейся большевиками в 1919-1920 гг. Всё это было, конечно, ‘секретом Полишинеля’, однако появляющиеся откровения вынуждают сказать несколько слов о идеологической несостоятельности такого вторжения и о его вероятных последствиях. Хотя сегодняшние российские лидеры часто критикуют В.Ленина с его соратников, они не обладают и толькой стратегического и тактического интеллекта последних. Когда большевики осознали распад Российской империи, то сразу определились с ценой её восстановления, какой стал формальный отказ от доминирующей роли русского народа. В результате большая части империи была собрана в Советский Союз, в котором Украина стала формально равной России, а не была обозначена как часть русской земли (если бы этого не было сделано, я полагаю, коммунистическая авантюра не затянулась бы дольше чем на несколько лет). Сейчас откровенные нацисты из Кремля показательно отторгают такой подход, и только поэтому не смогут покорить страну, население которой не хочет становиться ни русскими, ни их рабами. Сказав, что спецоперация проводится ради уничтожения Украины, можно быть уверенным в собственном поражении. Причины того, почему наши вожди столь хотят подобного результата, остаются для меня совершенной загадкой. Однако есть ещё более важный момент. После распада СССР Москва стала центром территории, которая называлась Россией в основном по традиции РСФСР образца 1918 г. Тогда, когда эта территория существовала приблизительно в нынешних границах в начале XVII века, она именовалась Московским царством, или Московией. Россией тогдашняя страна стала после присоединения Украины, а Российской империей – после успешного расширения на северо- и отчасти на юго-запад. Россия образца 1993 г. получила своё название авансом – и ей стоило бы заняться построением нормального современного государства, в котором русский народ действительно был бы ‘государствообразующим’, и которое было бы частью Европы так же, как Россия была ей в имперские времена. Вместо этого было начато противостояние с соседями, итогом которого станет невиданная изоляция страны от мира (если так пойдёт и дальше, скоро в Парижах и Лондонах снова начнут публиковаться новые Герберштейны). Несостоявшаяся Россия вернётся в состояние Московии, и, даже не распадаясь, окажется настоящей о(у)краиной не только Европы, но теперь уже и Китая. Империю традиционного типа может строить страна, являющаяся – а не только вообразившая себя – сильной. Империю нового типа – каким был Советский, а в XXI веке стал Европейский Союз – можно строить лишь подавляя свой непомерный национализм и пусть формально, но прислушиваясь к мнению самого небольшого компонента имперского целого. Как показывает история, сегодня в Кремле не понимают замысла ни либералов нынешнего столетия, ни коммунистов прошлого.",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/5057779587665892,2022-05-22 08:37:48 -0400