Facebook,"Русский дурак (как Иван-дурак превратился в Путина) Пока Россия падает в пропасть, можно успеть сказать о причинах и виновниках. Потому что по тени можно судить о солнце. По тому, что выбирается, о том, кто и почему выбирает. Понятно, что для большинства наиболее удобен – Путин. Его сумасшествие, сумасбродство, волюнтаризм, его ошибка резидента и одинокого бизона, мы это увидим еще в полный рост, на него сложат ответственность как на громоотвод, потому что это будет удобно и безопасно. Но русские либералы честно считают, что Путин не один здесь подгадил, и вину с ним должны разделить все жадною толпой стоящие у трона. А если не все, то званные, а потом избранные. Но если вы попытаетесь расширительно толковать толпу как богоносцев, у которых нутро горит от жарких побед русского оружия и Крым-наша, то почти любой русский либерал вам скажет, что это подло - перекладывать вину на несчастный народ, который опять обдурили, и, значит, здесь надо искать политику. В прямом смысле слова – политику как стезю, потому что если человек предполагает заниматься в будущем политикой и избираться на должность, то ему надо отмазывать богоносца, ибо он и есть главный избиратель. И лучше все валить на кооператив «Озеро», на питерских, силовиков, чекистов с крюком в руках, на крайняк – Чубайса, но народ должен безмолвствовать, как воды в рот набрав, ибо молчание – золото партии. Ну, а если кто считает, что виноваты те самые русские либералы, что полагали, что могут жить на газонефтяную ренту и в ус не дуть, так как еще в начале перестройки научили безъязыкую улицу власти словам «гнать, держать, смотреть, дышать, слышать, видеть, ненавидеть», то таких и вообще нет. И не только потому, что умеют легко забывать о своих грехах, а и потому, что они именно те, кто пишет историю, и они уж постараются не попасть в нее ненароком. А если виновник не человек, слой или общество, а свойство, качество, то какое свойство можно посчитать ответственным за русскую катастрофу? Понятно, что в войне в Украине - целая радуга свойств, явленных русских воинством, и одно другого краше. Жестокость с синим садистическим отливом, все русские войны отмечены ею как лоб Горбачева. И Россия, кровью умытая, потому умывается кровью, что ей так сподручнее. А может, ложь и мелочность этого мародерства, когда за пару месяцев великое русское воинство переслало из соседней Беларуси более 60 тонн награбленного только почтой? Это без тракторов, веялок и сеялок, спизженных Кадыровым для полей маркиза Карабаса. Ложь – этот тот инструмент, где русский мастак, хотя и не хуже многих. Но я бы прислушался к внутреннему голосу. Что сам русский думает о главном своем свойстве, хотя и наделяет его не отрицательной, а положительной коннотацией. Кто главный герой русских сказок? Дурак, Иванов, Иван-дурак. Но такой дурак, что все его считают дураком, а он на самом деле хитрожопее умных будет. И всех умных англосаксов объегоривает и оставляет на бобах. Над ним все смеются как над недотепой, а у него баба – царевна-лягушка с ногами, растущими из подмышек как у Кардашьян, и небо в алмазах, и жар-птица в рукаве, и нос в табаке, и чарочка уже пустая под стол укатилась. Но смысл русской сказки понятен: тот, кто всех вроде как глупее, мудр до дрожи, так как знает ответы в задачнике. А знает он только потому, что сам с грехом пополам этот задачник по русской арифметике и задачи в нем составлял, вместе со сказителем земли русской, мифотворцем нашим. И совсем не исключаю, что из этой жопы, в которой оказались все русские благодаря желанию победить младшего брата, которого так любили, так любили, что зацеловать готовы были до смерти. И если не зацеловать, так замучить и вообще поубивать за здорово живешь. Ибо русский такой: чужому человечку может и рубль спьяну подарить, а родному сыну череп топором раскроит, если тот пробор не справа, как велено отцом родным, сделал, а слева. Читать далее Тем, кому интересно посмотреть ролик по мотивам этого текста, он размещен в первом комментарии.",Facebook,https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/5511368705553433,2022-05-30 02:59:25 -0400
Facebook,"Девяносто пятый день войны показал, что российское наступление действительно затухает. Путинские агрессоры еще пытаются давить на Северодонецк, но по всем остальным направлениям они уже почти встали, а под Херсоном - даже отступают. Итак, заканчивается второй этап войны. Первый закончился уходом россиян из-под Киева, Сум и Чернигова. После этого начался второй этап, когда армия РФ сосредоточилась на операциях в Донбассе. И вот подходит к концу и он: наступление в Донбассе захлебнулось, ВСУ оттеснили врага от Харькова и начинают давить на правом берегу Днепра по направлению на Херсон. Собственно, на этом у путинских генералов, по-видимому, все идеи закончились. Титаническими усилиями набрав еще добровольцев (сколько? 30 тыс.? 50 тыс.?) и посадив на технику 60-х годов, они бросили их в бой, в надежде вновь перехватить инициативу и добиться каких-то существенных успехов. Но гора родила мышь. Они продвинулись едва заметно. И если за почти два месяца, которые прошли с начала второго этапа компании они могут похвастаться только лишь взятием Попасной, то нетрудно предположить, что будет считаться у них успехом на третьем этапе, когда они бросят в бой военных пенсионеров (жирных и ленивых алкашей из охраны супермаркетов) на танках времен Шестидневной войны и подавления Пражской Весны. Я не буду грезить о том, что начнется ""когда заработает ленд-лиз"". Эта формулировка является сейчас в украинском общественном сознании синонимом какого-то военного чуда, которое непременно должно будет случиться в середине июля. Может быть, может быть. Во всяком случае, очень бы этого хотелось. Но я хочу сказать о вещах более прозаичных. Например, о датских ""Гарпунах"", которые, насколько я понимаю, ожидаются буквально через неделю-две. Я никакой военный стратег, но мне почему-то кажется, что они полностью изменят картину с блокадой украинских портов и, следовательно, позволят возобновить экспорт зерна и другой продукции, который, в свою очередь, даст Украине так необходимые ей финансовые средства. Сейчас Украине для более-менее сносного функционирования всей государственной машины (от выплаты пенсий, финансирования системы образования и здравоохранения, до выплат зарплат госслужащим, включая военных и других силовиков) требуется не менее 5 миллиардов долларов в месяц. Это без финансирования закупки вооружений: в этой части почти все давно уже поставляется в долг или вообще бесплатно. Сколько из этих 5 миллиардов финансирует сама Украина из своих налогов и сборов - неизвестно. Но я думаю, что будет правильно считать, что практически ничего. Уже три месяца источником, из которого финансируется украинское государство, являются исключительно средства, выделяемые МВФ, ЕС и США. Вот на днях Германия опять выделила Украине безвозмездный грант в 1 млрд. долларов. И ЕС в целом принял решение выделить еще 18 млрд. Разумеется, это не может продолжаться бесконечно. Как бы не были богаты союзники Украины, но даже для них 60 млрд. в год (не считая затрат на закупку вооружений для Украины) - это довольно существенные суммы. Тем более для экономик, которые ослаблены последствиями пандемии и вынужденным отказом от российских энергоносителей. В этих условиях деблокада украинских портов становится задачей, намного более важной, чем какие-то движения линии фронта туда-сюда на пару километров. Я думаю, не надо объяснять что для Украины критичнее: отступление, например, из Северодонецка или коллапс и паралич государства. Это понимают и в Москве. Это понимают и в Европе. Именно поэтому Макрон и Шольц опять 80 минут разговаривали с Путиным и искали компромисс с целью деблокады украинских портов. Путин, довольно предсказуемо, предложил обменять деблокаду портов на отмену санкций. Желания Путина понятны: что бы он не говорил и как бы не хорохорился, но уже даже ребенку ясно, что с теми санкциями, которые обрушил на Россию Запад, она долго не протянет. Вернее, она может и протянет, но уже совершенно в другом мире: с резким падением уровня жизни, необходимостью отказа от ставших уже привычными товаров и услуг, и с постепенным переходом к экономике советского типа, то есть с плановым распределением ресурсов и тотальным дефицитом. Вкупе с резким ограничением гражданских свобод (даже по сравнению с недавним довоенным периодом) и возможностью путешествовать, существенное падение уровня жизни может и не приведет страну к революции, но к падению путинского рейтинга и снижению уровня поддержки ""специальной военной операции"" - уж точно. Сразу могу сказать, что весь этот торг Путина с Макроном и Шольцем - пустое занятие. И поэтому я бы не придавал этому их очередному ""предательству"" такого большого значения. Дело в том, что они хоть вдвоем, хоть даже с Италией, Австрией, Венгрией и Кипром, не могут отменить санкций. Ведь для отмены санкций (так же как и для их введения) нужны голоса всех (!) членов ЕС. А, например, Литва, Латвия, Эстония и Польша (я бы сюда еще приплюсовал Чехию, Словакию и Нидерланды) проголосуют за