Троянова – русская актриса во время войны / вДудь - YouTube,"Яна Троянова https://instagram.com/troyanovayana 0:00 Вперед! 0:36 Еще одна героиня выпуска 7:40 Где покупать одежду брендов, которые ушли из России 10:23 Когда и почему ты уехала из России? 16:47 «Воды отошли прямо на Красной площади». История о пикете в поддержку Навального 26:01 Где ты сейчас живешь? 28:15 «Я хотела закончить с политикой» 38:14 После начала войны ты снялась в сериале «Ольга» для ТНТ. Как это получилось? 43:17 «Навальный написал: Троянову на телике вижу чаще, чем Путина» 45:39 Зачем ты снималась для ТНТ? 52:57 Перемены Ольги в последнем сезоне 58:00 Тебе нравятся кладбища. Почему? 1:04:30 Как снимают кино во время войны? 1:07:36 Канал, которым руководит Тина Канделаки 1:12:50 Что бы ты сделала, если бы оказалась рядом с Соловьевым? 1:15:44 Ольга поддержала бы войну? 1:23:41 Почему люди в России поддерживают войну? 1:29:20 Ты говорила, что умрешь в 60. Почему? 1:33:01 «Прекрасные лица» на митингах 1:42:37 «Ностальгия» Тарковского – фильм для эмигрантов 1:44:49 Страшное про деда 1:49:05 Почему вы разошлись с Сигаревым? 1:53:55 Тебе хочется новых отношений? 1:57:05 Как ты завязала с алкоголем? 2:08:51 Фильм о войне, который переворачивает сознание 2:10:35 Как ты меняла себя? 2:19:06 Грубость на «Последнем герое». Кто придумал этот образ? 2:24:03 Что ты будешь делать дальше? 2:25:38 Феминизм 90-х 2:33:57 Почему люди в России боятся Путина? 2:40:49 Будущее артистов в России 2:42:20 На сколько у тебя хватит денег? 2:45:46 Ты допускаешь, что никогда больше не вернешься в России? 2:49:36 В чем сила?",Троянова – русская актриса во время войны / вДудь - YouTube,https://www.youtube.com/watch?v=Xw4WRnCS1Ik,2023-05-29 07:10:33 -0400
Этот длиннющий текст некоторое время будет... - Виктор Шендерович | Facebook,"ОТВЕТЫ НА НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ 1. ПРО ""ЧЕЙ КРЫМ"" И ВОЙНУ РОССИИ С УКРАИНОЙ. Тут впору вспомнить анекдот про мужа, который однажды уже сказал жене, что любит ее и непременно сообщит, если что-то изменится. Моя позиция тоже неизменна: захват Крыма - это аннексия, интервенция на Донбассе - преступление и авантюра, а полномасштабная война, начавшаяся в 2022-м году - трагедия для Украины и политическая катастрофа для России. Путин - военный преступник. Военное и политическое руководство РФ несет вместе с ним полную ответственность за произошедшее (о моральной ответственности россиян - отдельно, ниже). Возвращение России из международной изоляции немыслимо без возвращения Украине ее захваченных территорий, включая, разумеется, Крым. Я полагал, что эта моя позиция известна в Украине (как минимум, тем, кто имеет представление о моем существовании) - и что мне нет необходимости каждый раз доказывать, что я не верблюд. Жизнь показала: ошибался. Такая необходимость есть. Война обнулила очень многое, и прилагательное ""российский"" сегодня создает в Украине контекст, чудовищность которого я явно недооценивал. Поэтому фиксирую позицию снова. 2. ПРО ""НАШИХ МАЛЬЧИКОВ, ИНОГДА УБИЙЦ"". Надеюсь, про это - в последний раз. )) Реплика на ""Живом гвозде"" (28.04.23) была отсылкой к печально знаменитой фразе, прозвучавшей на телеканале ""Дождь"". Я попытался передать и развить логику говорившего, при этом недвусмысленно (иронической интонацией) обозначив свое отношение к этой логике. Реплика закончилась моими словами о нашей (россиян) ответственности за этих ""мальчиков-убийц"" и эту страну. О необходимости наказания убийц и мародеров, уже битыми словами, я говорил в тот же день в эфире у Сергея Пархоменко. Там же сказал, что это совершенно не отменяет нашего права на человеческую жалость к отдельным людям, ""ванькам и серегам"", призывному путинскому мясу, брошенному на убой. Все они, безусловно, оккупанты, но не все военные преступники, и это различение кажется мне очень важным. Оккупантами, по молодости лет, были и Стендаль, и Генрих Белль, и Александр Володин, и никто не спрашивал их о желании стать оккупантами... В том же эфире я говорил: украинцы имеют полное право ненавидеть и уничтожать врагов, пришедших на их землю. ""Сны зависят от положения спящего"", сформулировал Станислав Ежи Лец, и сны сегодняшней Украины жестоки. Но право пожалеть отдельного живого человека принадлежит человеку, а не нации или государству, и я всего лишь напомнил об этой аксиоме. Еще раз, битыми словами: ""наши"" в контексте моего эфира - не индульгенция на военные преступления, а признание моральной ответственности за происходящее. 3. ПРО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - И ПРО ВИНУ. Попробую зафиксировать позицию еще раз. Принятие исторической ответственности сродни принятию болезни или смерти близкого: это ужасно, но это так. Штраф за содеянное Путиным (при потакании элит и молчаливом терпении большей части народа) уже наложен на Россию, и по счетам будут платить все - и противники Путина, и простаки, не подозревающие о грядущей расплате. Но в отличие от исторической ответственности, вина - вещь персональная, и обвинения в адрес отдельного человека только персональными и могут быть. Замазывание человека грязью и наказание его (или поражение в правах) по факту паспортной принадлежности - аморально и противоправно. Сложнее с самим человеком - и его осознанием моральной ответственности за содеянное страной. Снятие с себя этой ответственности (так сказать, ментальный ""выход из гражданства"") - это очень практичный вариант, но он подходит не каждому. Ничего заведомо плохого в таком внутреннем разрыве с местом рождения нет (это лишь вопрос внутреннего самоощущения), но дальше, по мне, начинаются важные вкусовые подробности. Ибо в такие времена, как наше - одно дело внутренняя эволюционная непричастность человека, давно уехавшего с родины и внутренне отделившегося от нее, а другое - тактический перескок блохой-активисткой из россиян в украинцы (или просто в граждане мира, во всем белом), - с радостным публичным самоутверждением за счет бывших соотечественников. Мне кажется, это последнее больше похоже на сбрасывание убыточного актива, чем на нравственную эволюцию. 4. ПРО РУССКОГО ЛИБЕРАЛА, КОТОРОГО ""ПОСКРЕБИ, И НАЙДЕШЬ ИМПЕРЦА"" Либерала-имперца не существует в природе, это оксюморон. Для империи население - расходный материал, для либерала же именно отдельный человек, его жизнь и достоинство - мера вещей. Потому-то шахматная логика черно-белого размена, которую легитимизируют военные времена: вы убили наших, а мы за это убьем ваших, - неприемлема для либерала! Принцип коллективной ответственности - преступен и невозможен. Но люди, радостно повторяющие мантру про русского либерала-имперца, имеют в виду, видимо, другое. Они имеют в виду, что мы - ненастоящие либералы. Что только называем себя так, а нас самом деле... Этот вопрос заслуживает разбора. Разумеется, человек, рожденный и выросший в русскоцентричном социуме, не может до конца отрефлексировать степень собственной интоксикации имперской темой. Я сам рефлексирую по этому поводу - и с удивлением обнаруживаю иногда следы такого отравления. (Один случай неприятного открытия обещаю как-нибудь рассказать отдельно). Но свобода размахивать руками, по Канту, заканчивается у кончика носа другого человека, и одно дело - насильственная русификация народов (это, безусловно, империализм), а другое - приверженность русского интеллигентного кулика родным алфавитным болотам (это уже культуроцентризм). Не стоит их путать. Не обощайте да не обобщаемы будете. Имперского ""русского либерала"" не существует в природе - это пошлый пропагандистский мем, и только. Люди либеральных воззрений, как и все люди вообще, разумеется, очень разные, но... Многие десятки миллионов россиян никогда не голосовали ни за Путина, ни за Зюганова с Жириновским. Миллионы их заплатили за отказ ""принимать причастие буйвола"" запретом на профессию, преследованиями и эмиграцией. Миллионы - поддерживают сегодня Украину словом и делом. Десятки тысяч людей выходили на улицы, были избиваемы на площадях, сидели в автозаках. Тысячи - не побо