"🧐 Анатолий Несмиян: По поводу карты, которую... - Александр Фельдман | Facebook","Анатолий Несмиян: По поводу карты, которую сегодня Зорькин радостно презентовал Путину. Карту, на которой нет Украины. Я бы на месте Зорькина крепко подумал, прежде чем нести такой материал. На вещдоке Украины, и правда, нет. Но Крым на ней — татарский, со всем северным берегом Азовского моря. Кстати, и Астрахань тоже. И вообще, все что за Волгой — ни разу не Россия, а Тартария. Литва, кстати, на карте начинается от Балтики и заканчивается аккурат в районе нынешнего Очакова плюс-минус пол-ладони. А вот собственно Россия на карте этой какая-то куцая очень… Ну, и остаётся ещё одна маленькая проблема. По сути, пустяковая. В 1954 году отмечалось 300-летие воссоединения Украины с Россией, которое случилось аж в 1654 году на Переяславской Раде — как раз в XVII веке, карту которого и притащил Зорькин Путину. В следующем году, между прочим, событию будет уже 370 лет как-никак. То есть, проблема очевидна: как можно воссоединиться с тем, чего нет? Может, французы, чью карту Зорькин и приволок, не доглядели чего? Им там из Парижу далековато. Но на этот вопрос два видных юриста (а по совместительству и историка) современности ответ искать не стали.","🧐 Анатолий Несмиян: По поводу карты, которую... - Александр Фельдман | Facebook",https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02QiL4B85CFQNZoyQobqWon5ZSvhPQ2sVBgHBTiUievKFY64kVYjpJEzveR818WYQJl,2023-05-24 03:03:16 -0400
наталья громова - Год назад писала. В течение последних двух... | Facebook,"Год назад писала. В течение последних двух десятилетий я делала выставки, водила экскурсии и читала лекции по истории советской литературы сталинского времени. И когда дело до ходило до вопросов из публики, чаще всего звучал один: - Как же они не понимали? Как же они могли верить в такое? (Можно подставлять любые фамилии, которые вам известны - Н.Тихонов, В.Луговской, А.Фадеев, О.Берггольц, К.Симонов и тд). Заметим, что кто-то из упомянутых поэтов-писателей переходил от непонимания к пониманию, кто-то застывал, кто-то цинично устраивал свою жизнь. Об этом снова и снова приходилось говорить. Но удивление публики наивности советских писателей, да и вообще советских людей - не утихало, вплоть до предпоследней выставки Шварца. Но ведь все же было понятно, видно, ясно - вопрошали они о Маршаке, Слонимском, Козакове и прочих. Теперь хотелось бы, чтобы они немножко посмотрели на себя со стороны. Понятно? Ясно? Погубили талант? Жили во лжи? И еще у меня был хороший знакомый, он писал хорошие правильные книжки про разных поэтов-писателей, как и где они жили. Мы разошлись с ним в 2014 году, по понятным причинам. В своих трудах он часто писал о Фадееве, называя его смело и бескомпромиссно - убийцей. Так как, эти обвинения повторялись довольно часто, а мне казалось, что в этом, хоть есть доля правды, но все-таки есть и натяжка, я спросила своего товарища, часто ли он выступал в 70-е годы на собраниях с критикой власти, в защиту диссидентов и тд. Он очень удивился таким сближениям. Фадеев - был большой начальник, а он же - нет. Это я о праве судить, когда это безопасно и удобно. И не спрашивать с себя, когда это страшно и неудобно.",наталья громова - Год назад писала. В течение последних двух... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02gVcsTgWLuxTgY2cBj6phnVJhtr8MKm6EQTAc9iUMwUkCPCWE2Rnx5uzTi3Dhd15rl&id=100000016502662,2023-05-24 03:05:58 -0400