Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Я же говорил, что когда их коснется, «патриоты» тоже про свободу слова вспомнят. Смотрите, чего соратники Гиркина в его Телеграме пишут: «<…> Игорь Иванович открыто и аргументированно критиковал действия представителей власти, в том числе и президента, но свобода слова, которую предоставляло государство, свидетельствовала о том, что руководство страны соблюдает ст.29 Конституции России. Сегодня уверенность в этом подорвана - мы видим, что в нашей стране происходят процессы, которые свидетельствуют об отходе представителей власти от базовых ценностей<…>»",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02R9UrA5ZDG19uTng4VwffKSeq2yxbmbZ46F6Dfz33P1kkRZsxEb7NE4x8NTXuzFHEl,2023-07-22 02:34:23 -0400
"«Ситуация ухудшается для таких, как я»: интервью публициста Александра Архангельского | Forbes.ru","«Нет ни одной социальной функции, которую я выполнял в своей жизни и которая не завершилась 24 февраля [2022 года] крахом. Я делал школьные учебники — кому эти школьные учебники нужны? Я преподавал, и мое преподавание не привело ни к чему. Я писал книжки, и книжки эти ничего не остановили. В общем, нет ни одной сферы жизни, где бы я работал и все не обвалилось бы. Все защитные, фортификационные сооружения социальные, в создании которых я участвовал, пошли прахом. Если мы считаем, что результатом является дееспособная модель, то ничего не удалось. [Но] если мы считаем, что результатом являются судьбы десятков тысяч студентов, прошедших через эти системы образования, успевших воспользоваться этими моделями, и до сих пор в этом году все еще в одном из институтов продолжают выдавать кембриджский диплом…. Это личная судьба. Я сторонник второй модели. На большом корабле множество отсеков. Одни затопляются раньше, другие позже. Есть те, которые наверху, и там продолжает еще оркестр. С той же «Вышкой» — есть факультеты, к которым пришли раньше, приставили нож к горлу. Есть те факультеты, где жизнь продолжается. Морально или не морально преподавать? Морально. Потому что ты обслуживаешь не свои интересы». Об архаизации образования «Самый гнусный период в советском образовании — после школ ФЗУ [фабрично-заводского ученичества], когда Сталин начал реформировать образование. До научно-технической революции. Это самый конец 1940х-начало 1950х годов. Это период полной архаизации, я думаю, что нас отбрасывает туда. Это архаизация в дохрущевскую пору, до НПР [непрерывного профессионального развития], до спецшкол, до системы языковых школ, до системы, которая выталкивала ребенка со способностями из глубинки в верхние слои интеллектуальной атмосферы и давала шанс раскрыться. Я могу про свою сферу сказать. Задача преподавания литературы в школе она противоречивая, несовместимая. С одной стороны вы должны детей вовлечь в чтение, чтобы им нравилось читать и они бы читали потом, когда закончат школу. С другой стороны вы говорите: «Мы знаем, что литература транслирует традицию. Дорогие дети, читайте то, что мы вам скажем, чтобы вы были носителями традиций». Традицию мы сами нарисовали. Мы сами загнали туда школьников и говорим: «А теперь любите эту традицию». И вместо того, чтобы увлечь вас теми текстами, которые вам лично предназначены судьбой, вам предлагают тексты, которые к вам не имеют никакого отношения. Предлагают тотальную сетку, эту сетку накидывают на вас и «Пой, птичка, пой!» Не получится. Хороший учитель обманет систему, разумеется. Он будет писать одно, а проходить мы будем другое. Но зачем? Это вопрос про жизнь и социальные навыки. Что это дает? Ничего, это отставание, это производство отставания».","«Ситуация ухудшается для таких, как я»: интервью публициста Александра Архангельского | Forbes.ru",https://www.forbes.ru/rubriki-kanaly/video/492885-situacia-uhudsaetsa-dla-takih-kak-a-interv-u-publicista-aleksandra-arhangel-skogo?fbclid=IwAR0OL28VaW-v_dGJT2tqWxOvMG3wU2_y7mkGOYfbHeVbT39-4O3oQYXDNKg,2023-07-22 02:36:39 -0400
«2023» с Артемием Троицким - ЭХО,"История с Гиркиным заключается в том, что некоторые из романтиков прозрели, в конце концов поняли, что Путин на самом деле ни фига не Александр Невский и даже не Иван Грозный, а просто бездарный упырь и ворюга. И они стали, естественно, с искренним возмущением его разоблачать…",«2023» с Артемием Троицким - ЭХО,https://echofm.site/programs/2023/2023-s-artemiem-troiczkim,2023-07-22 02:51:03 -0400
Государство требует интима - ЭХО,"Госдума внезапно озаботилась повышением штрафов за «неявку по повестке» в военкомат — ведь все мы помним «советы юристов» в период прошлогодней осенней мобилизации, когда там прямо предлагали, если даже тебе вручили повестку, ни в какой военкомат не ходить, «ведь там штраф всего каких-то 3 тысячи и никаких больше санкций — целее будете!» Ну вот — теперь будет 50 тысяч. Хотя выглядит всё странно — ведь не далее как весной Госдума уже изменила вообще всю концепцию «призыва по повестке», придумав и внедрив новую форму, в лучших традициях строящегося во всем мире тотального «цифрового концлагеря» — цифровую, онлайн-повестку, которую как раз с нового осеннего призыва должны были вроде как доставлять тоже онлайн, просто на личный аккаунт гражданина на «Госуслугах». И там же, в том законе, уже прописаны всякие ужасы, которые должны обрушиться на «уклонистов», кои вздумают не явиться по онлайн-повестке — от запрета выезда за границу до лишения водительских прав и права заключать любые сделки. На этом фоне непонятно — а почему среди лета вновь собрались и дополнительно приняли еще и повышение штрафов? Решили «залакировать», что ли? Или прикинули, какие в стране масштабы «гаражной экономики» — и поняли, что большую часть населения лишением всяких цифровых благ не проймешь, надо выкатить старую добрую дубинку в виде тупого штрафа?! Публика сейчас оживленно обсуждает эти новые штрафные санкции, связывая их (и не без оснований) с перспективой еще одной мобилизации, возможно, уже этой осенью. И вот за всеми этими деловитыми обсуждениями — как уйти от одних санкций и не попасть под другие — теряется крайне зловещий смысл всей ситуации в целом, самого процесса под названием «мобилизация». А ведь эта мобилизация — которая уже была осенью и которая возможно еще будет — это не просто «еще одна подляна от государства», к которым все в России вроде как привыкли; нет, это принципиально новая реальность, которая всех внезапно накрыла. Это ИНТИМ. Государство в РФ ни с того ни с сего, в буквальном смысле «без объявления войны», вдруг потребовало от своих граждан исполнения ими супружеских обязанностей — и собирается потребовать еще. Но если супруга в законном браке отдает супругу «самое дорогое — свое девичью честь!» — то государство требует от гражданина больше — его жизнь. В самом прямом, не оставляющем простора для иных толкований смысле слова. Это «интим», так сказать, самого высокого порядка — «интим Клеопатры», которая, как мы помним, требовала от своих любовников платить жизнью за ночь, проведенную с ней. Государство же в случае мобилизации требует от своих граждан заплатить жизнью и/или здоровьем просто за то, что граждане в нем проживают. Сравнимо ли счастье проживания в государстве под названием РФ с ночью, проведенной в объятиях Клеопатры? Мнения могут быть разные. Но цена, как внезапно осознали «недорогие россияне» прошлой осенью, одинаковая. Как там было у Некрасова «Иди и гибни безупречно, умрешь недаром — дело прочно…» и т. д. Но за что?! — спросит кто-то недостаточно политически подкованный. — Как за что? За Родину. «Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной» (Фридрих Дюрренматт). Неудивительно, впрочем, что люди в РФ как-то до сих пор не прочухали, что вся концепция их взаимодействия с государством, на территории коего им выпала участь проживать, коренным образом изменилась — ведь это произошло относительно недавно, менее года назад. Далеко не все догадались, что появление в активном (!) лексиконе самого слова «мобилизация» — это не призыв к выезду «на картошку», не отправка в автобусах куда-то на «путинг» и даже не сдача донорской крови по какой-то непонятной «разнарядке» на их предприятии. Это ситуация, когда партнер по заключенному гей-браку вдруг потребовал реальных интим-услуг — несмотря на то, что добрые русские люди давным-давно привыкли считать его «фиктивным», заключенным «для галочки». А оказалось — нет. И формальности ведь все налицо: вот свидетельство о браке, вот ваша подпись, вот печать. Это же ваш паспорт? Там ведь написано, что вы — гражданин РФ? Подпись точно ваша? Ну, а раз так… Еще раз зафиксируем этот момент: государство, которое все обитатели территории РФ всю жизнь считали чем-то сугубо внешним по отношению к себе, источником всяческих докук и беспокойств — вдруг явочным порядком признало себя «своим», причем «своим» до такой степени, что потребовало за себя умирать. Вообще — это целая революция, если уж называть вещи своими именами. И дело не в штрафе в 20 или 50 тысяч. До этого русские люди привычно, годами и десятилетиями напролет, болтали о каких-то своих «правах» — везде: в гаражах и на кухнях, в курилках и на детских площадках, в соцсетях и по вацапу — и думали, что так будет всегда. Но вдруг — всё переменилось, когда родное государство вдруг предъявило своё ПРАВО — право забрать жизнь у любого. Или — забрать любого у семьи: отца, сына, брата, мужа. СОВСЕМ другая ситуация.