Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
July 30, 2024 00:49
Телеканал Дождь - Минюст отказался признать Аллу Пугачеву... | Facebook
Минюст отказался признать Аллу Пугачеву «иноагентом» Письмо ведомства оказалось в распоряжении телеграм-канала «Кровавая барыня». Ранее там сообщали, что донос на Пугачеву написал депутат Госдумы Алексей Журавлев. «В настоящее время в распоряжении Минюста России отсутствуют сведения, позволяющие сделать вывод о наличии обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает возникновение названных обязанностей [признание «иноагентом»]», — говорится в ответе ведомства. Впрочем, при обнаружении признаков «иноагентства» Минюст пообещал принять меры.
Телеканал Дождь - Минюст отказался признать Аллу Пугачеву... | Facebook
July 30, 2024 00:49
Маша Слоним - Первый пошел! Впервые в Великобритании Национальное... | Facebook
Первый пошел! Впервые в Великобритании Национальное агентство по борьбе с преступностью добилось конфискации средств, находящихся под санкциями, в соответствии с Законом о доходах от преступной деятельности. Деньги, которые, по мнению NCA, хранились в интересах Петра Авена, несмотря на то что не были оформлены на его имя, были заморожены с 2022 года, когда Великобритания ввела против него санкции за поддержку правительства России. Авен - бывший глава крупнейшего российского коммерческого банка. Попытки перевести средства, а также операции, совершенные после 15 марта 2022 года управляющим имуществом Авена Стивеном Гейтером, по мнению NCA, были нарушением этих санкций. К ним относятся выплата зарплат более чем 20 членам домашнего персонала Авена и продажа автомобиля Bentley Bentayga стоимостью 160 000 фунтов стерлингов. В 2022 году NCA получило девять ордеров на замораживание счетов, связанных с Авеном, а также два комплекта задержанной наличности. Соглашение между NCA и Стивеном Гейтером о конфискации 783 827,34 фунтов стерлингов было ратифицировано в Вестминстерском магистратском суде 29 июля 2024 года. Глава отдела по борьбе с клептократией NCA заявил: "Объявленный сегодня результат является значительным и знаменует собой окончание сложного и длительного расследования отдела по борьбе с клептократией NCA. "Он демонстрирует приверженность NCA обеспечению соблюдения режима санкций в Великобритании и возвращению незаконно удерживаемых денег на благо государственной казны".
Маша Слоним - Первый пошел! Впервые в Великобритании Национальное... | Facebook
July 30, 2024 00:48
Видео | Facebook
«Я считаю, личная ответственность каждого гражданина в том, чтобы бороться за то, чтобы у руля страны не стояли те люди, которые используют ресурсы государства для того, чтобы творить зло… Я люблю свою страну, я хочу, чтобы моя страна развивалась, но я хочу, чтобы у руля моей страны стояли те люди, которые будут разделять мои ценности гуманности и не будут заниматься преступлениями. Потому как в соответствии с законодательством же Российской Федерации, проведение захватнических войн — это преступление» © Надежда Щетинина
July 30, 2024 00:47
Сергей Медведев - Дмитрий Некрасов: "Тут нужно проводить... | Facebook
Дмитрий Некрасов: "Тут нужно проводить исторические аналогии. В России было официально три с небольшим процента военных расходов на ВВП, в этом году официально 6% ВВП военных расходов. 9% ВВП – это официальная оценка военных расходов России этого года. Саудовская Аравия последние 22 года живет при средних расходах 9% ВВП. Страна, конечно, странная, понятно, что у них там нефтяные деньги и их даже побольше, но они живут, и нормально. США между 1955 и 1975 годом 20 лет имели средние военные расходы 8,5% ВВП и как-то при этом росли больше чем на 3%. СССР весь послевоенный период имел втрое большие военные расходы от ВВП. Они, конечно, его угробили – это понятно, но не только они. Все время после окончания сталинского правления СССР жил примерно с втрое большими военными расходами, чем сегодняшняя Россия. Северная Корея все 80 лет своего существования живет с большими военными расходами в процентах ВВП. Если сравнивать с нормальными рыночными экономиками, то, грубо говоря, порядок напряжения сил – это 40–50% ВВП, которые можно выдерживать несколько лет: мы это наблюдали на примере многих стран. В мире за ХХ век было почти два десятка стран, которые более чем десять лет выдерживали военные расходы выше 9% ВВП и при этом нормально жили. Такие военные расходы не только не могут привести к кризису сами по себе, они совместимы с ростом: военные расходы всегда стимулируют рост экономики. Это рост не той экономики, которая создает полезности, но все равно рост. Произведенный танк, взорвавшийся снаряд тоже включается в ВПП. Рыночные экономики во время войны всегда стремительно росли, а после войны стремительно сокращались. Как правило, большинство проблем в экономике, связанных с войной, выстреливают в первые два года после войны. Даже если посмотреть на российскую экономику сейчас, то мы видим рост. То, что связано с военным производством, и смешанные отрасли летят вверх, а то, что связано с гражданским производством, – это плато. Война и санкции, безусловно, крайне вредны для экономики, особенно в долгосрочной перспективе. Но насколько можно продолжать такую войну в этой конфигурации? Накапливаются структурные диспропорции, увеличивается перекос, чем больше мы будем ехать в эту сторону, тем сложнее потом будет откатывать все это дело. Понятно, что долгосрочно это путь к тому, что реальное потребление населения будет как минимум не расти, а скорее плавно сокращаться. Но это один критерий. А другой критерий: для того, чтобы спровоцировать кризис, нужно увеличить масштаб военных действий в четыре-пять раз, несколько лет так провоевать и потом можно дойти до ситуации Первой мировой, конца. Если мы не рассматриваем реальную большую неядерную войну с НАТО, я не представляю, как это физически можно сделать силами Украины. Сергей Медведев: Трагический сценарий, в первую очередь – для Украины. Из него, похоже, нет ресурсного выхода, кроме смерти лидера. Дмитрий Некрасов: Это колониальная война масштаба войны во Вьетнаме или войны французов в Алжире. С экономической точки зрения она может вестись бесконечно долго. Политически колониальные войны становятся непопулярными гораздо быстрее, чем национально-освободительные и другие. Колониальные войны никогда не проигрывались на поле боя. Они заканчиваются, когда становятся максимально непопулярными в тех странах, которые их ведут. Сергей Медведев: Но это происходит в более-менее демократических политиях или в тех, где мнение населения имеет какое-то влияние? Дмитрий Некрасов: Я, с одной стороны, согласен, а с другой – нет. Понятно, что сейчас есть некоторая консолидация. В 1914 году у нас тоже была великая консолидация. Понятно, что сейчас люди идут за деньги, и все-таки масштаб смертей на масштаб населения несопоставим, он, конечно, гораздо больше, чем в Афганистане или во Вьетнаме, но это все-таки не Вторая и Первая мировая. К тому же все эти похоронки сконцентрированы в основном в депрессивных регионах, а в столицах, которые важны для политических протестов, людей забирают мало, и там концентрация еще ниже. Тем не менее, если предположить, что еще три-четыре года воюем, постоянно увеличивая интенсивность, то, я думаю, и внутриполитические факторы в России начнут давить. В Украине это произойдет раньше, мне сложно представить, как они смогут продержаться, чтобы до этого дотянуть. Но рано или поздно эта война может стать настолько непопулярной, что ее придется заканчивать. Сергей Медведев: Также могут кончиться люди. Дмитрий Некрасов: Да. Причем может кончиться один человек: люди внезапно смертны. И не просто в России закончатся мужчины, а количество людей, которые готовы будут идти за деньги на войну, конечно. Когда они закончатся, придется переходить к непопулярным мерам, а мобилизация быстро сделает эту войну еще более непопулярной."