Посмотрела фильм Настоящего времени о том, как жены и матери сдают сыновей и мужей на войну. Вот где жесть. Это, конечно, давно было известно, но одно дело просто знать, а другое – увидеть лица, глаза: они убегают от смерти, уезжают, а мама – не кто-нибудь, мама! – вцепляется: ты куда это? Уезжать – подсудное дело, все идут родину защищать, и ты иди. – Но ведь я там умру… – Ну и что, зато умрешь героем, и сын твой будет отцом гордиться, и жена будет вдовой героя. Того, кого жена сдала, в фильме нет – уже погиб, рассказ ведет подруга этой самой жены, говорит – нормальная девчонка была, вместе учились – и вот. Теперь не общается с ней, а пока общались, спрашивала ее – как же так – и никакого раскаяния, никаких угрызений. Ну, не любила, ну, плохо жили – но чтобы вот такое «решение» найти? Это покруче любого бытового убийства – по-моему, леди Макбет Мценского уезда отдыхает. Но самое страшное – это когда на смерть посылает мать. Как будто тебя сама жизнь предает – источник твоего бытия, твое начало, которое должно любить тебя безусловно, всегда, что бы ни случилось, и вот оно вдруг поворачивается к тебе мертвящим оскалом и говорит: иди и умри. Тобой мертвым я буду гордиться – а так зачем ты нужен. Какие глаза у этих мужиков… Старший так просто слезы смахивает – шутка ли, вот так взять и маму потерять. Не может понять, как это – просто видно, как земля под ним качается. Говорит – год не мог из депрессии вылезти, только сейчас чуть полегчало. Второй, молодой, тоже в шоке. Говорит – я всегда для нее был какой-то не такой – ну вот, она нашла выход – иди, повоюй, хоть толк будет – ну и что, что мертвый – зато герой. Лицо у парня хорошее, ребенок маленький – но маму не волнует, что внук будет сиротой. Пыталась натравить на него младшего брата – давай скорее, сдай его в военкомат, пока не уехал. Брат ему эту переписку показал. Лица светлые, речь хорошая – это не семьи люмпенов из глубинки, не видевших унитаза, это городские люди, живущие явно не в нужде. И обе молодые семьи уезжали втихаря, чтобы матери не помешали. Вот оно, скорбное бесчувствие в действии. Еще раз вспомнила «Нелюбовь» Звягинцева – не фильм, а страшный диагноз. Недаром Бог есть любовь – где любви нет, там разверзается ад. Вот он и разверзся.
Посмотрела фильм Настоящего времени о том, как... - Tatiana Voltskaya | Facebook
July 31, 2024 04:41
Telegram: Contact @natalyagromovadnevnik
НатальяГромова прошлогоднее. общие места Самое драматичное, что мы не успели сделать за отпущенный нам срок, законодательно уравнять Гитлера и Сталина и доказать тождество двух тиранов. Сталин сумел улизнуть от посмертного полноценного приговора, несмотря на всевозможные проклятия жертв и их потомков. Он умудрился еще при жизни превратить тяжелейшую, общую для всего мира победу над фашизмом в свой собственный проект переделки Европы. Он заложил всевозможные мины под будущее и не превратился для своих соотечественников - в ужас и позор народа, как это произошло с немцами, отторгнувшими от себя Гитлера. И Сталин легко вернулся в нашу жизнь с романтизированной Лубянкой, советскими песнями и флагами, с ненавистью к инокомыслию, и наконец,, с войной. Возможно, что, если бы эта работа была сделана вовремя, память о нем стала бы такой же как и у Гитлера, то он бы провалился в преисподнюю вместе со своим имперством, ненавистью к свободе, изоляционизмом и тд. Разумеется, все эти качества толстым слоем размазаны на всем постсоветском обществе, но они могли бы стать маргинальными. Неудобными. Неприличными. Но это должно было стать общей целью на несколько первых лет после 1991 года. Возможно, эту миссию не успел выполнить Андрей Сахаров. Возможно, что Солженицын, будь он последователен и вменяем, - мог это сделать основной целью своего возвращения. Тем более, что ему был отпущен больший век нежели Сахарову. Но история России на этом пути - пошла вкривь и вкось; потому что, если опыт не перерабатывается, если общество не называет тирана и убийцу, "тираном и убийцей", то он обязательно возвращается.
Telegram: Contact @natalyagromovadnevnik
July 31, 2024 04:40
«Особое мнение» Дмитрия Гудкова: Плевок в Россию? Олимпиада. Что ждет вернувшихся в страну? - ЭХО
Риск есть для них, с точки зрения логики диктатуры – если 90%, или даже 70% неполитизированных людей вдруг лишатся того, к чему они привыкли всю жизнь – мультики нельзя посмотреть… мамаша скажет, блин, у меня ребенок не спит, я ему ставила мультики, а теперь не могу, ах ты сволочь Путин. И вдруг они начнут выяснять, а что это, почему запретили, а кто запретил. И вдруг политизируются…