Facebook,"Сообщение от российских властей, стявящих ""Дождь"" на грань закрытия за три недели до выборов, предельно понятно: здесь в России больше не будет никаких форм жизни кроме тех, что санкционированы государством и его спецслужбами. Молодежь? На форум ""Таврида"". Читатель? Почитаешь РИА ФАН. Преподаватель? Иди послушай мудрость ректора Анисимова о школьных олимпиадах. Ну и так далее, вы уж сами здесь знаете, как лучше описать свой опыт. В прежних рассуждениях о ситуации в России фигурировали еще предвыборная аналитика: мол до выборов они подождут, а вот потом начнется. Сейчас это уже не имеет значения. Неизвестные люди (""колония лубянских организмов"") могут на неизвестных основаниях сделать с вами все, что угодно - так выглядит русская законность образца 2021 года. И на конституцию не сошлешься. В этом контексте я думаю, что все что происходит со мной и моими друзьями в последние годы сводится к защите субъектности, то есть права самостоятельно определять свои ценности и взгляды, без начальства. Я ничего не могу сделать с людьми, которые ведут мою страну к гибели ради своих дворцов, но я не соглашусь на то, чтобы мне диктовали, как себя вести. Вероятно, это и есть ответ на вопрос, который я слышал множество раз за последнее время: ""зачем тебе все это"". Просто я к сорока годам не научился прыгать так высоко, как скажут, и многие не научились, и не было сноровки, что ли, регулярных тренировок. Россия развернулась к ситуации, в которой действовать может только начальство соответствующего уровня, часто анонимное, а остальные могут только претерпевать и подстраиваться. Так что давайте дружить все, кто еще тешит себя иллюзией, что он здесь субъект. Начальство намекает, какие сейчас должны быть новости, что никто не должен общаться с Навальным и вообще вспоминать о нем, а журналисты должны быть готовы в любой момент времени сочинить заметку о наших геополитических успехах или фестивале окрошки - только ни в коем случае не смотреть на то, что происходит у них за окном. И я не удивлюсь, если, например, в флагмане российского образования Высшей школе экономики завтра прикажут петь гимн после каждой пары. С тяжелым сердцем, но ведь придется петь.",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4658402557526809,2021-08-22 04:21:11 -0400
Facebook,"Путин сказал сегодня, что ""Борьба с коррупцией ... не должна использоваться как инструмент политической борьбы."" Это - в корне неверное утверждение, по двум причинам. Во-первых, политическая борьба здесь представляется как нечто недопустимое. С точки зрения диктатора это, конечно, так и есть - его власть неприкосновенна, а любые попытки ее оспорить (в том числе путем информирования общества о коррупции) должны находиться под запретом. В нормальных обществах это не так. Политическая конкуренция, в том числе и за пост главы государства, это нормально и легитимно. Во-вторых, без этой самой политической борьбы стимулов ограничивать коррупцию у власть предержащих будет намного меньше. Действительно, а зачем ее, коррупцию, ограничивать, если можно запретить людям ей возмущаться и предъявлять к власти претенции? Зачем пчелам выступать против меда?",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4371958649528095,2021-08-22 04:22:11 -0400
Facebook,"Самое главное в политике - это способность к коллективному действию. Бойкот выборов в этом смысле - вещь абсолютно контрпродуктивная. Не имея других механизмов реализации своей политической воли и отказавшись от участия в выборах, сторонники оппозиции попросту себя демобилизуют. Они реализуют голубую мечту любой авторитарной власти - чтобы в политике участвовали только лоялисты, а недовольные сидели по домам. Так режим никогда не кончится, он будет существовать вечно. Люди, считающие, что выборы нужно бойкотировать, должны предложить взамен какую-то иную форму политической активности. Ленин - один из самых сильных оппозиционных политиков в истории человечества - писал, что бойкот имеет смысл только в ситуации революционного подъема - когда толпы людей протестуют на улицах и бастуют на предприятиях. Когда люди готовы к прямому политическому действию, тогда, действительно, на выборы можно не ходить. А призывать к бойкоту в ситуации, когда революция разгромлена, а на улицу никто не выходит, - это то же самое, что убеждать армию окончательно прекратить сопротивление, сложить оружие и сдаваться в плен. «Вне широкого революционного подъема, вне массового возбуждения, повсюду переливающего, так сказать, через края старой легальности, не может быть и речи об успехе бойкота», - писал Ленин в своей статье «Против бойкота». «Бойкот <…> может иметь в России в данное время какой-нибудь смысл лишь как активный бойкот. Это означает не пассивное отстранение от участия в выборах, а игнорирование выборов ради задачи прямого натиска. Бойкот в этом смысле неизбежно равняется призыву к самому энергичному и решительному наступлению. Есть ли в данную минуту налицо такой широкий и общий подъем, без которого подобный призыв не имеет смысла? Конечно, нет». Ленин написал эти слова после поражения революции 1905 года, но по сути это словно про нашу нынешнюю ситуацию сказано. Короче, если не предложить вместо участия в выборах людям иной формы коллективного действия, то никакого смысла в рассуждениях о нелегитимности режима не будет. Дело ведь не в легитимности-нелегитимности per se, а в готовности что-то по поводу этой нелегитимности делать. Слово «делать» здесь ключевое.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219536828241884,2021-08-22 04:22:53 -0400