Facebook,"Всякий товар имеет свою цену. Цена бывает рыночной, а бывает назначаемой. Рыночную цену устанавливает потребитель, а назначаемую - власть. Политики — тоже товар. Цена политика в стране с демократическим режимом определяется на выборах. При авторитарном режиме - устанавливает власть. Но оглашает цену политикам власть не напрямую, а поручает это делать находящимся у неё на содержании различным «фомамвциомам» через объявление рейтингов. Власть спрашивают: ""А почему в Думе оппозицию всё время представляют КПРФ, ЛДПР, СР и нет никого из тех, кто власть всерьёз критикует и разоблачает её неприглядные делишки?"" Власть отвечает: ""А посмотрите, какой у них рейтинг ничтожно низкий. Кто ж их выберет в Думу с таким рейтингом — вот и не включаем в бюллетени, чтобы не засорять."" А представим себе, что политика в России рыночная и цену политикам устанавливает потребитель… И, вот, в самолёте из Томска потерял сознание не оппозиционер, которого президент РФ на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ назвал «фигурантом», а кто-то из лидеров думской оппозиции. Взорвался бы интернет в негодовании и вышли бы многочисленные его сторонники на улицы? Стали бы звонить западные лидеру Путину? Послала бы срочно самолёт с врачами г-жа Меркель в Омск? К гадалке не ходи — не произошло бы ни того, ни другого, ни третьего. Да и в Омске врачи вышли бы к прессе, руками развели и, скорее всего, сказали: ”Ну, а что вы хотите? В такие годы членов Политбюро в Колонный зал для прощания клали, а этот ещё нашими усилиями дышит. И, кроме возраста, не щадил он себя, не берёг организм, последние лет 20 очень жирно жил, вот и ...” А подозрение, что он впал в кому из-за того, что ему фээсбэшники в подгузники чего-то капнули — ни у кого вообще не возникло бы. Наоборот, многие россияне ещё и до этого подозревали, что он в коме давно находится и удивлялись, как же он в таком состоянии кнопку «за» с кнопкой «против» никогда не путает. 313313 16 comments 14 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4396399460420200,2021-08-23 03:53:13 -0400
Facebook,"Мадам Захарова в минувшую пятницу чрезвычайно разнервничалась, когда несколько человек – и в том числе я и, например, Михаил Фишман в эфире «Дождя», обвинили ее в намеренной лжи. Лгала она тогда, когда утверждала, будто российское законодательство об «иностранных агентах», опираясь на которое российские власти подвергают систематическим репрессиям независимые медиа и отказывающихся работать на госпропаганду журналистов, - построено по принципам американского закона FARA и вообще повторяет американскую теорию и практику. Как она в таких случаях повторяет – Россия, уничтожая свободные медиа при помощи ярлыка «иностранного агента», всего-навсего демонстрирует – это дословная цитата из мадам - «американский опыт разработки и внедрения закона». Более того. В этот раз мадам Захарова растряслась настолько, что опубликовала у себя в телеграм-канале специальное послание «для тех знатоков цивилизованной стороны планеты, которые принялись сейчас рассуждать о «беспрецедентности, зазеркальности и абсурдности» применения к «Дождю» и физлицам закона об инагентстве…». «Изучайте матчасть, - указала нам мадам, - а потом рассуждайте о «зазеркальности». Под этим постом в ее телеграм-канале – два скриншота с сайта американского закона FARA. Вот они внизу, насладитесь. Мадам в ярости обводит на них кривыми рамками несколько фамилий и фирменных наименований. Истерические петли, намотанные вокруг заинтересовавших мадам фрагментов скриншотов, хорошо иллюстрируют градус ее бешенства: вот она елозит курсором по экрану своего ноутбука, обводя нужные строчки еще раз, еще и еще. Хочет, чтоб мы на эти ее каляки-маляки посмотрели и поверили, что там что-то важное. И напугались. Ну, окей. Посмотрим, что за случаи применения закона FARA привели мадам Захарову в такое неистовство. Просто найдем эти страницы на сайте FARA, кликнем на эти фамилии и посмотрим, какие документы там выложены. Заметим сразу, что первое радикальное различие между «американским опытом разработки и внедрения» FARA и практикой российского репрессивного законодательства об «иностранных агентах», хорошо видно уже в этот момент. На американском сайте выложены для всеобщего обозрения, в свободном доступе, документы, относящиеся к назначению того или иного юридического или физического лица иностранным агентом. Любой желающий видит, в чем состоят основания присвоения этого статуса, и может сам оценить серьезность принятого американской юстицией решения. В России вы никаких таких открытых разъяснений не найдете. Сообщество экспертов по защите избирательных прав граждан, «Голос», например, в качестве такового основания удостоилось на сайте российского минюста одной строчки – «гражданка Республики Армения» (и понимайте это как хотите). В отношении, скажем, телеканала «Дождь», изданий «Важные истории», «The Insider», «VTimes» и проч., никаких оснований вообще не указано. Ну так что мы можем увидеть на сайте американского Министерства Юстиции, вокруг которых мадам Захарова в истерике наворачивала свои каляки-маляки? А вот что. *** СЛУЧАЙ ПЕРВЫЙ: JACQUES ABANDELWA (Жак Абандельва), гражданин Демократической Республки Конго. Зарегистрирован в качестве иностранного агента, представляющего интересы принципала «Parti des democrates pour le developpement du Congo (PDDCO)» (Демократическая партия за развитие Республики Конго). Как сказано в регистрационных документах этого иноагента, он обязался «заниматься дипломатической работой от имени PDDCО; выполнять необходимые обязанности по оказанию финансового или иного влияния на государственных чиновников или агентства Соединенных Штатов, с тем, чтобы они работали в пользу PDDCO или стали ее партнерами в борьбе с коррупцией, нарушением прав человека, продвижении справедливых демократических процессов, укреплении стабильности и безопасности и т.д…» С этой целью иноагент намеревается использовать такие средства, как: Журналы и газеты Рекламные кампании Пресс-релизы Брошюры и другие издания Лекции и выступления Радио- и телепередачи Кинофильмы Письма и телеграммы Электронную почту Вэб-сайт (указан адрес) Социальной сети (указаны адреса экаунтов). Иноагент сообщает, что намерен с помощью этих инструментов оказывать воздействие на: Государственных служащих Гражданские группы и ассоциации Законодателей Библиотеки Правительственные учреждения Образовательные учреждения Газеты Национальные сообщества Издателей См. документ по ссылке (1). *** СЛУЧАЙ ВТОРОЙ: TANWEER AHMED (Танвер Ахмед), гражданин США. Называет сам себя представителем интересов государства Пакистан и сообщает, что с целью продвижения этих интересов осуществил 4 мая 202 года однократный платеж в сумме 5 400 американских долларов в избирательный фонд некоей «конгрессвумен» (имя кандидатки не называется). Документы по ссылкам (2) и (3) *** СЛУЧАЙ ТРЕТИЙ: MOHAMMAD AKRAM (Мохаммал Акрам), гражданин США, в прошлом гражданин Пакистана Зарегистрирован в качестве иностранного агента, представляющего интересы принципала – организации «Pakistan Tehreek-e-Insaf». Организация «Пакистан Техрик-и-Инсаф» (ПТИ), ""Пакистанское движение за справедливость"", - центристская и популистская пакистанская политическая партия и нынешняя правящая партия Пакистана. ПТИ является одной из трех основных политических партий Пакистана и крупнейшей партией по представительству в Национальной ассамблее по итогам всеобщих выборов 2018 года. Как сказано в регистрационных документах иноагента, он обязался «поддерживать дисциплину и подотчетность в рядах членов Пакистан Техрик-и-Инсаф в соответствии с законами США», в качестве волонтера этой партии, проживающего на американской территории. Документы по ссылкам (4) и (5) *** СЛУЧАЙ ЧЕТВЕРТЫЙ JOHN BARNETT (Джон Барнетт), гражданин США. Зарегистрирован «иностранным агентом» в качестве представителя интересов принципала по имени Атику Абубакар, кандидата в президенты Нигерии. Являясь политическим консультантом, г-н Барнетт обязался осуществить для своего клиента «разработку необходимой ему стратегии и логистики», за что и получил однократный гонорар в размере 150 000 долларов США Документ по ссылке (6) *** И НАКОНЕЦ СЛУЧАЙ ПЯТЫЙ, САМЫЙ УДИВИТЕЛЬНЫЙ: Мадам Захарова зачем-то бешено малюет курсором вокруг упомянутой в американском списке «иностранных агентов» юридической компании «Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld, LLP». Этот «Акин, Гамп…» - буквально легендарная американская адвокатская фирма, специализирующаяся на политическом лобби