Facebook,"На пропагандистском подряде Если окинуть взглядом оппозиционные Путину русскоязычные информационные ресурсы, то они уже давно на самом деле не информационные, а пропагандистские. За ничтожными исключениями, о которых речь впереди, эти ресурсы продуцируют информацию в пропагандистском ключе. Это и многочисленные ютуб-каналы, и возобновившие вещание российские ресурсы типа Дождя и новой инкарнации Эха Москвы в виде Живого гвоздя, радио Свобода и практически все остальные. Психологически ситуация более, чем понятна: российские журналисты и публицисты, подчеркнем – оппозиционные Путину (его режиму, его войне в Украине, вероломно начатой и с зашкаливающей жестокостью продолжающейся уже более полугода) - эти журналисты находятся под двойным давлением. Причем от давления со стороны репрессивного путинского государства они отчасти избавились, эмигрировав в страны Балтии, Грузию, другие страны Европы. Но мгновенно оказались под давлением официальной и неофициальной (низовой, сетевой) украинской пропаганды, которая с началом войны с куда более сильным и жестоким противником перешла от правомочной критики путинского режима к отрицанию и запрету всего русского, от русской классики и языка, до его носителей, русских (россиян – характерно, что россияне используются только во внешнем обращении, как некоторый экивок приличиям, во внутреннем используя обозначение – русский). То есть продуцируя идею коллективной ответственности всех граждан России (что на самом верхнем уровне прозвучало в знаковом интервью Зеленского газете The Washington Post в его фразе «какими были не были россияне», а на более низких уровнях звучало уже давно), что в огромной степени и объясняет переход от продуцирования информации, ее анализа и прогнозирования на ее основе будущих сценариев развития, к откровенной пропаганде с односторонними вкраплениями объективности. И психологически это понятно: производимые информационные потоки российских оппозиционных эмигрантов призваны факультативно обелить репутацию, доказать, что не все русские – пропутинские империалисты (или просто русские империалисты, в соответствие с украинской пропагандисткой формулой: потрите хорошенько российского либерала и появится русский империалист). Поэтому в продуцирование информации вплетается избыточный, дополнительный элемент присяги на верность делу защиты Украины от жестокого вероломного нападения со стороны неизмеримо более сильного противника. И, казалось бы, что здесь дурного, если мы делаем акцент на вероломстве и жестокости россиян, а жертву их агрессии изображаем как полюс мужества, чистоты и правоты, безошибочности и безгрешности. Разве это не так? Не так, потому что статус жертвы не синонимичен полюсу святости и добра. Не синонимичен и в общем, и в частности для Украины, действительно подвергшейся и подвергающейся агрессии со стороны великодержавной России, пришедшей в Украину для того, чтобы надеть на ее шею рабский ошейник и привести к покорности. Но в украинской армии, как в руководстве, так и у бойцов на фронте, как в политическом истеблишменте, так и в украинских спецслужбах функционируют обыкновенные люди, склонные скрывать свои ошибки или выдавать их за правильные решения, интерпретировать происходящее с пользой для себя и таким же ущербом для истины. И единственное, что в общем и целом способно помочь человеку оставаться в рамках (не будем пока расшифровывать эти рамки) – это ощущение взгляда со стороны, критического, подчас колючего и порой неудобного. Иначе дорога оказывается без берегов, без обочин и канав, что начинается сразу, только руль ушел вправо. Что приводит к одному и прекрасно изученному явлению: превращению демократии, какой бы она ни была, в диктатуру. Резонно возражение: кто может позволить себе идеальную демократию во время войны, надо сначала победить вероломного врага, заставить его вернуть все отнятые родные земли, а потом с божьей помощью вернем демократию, мы - не русские, мы майданом отвечаем на попытку притеснения, с нами этот вариант не пройдет. Пройдет. Хотя бы потому, что в Украине вместе с войной планомерно уничтожаются любые попытки оппозиции, любая критика политического руководства моментально интерпретируется как пропутинская, предательская и враждебная. Но вот это нежелание различать оппозиционное и пропутинское, эта тенденция интерпретировать любое возражение как враждебное вписывается в отчетливый авторитарный тренд. И нет у Зеленского и его окружения, уверяющего, что мы все вернем после победы, инструментов для обуздания собственной власти – это всегда делают только другие.",Facebook,https://www.facebook.com/michael.berg.965/posts/pfbid033VbdEfX8YJNx452BKSLiqdkYVLAN8vLp9cJrpoRPTN5UMW95xYUxi3yJ1X5ffSSHl,2022-08-29 09:38:10 -0400