ов» -- «Не дошло дело и до чёткой декларации на высоком международном уровне, что наша борьба за выживание связана с освобождением мира от колониального господства Запада, от его политического, финансового, технологического, манипулятивно-информационного доминирования» Тут автор начинает запугивать начальство: у врага есть продуманная, хитрая идеология, а у нас «прореха в национальном сознании -- у нас нет до сих пор ни образа врага, ни понимания ценности собственной цивилизации» Автор берется заштопать прореху, предложив «образ врага». Ну, лично я, разгребатель этого мусора, читала то же самое сто и один раз. -- «Западная правящая финансовая олигархия, которую никто никогда не выбирал, выросла из торгово-пиратских сообществ, для которых путь глобального вмешательства, грабежа и обмана всегда был основным» -- «Присвоение чужих ресурсов, результатов чужого труда, ""насильственное похищение средств производства и рабочих сил"" – таков метаболизм западной цивилизации» -- «Слово ""совесть"" не присутствует в понятийном аппарате <врагов>» -- «Полученная выгода и прибыль оправдают любое их преступление» -- «Толкинские орки – это ведь про нас» -- «Именно к России чаще всего применяется ""культура отмены"", которая появилась отнюдь не сегодня, а еще во времена разграбления Византии» И тут автор начинает кричать и ногами топать – мы, мы сами помогаем врагу, мы сами воспитывали школьников и студентов на прозападных учебниках: -- «В наших собственных учебниках для школьников и студентов, в лекциях наших профессоров и доцентов Запад – это рыцари, ренессанс, просвещение, промышленная революция, парламентаризм. А кости всех тех, за счёт кого был банкет, аккуратно заметены под ковер» -- «… промышленная революция, просвещение и введение парламентаризма на Западе недвусмысленным образом совпали с колониальным разграблением остального мира» -- «… вампирический прогресс Запада» Ох, простыня длинная. Автор еще долго рыдает. Ему не нравится, что лозунг «убей немца» сменился лозунгом «гитлеpы приходят и уходят, а немецкий народ остается». Ему не нравятся «разговоры об общечеловеческой цивилизации, ради которой мы обязаны заниматься ""разрядкой международной напряженности""». Автор заламывает руки: мы слишком добрые, наша религия слишком мирная и прекрасная… И кидается пугать начальство предателями в его рядах, «представителями западной цивилизации»: -- «И если эта прослойка уговорит элиту на капитуляцию, то Россию на куски станут рвать все» -- «Произойдет уничтожение всей активной части русского народа, начиная с тех, кто воевал за Новороссию и помогал ей. Остальных превратят в айфонную биомассу» Гм-гм… не знаю, кто кроме меня способен изучить (хотя бы дочитать) эту простыню. Все знакомое. Вывод автора не очень-то следует из текста, но тоже знакомый: -- «Чем решительнее мы будем отправлять в ад ненавистников России, тем больше у нас будет друзей в мире» Но пошли дальше. Луна-25 на «Завтра» все-таки разбилась. В тексте Алексея Иванова «Луна-25 погибла. ""Тяжело и больно. И это надо пережить""» (zavtra., 20.08.2023): -- «Что ж, будем следить за работой аварийной комиссии. Посмотрим, кого назначат ""стрелочником""» -- «Узнав о крушении аппарата ""Луна-25"", попал в больницу ветеран космической науки Михаил Маров» -- «Политолог Дмитрий Евстафьев: А, может, просто стоит сократить количество ""людей-провалов"" на руководящих и ""вкусных"" должностях, начав принимать давно перезревшие кадровые решения?» -- «Ну а пока тяжело и больно. И это надо пережить""» -- «Мы задолжали нашему будущему, слишком долго ковыряясь в прошлом и слушая бездельников. Космос — наш. Россия, вперёд» Итд. Предполагаю, что драматические рыдания и ободряющие признания понадобились по той причине, что чуть раньше Проханов уж очень громко кричал гоп, не перепрыгнув, -- в тексте «Песни русского неба» (zavtra., 17.08.2023): -- «… второе пришествие России на Луну» -- «… свидетельство чудесной способности России воскресать из мертвых. Молекула русского бессмертия» -- «Когда идут бои на Купянском направлении, когда русские войска под Херсоном отражают по десять атак в день, когда дымит и рыхлится снарядами твердь земной поверхности, мы несём эту цивилизацию на Луну» -- «…это триумф российского воскрешения» -- «Жестокий Запад приговорил Россию к смертной казни, лишив, как он думал, всех средств технологического развития» -- «Космическая ракета, взлетевшая с восточного космодрома, взмыла из озера Светлояр, взбурлив его волшебную гладь и, сверкая куполами и главами, блестя золотыми крестами, в колокольном звоне и песнопении унеслась в русское небо» Итд. Так… Стоп. А это что такое? Глядь, Дмитрий Винник (ну, есть такой… хвилоzоv) выступает в роли военного икzперда в тексте «Почему мы не бомбим мосты через Днепр?» (zavtra.. 13.08.2023). И почему же? Потому что начальство лучше знает, что ему делать: -- «… действовать в таких вопросах следует с холодной головой и строго придерживаться стратегии, особенно если она себя оправдывает. На какой ступени эскалации мы находимся сейчас? Сколько в нашем стратегическом плане этих ступеней? Есть ли шанс, что мы сможем выполнить наши задачи без уничтожения мостов? Уверен, что высшее военно-политическое руководство ответы на эти вопросы знает»",Елена Иваницкая - Обзор-481. Сегодня почитаем «Завтра» -- Там учат... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0295wFfxtmgvRkgrK7ycp43pH3EFLjw7sSDXAMn7Y4MvUG1PbJFQHAn38fnaqsjgtTl&id=100010075774814,2023-08-22 04:44:13 -0400