Да что же это? Да как же? Юбилей Лукашенко, а... - Виктор Шендерович | Facebook
August 31, 2024 02:47
Сталингулаг - #Сталингулаг Рецидивист, получивший в 2023 году 20... | Facebook
#Сталингулаг Рецидивист, получивший в 2023 году 20 лет тюрьмы за убийство и изнасилование, уехал на [Роскомнадзор], получил помилование, после службы ЧВК вышел дышать свободной грудью и вчера убил мать с 7-летним ребенком. Два года назад Артём Бучин убил местную медсестру Татьяну Рекутину камнем — девушка обратилась к нему за помощью, когда не могла найти дорогу, после чего он забил её до смерти. Он был женат на Екатерине, но после убийства и ареста жена подала на развод. В итоге он подписал контракт и уехал на [Роскомнадзор]. Вернувшись, он снова начал жить со своей бывшей женой Екатериной (на фото) и ее двумя детьми — мальчиком и девочкой. . 29 августа Бучин убил Екатерину и ее 7-летнюю дочь от другого брака, оставив в живых своего сына. Ему удалось скрыться, сейчас его ищут. Как скучно я живу
Сталингулаг - #Сталингулаг Рецидивист, получивший в 2023 году 20... | Facebook
August 31, 2024 02:46
"Обвиняемого в поджоге «музея истории СВО» в... - Николай Митрохин | Facebook
"Обвиняемого в поджоге «музея истории СВО» в Саратове приговорили к 11 годам лишения свободы. 21-летнего Дениса Кима задержали в декабре 2023 года. После этого Ким рассказал, что стал жертвой мошенников. Неизвестные убедили его взять кредит 190 тысяч рублей и перевести его на «безопасный счет». Чтобы вернуть деньги, заявили мошенники, Киму нужно было поджечь здание в Саратове. Суд приговорил Кима к 11 годам лишения свободы по статье о теракте организованной группы, передает «Медиазона». 20 августа стало известно, что всего в Саратовской области уже открыли 44 «музея СВО», а в дальнейшем их будет создано еще больше." (Еж/дневник) - скоро там в каждом подъезде будет по "музею СВО" - экспонаты уже валяются.
"Обвиняемого в поджоге «музея истории СВО» в... - Николай Митрохин | Facebook
August 31, 2024 02:45
Сергей Медведев - Я стараюсь не комментировать по Дурову, потому... | Facebook
Я стараюсь не комментировать по Дурову, потому что мы не знаем в этой истории практически ничего, и все комментируют не по сути, а говорят про свои домыслы, комплексы и политические позиции. Еще проблема в том, что в этой истории несколько слоев. Самый простой -- местечковый, российский: Дуров -- плагиатор, Дуров -- коллаборационист, легший под фсб, в Телеграме переписываются z-военкоры, какой ужас. (В этом комсомольском стиле сделано заявление Форума Свободной России). Слой поинтереснее -- какие пацанские договоренности были с Францией, кого конкретно Дуров обидел и какую информацию отказался расшифровывать, что ему сейчас натягивают эти обвинения. Следующий слой -- безопасность: кого именно Дуров не сдал: исламистов, педофилов, готовящийся теракт. И верхний слой -- самый важный, институциональный, про отношения платформы и регулятора, и он касается всех нас -- пользователей соцсетей, мессенджеров, банкинга, крипты, про границы приватности, суверенности индивида и и государства, и в конечном итоге про полезность и цену свободы. Поэтому свое мнение не буду тут расписывать, а поделюсь Пастуховым, который, как мне кажется, хорошо расставляет акценты. "Обвинения ему, наконец, сформулированы. Они более глобальны, и, значит, политически уязвимы, чем я рассчитывал. Прокуратура пытается не столько преследовать его за какие-то конкретные преступные действия (по крайней мере, пока), сколько стремится криминализовать определенный вид деятельности и поставить этот вид деятельности под жесткий контроль государства, установив жесткую металлическую рамку с красной кнопкой там, где до сих пор вход был свободным. Так или иначе, процесс, видимо, будет иметь прецедентное значение, и дело уже, к сожалению, не ограничивается судьбой одного конкретно взятого, пусть даже весьма непрозрачного и чересчур экстравагантного, Павла Дурова. Не уверен, что этот шаг прокуратуры до конца хорошо продуман. Полагаю, что набор менее амбициозных и сосредоточенных в основном в финансовой сфере обвинений имел бы больше шансов на успех. Хотя, возможно, успех никому и не нужен, а нужно что-то другое. Пока, впрочем, дело против Дурова выглядит еще более мутным, чем его фигурант, хотя казалось бы, куда уж больше. В этом тумане юридических амбиций и политических интриг мне очень трудно осуществлять навигацию. Пока очевидно только то, что именно вопрос об отказе в сотрудничестве с правоохранительными органами является тем шилом, которое не утаишь в целом мешке предъявленных Дурову громких обвинений. Все остальное насажено на этот штырь. Сразу оговорюсь, что по существу вопроса я занимаю умеренную позицию. Обе крайние точки зрения, - анархистская и этатистская, - мне чужды. Тезис о том, что с государством никогда нельзя сотрудничать, вызывает у меня столько же недоверия, как и тезис о том, что с государством нужно сотрудничать по его первому требованию. Я бы лично предложил здесь руководствоваться двумя критериями. Во-первых, государство должно быть правовым с реально независимым судом (к которому Басманный суд, например, по определению не относится), а, во-вторых, запрос должен быть утвержден не следователем, прокурором или следственным судьей, а получен в ходе полноценной судебной процедуры, где на государстве лежит бремя доказывания, что данный конкретный и ограниченный запрос является обоснованным. В целом осмелюсь предположить, что причины ареста Павла Дурова лежат не в юридической, а в политической плоскости. С тех пор, как в 2018 году Телеграм в России был юридически запрещен решением Таганского районного суда города Москвы, поставившего этот мессенджер вне закона, а потом чудесным образом продолжил почти беспрепятственно свою работу, только слепоглухонемой мог не заподозрить, что у команды Телеграм и команды Путина есть некие понятийные договоренности. Макрон к этой категории лиц с ограниченными возможностями явно не относился. В некотором смысле можно понять его раздражение тем, что авторитарные вожди, живущие по понятиям, быстрее находили способ договориться с Дуровым, чем вожди свободного мира, где правит закон. Он предложил решить эту проблему по-французски, то есть изящно. У французов свои понятия, которые выстраиваются вокруг концепта «особых отношений». Эти «особые отношения» авансом и были, судя по всему, предложены Дурову в 2021 году вместе с гражданством. Аванс Дуров принял, а вот отношения, похоже, не заладились. К сожалению, я не знаю ни одной страны мира, где поведение не по понятиям остается безнаказанным. Просто в одних странах за это убивают, а в других - начинают громкий судебный процесс. Нет ничего удивительного в том, что именно сейчас в судебных кустах Франции обнаружился юридический рояль и заиграл Марсельезу. Все бы ничего, если бы в этом междусобойчике под замес не попала свобода слова и принципы, на которых строится независимость новых медиа от государства. Французское правосудие слишком широко шагнуло – штанина может лопнуть."