Илья Шепелин - Вижу, что кто-то свои позицию по аресту Дурова... | Facebook
August 25, 2024 11:26
«Черное зеркало» - ЭХО
По той же логике можно арестовать мэра любого западного города за то, что в его/ее городе, в общественных пространствах, можно купить наркотики или детское порно. Мне всегда казалось, что провайдер обеспечивает площадку, сервис и свободный доступ, а правоохранитель или регулятор следят за соблюдением закона, нравственности или что они там должны соблюдать во вверенной им юрисдикции. Если в Телеграме или даркнете торгуют наркотиками, то это проблема полиции, а не Телеграма, и изгнание наркоторговли из ТГ просто переведет ее на другие площадки. Попытка вменить платформе обязанность выполнять приказания правоохранителей или даже просто “сотрудничать” — очень скользкая дорожка, которая в итоге приведет нас в тоталитаризм, где большой брат будет решать, что нам смотреть, покупать и как жить. Впрочем, возможно, это мои наивные либертарианские взгляды, которым. не место в нашем зарегулированном мире. Это не пост в поддержку или в осуждение Дурова, я просто удивляюсь мотивации следователей. Ну давайте еще Федрезерв США накажем за то, что долларами платят за наркотики, теракты и заказные убийства — что же вы не проследили путь ваших бумажек. Мне кажется, что кейс Дурова гораздо шире, чем российский контекст, ВКонтакте и его предполагаемое сотрудничество (или несотрудничество) с ФСБ, о котором все сейчас принялись судачить: тут речь идет о будущем всего свободного мира сетей, на который уже третье десятилетие неуклонно наступают регуляторы. Это про банковскую сферу, про крипту, про свободу слова — и про наступающее Черное Зеркало и цифровой Синцзян.
August 25, 2024 11:17
Судя по лексике и жестикуляции Зеленского, он... - Николай Митрохин | Facebook
Судя по лексике и жестикуляции Зеленского, он впервые с июня 2023 года чувствует себя на коне. Курск удался. Ракеты и дроны палят российские аэродромы и переправы. Победитель Путина. Можно снова поучать собственное население и иностранцев. А ситуация под Покровском - в зоне умолчания. Хотя я боюсь, что если нет какого то плана Б, с внезапной мощной атакой на российские войска в районе Очеретино, то в сентябре ВСУ придётся выводить войска из под Угледара, а то и вообще оставить половину нынешнего Запорожского фронта.
Судя по лексике и жестикуляции Зеленского, он... - Николай Митрохин | Facebook
August 25, 2024 11:11
Игорь Эйдман - Вряд ли это случайно Пока в деле Дурова много... | Facebook
Вряд ли это случайно Пока в деле Дурова много тумана. Но кое-что мне точно известно. 1. Российские спецслужбы активно используют Телеграм в войне против Украины, пропагандисты признают, что через него работают наводчики ракет и т.д. 2. Украинцы и европейцы, противостоящие путинской гибридной войне, Телеграму (как мессенджеру) не доверяют и предпочитают пользоваться Сигналом. То есть путинская сторона гибридной войны Телеграму доверяет, а антипутинская не доверяет. Совпадение? Не думаю…
Игорь Эйдман - Вряд ли это случайно Пока в деле Дурова много... | Facebook
August 25, 2024 11:10
Роман Нестер - Что по-моему происходит с Телеграмом и Дуровым?... | Facebook
Что по-моему происходит с Телеграмом и Дуровым? 1) Сидеть в клетке за подозрения в ненасильственных преступлениях не должен никто вообще. Каждый кто считает иначе должен ровно сутки провести в одиночке. А потом поговорим на эту тему еще раз. 2) Важно понимать, что в ЕС происходит с крупными цифровыми платформами. Европа долго мучилась и приняла наконец спорный Digital Services Act. Важный такой, большой закон для компаний калибра Телеграма. Он описывает требования к ним — вот там как раз про прозрачность модерации, противоправный контент, сотрудничество с госорганами. Знаете, какая там максимальная мера наказания за несотрудничество и всё такое? Лет 10 основателю? Нифига — 6% от мирового годового оборота платформы. Не исправишь - вот ещё штраф. Такой диалог работает эффективно - бизнес это быстро понимает. А если вы вместо этого берёте в заложники СЕО платформы, то нахрена вам всё это законодательство? 3) Если б было по их же закону, то дальше они бы все замечательно судились и добились прецедента. Например, Вотсап который год отбивается в Верховном Суде от индийского государства, которое от него требует ключи шифрования. И ключи не дал, и не сидит никто, и придут к чему-то. А в 2020 WeChat через суд успешно отменил свой запрет на работу в США. В суде, а не в комнатке с местным гэбэшником должны решаться такие вопросы. Потому что весь мир пытается найти, как же ему жить с новыми технологиями. И мир в процессе нехило трясёт. 4) Позиция нашего государства при всей риторике про НАШЕГО ПАРНЯ на самом-то деле совпадает с европейцами. В Яндексе телегу не просто так при любом поиске помечают как "нарушителя законов РФ" (требование РКН). Дважды в этом году суд наказал их за неудаление экстремистского контента (!). А ещё власти РФ добиваются от них открытия офиса, чтоб в случае чего иметь возможность завести дело на живущих в России сотрудников. Так, например, Индия планировала решать вопросы с платформами, которые не хотели удалять антиправительственный контент во время протестов фермеров в 2020-2021. 5) Я не думаю, что арест имеет отношение к свободе слова и её подавлению. Телеграм не преследуют за распространение каких-то определённых статей или призывов (как было с платформами в той же Индии). Причины разные - и, возможно, те что связаны с движением в сторону крипты, и ещё амбиции силовиков получить доступ к шифрованному контенту, и наверняка ещё пара заинтересованных сил и ведомств. Упрощать это до борьбы светлого супергероя и одной империи Зла я бы не стал. Любое упрощение идёт против правды. Но конспирологию читать интереснее, понимаю вас. 6) Дуров в своих сервисах всегда заходил за тонкую грань, у которой балансируют другие. Все помнят море пиратского контента в ВК, все видели море трэша и насилия в ТГ. За счёт этого, при неплохой технологической базе, растил количество пользователей. Но это довольно опасная игра. Знаете почему в своё время Твиттер (2022), а ещё раньше Tumblr - закрывали целые продукты и категории контента? Да потому, что не могли своей командой качественно и вовремя их модерировать. И поэтому боялись подставиться под претензии правоохранителей. Проще потерять доход, чем рискнуть. Дуров же, наоборот, хвастался, насколько у него мало людей и на модерацию частенько забивал. Зарабатывал он больше и рос лучше, но и риск тоже брал на себя более высокий. 7. И ещё раз, всё это должно быть вопросом долгих судов и нахождения компромиссов - а не арестов, ультиматумов и уголовных статей. Именно так строят компромисс общества и технологий, а не дубиной и взятием заложников.