August 27, 2024 01:50
По ситуации с Дуровым - ЭХО
Но что же теперь делать? КООПЕРИРОВАТЬСЯ С ВЛАСТЯМИ?! (Сердечко юного либертарианца на этом месте разрывается на много маленьких и острых кусочков). Я считаю, что кооперация возможна, но только при соблюдении нескольких условий: (а) речь идет о реальном преступлении (наркоторговля); (б) платформе предоставлены доказательства, которые она может изучить и согласиться/не согласиться предоставить информацию; (в) этой информацией не может быть личная переписка, доступ к чатам или, упаси господь, ключи шифрования. Просто ни при каких условиях. Никаких ключей шифрования, никакого live-доступа, только базовая информация о канале, который торгует мефедроном (метаданные: IP-адрес, время регистрации, связанный телефон/аккаунт и т.д.). Пункт 6. На этом месте можно было бы и откланяться, но есть еще пара моментов, к сожалению, отягчающих. Если бы не они, я бы, наверное, сейчас стояла с плакатом «Свободу Дурову» перед Елисейским дворцом или фотографировалась бы топлес с его ликом на груди где-нибудь на песчаных дюнах. Но нет. Слов из песни не выкинешь. Телеграм и Дуров УЖЕ прекрасно кооперируются с властями, когда речь касается политики (удаление бота УМГ, жены мобилизованных, блокировки RT за границей и т.д. и т.п.). И достаточно странно блокировать канал со списком зарегистрированных кандидатов в Госдуму, но не блокировать канал со списком всех существующих тяжелых наркотиков, которые вам могут доставить в течение 15 минут. Телеграм прекрасно знает и видит эти каналы (гораздо лучше, чем мы), но принимает рамочное решение не блокировать их. Поэтому давайте тоже поумерим пыл со всеми этими аргументами про Дурова-борца. Когда ему надо, он ПРЕКРАСНО сотрудничает со спецслужбами, в том числе российскими. Пункт 7. И с французскими будет, и со всеми европейскими. Я уверена, какая-то формула будет найдена, как она была найдена для Гугла, Ютюба, Инстаграма, Фейсбука и прочих. Только в поиске этого идеального баланса и найдется адекватное решение. Телеграм должен охранять наше право на приватность переписки и бороться за него до самого конца. При этом это не должно происходить ценой жизней тех, кто умрет в 14-летнем возрасте от дозы какой-нибудь кислотной херни, которую они купили за 20 евро в Телеграме. Еще раз: это сложный баланс, но найти его можно. Пункт 8. Мнения своего о Дурове я не меняю. Я искренне не считаю его гением, отчаянным борцом за свободу слова и даже приблизительно не думаю, что Телеграм — лучший продукт своего класса (как пишет тот же Волков, например). У меня миллиард вопросов к Телеграму (все они по иронии связаны с их взаимодействием с российскими спецслужбами), пользоваться Телеграмом для чего-то кроме пересылки мемов я не советую. Но давайте будем справедливыми: железобетонных доказательств, что товарищ майор читает наши переписки, у нас пока нет. Может, когда-то будут, но пока — свободу Павлу Дурову!