Почему военные блогеры не критикуют Путина – «Холод»
August 27, 2024 00:35
Почему военные блогеры не критикуют Путина – «Холод»
Люди, которые читают Z-каналы давно и системно, отлично знают, что на обсуждение и уж тем более критику решений Путина существует негласное, но очень жесткое табу. Именно за его нарушение в места не столь отдаленные отправился «герой русской весны» Игорь Стрелков. Пока Игорь Иванович критиковал военное руководство, «проживающее на планете розовых пони», его никто не трогал, но как только он начал высказывать сомнения в Верховном, товарищ майор немедленно обратил на него свое пристальное внимание. Сегодня если в Z-канале встречается критика Путина — это гарантия того, что автор живет за границей. Так могут позволить себе писать автор канала Alex Parker Returns, который, по его собственным словам, живет в Канаде (подтвердить или опровергнуть это невозможно), или соратник Стрелкова Лев Вершинин, проживающий в Испании. «Начальником Генштаба ВС РФ продолжает быть талантливый военачальник, который провалил подготовку к СВО, планирование СВО, первый этап СВО, сдал плацдармы в Киевской, Черниговской, Сумской областях, затем сдал почти всю Харьковскую область, город Херсон. Все короткие просветления в ходе тотального кромешного пиздеца случались благодаря другим генералам вопреки действиям Герасима. <…> Понятное дело, что главную ответственность несет Пыпа, который и продолжает держать этого пропитого воеводу в Генштабе, опасаясь того, что армия превратится при другом харизматичном и умном НГШ (начальник Генерального Штаба. — Прим. “Холода”) в политический фактор, угрожающий его личной власти, как это получилось с музыкантами и Пригожиным». Так откровенно можно писать из Канады.
Почему военные блогеры не критикуют Путина – «Холод»
August 27, 2024 00:35
Почему военные блогеры не критикуют Путина – «Холод»
Авторы Z-каналов часто пишут о Владимире Путине. Они благоговейно называют его Верховный. Или Темнейший. Или, следуя введенной Маргаритой Симоньян практике, просто Начальник. Но совершать Начальник может исключительно героические поступки, и, что самое важное, он никогда и ни при каких обстоятельствах не может нести ответственности за неудачи. На минувшей неделе Z-авторы поминали Евгения Пригожина, разбившегося на самолете год назад. Пригожин для большинства представителей военного сообщества — фигура практически сакральная. Погиб он при максимально странных обстоятельствах. Сам Владимир Путин, комментируя смерть соратника, сначала сказал, что в телах Пригожина и Уткина обнаружены фрагменты ручных гранат, а потом посетовал, что «на наличие алкоголя или наркотических средств в крови погибших экспертиза не проводилась». Поверили ли тогда Z-авторы российскому президенту? Нет. Понимают ли они, кто несет ответственность за скоропостижную кончину руководства ЧВК «Вагнер»? Вне всяких сомнений — да. Но при этом в череде парадных текстов на годовщину нет на ответственность Владимира Путина за смерть Пригожина даже намека. Z-каналы боятся так даже вопрос сформулировать.
Почему военные блогеры не критикуют Путина – «Холод»
August 27, 2024 00:35
Почему военные блогеры не критикуют Путина – «Холод»
С одной стороны, современная Россия — это авторитарный режим, в котором вся полнота власти в руках у одного человека, у Путина. Именно на нем замыкается та самая «вертикаль власти», это он решает все вопросы в стране — от начала «специальной военной операции» до вопроса «возможности формирования мобильных котельных на приграничных с Украиной территориях». При этом, когда в стране происходит событие поистине исторического масштаба, об ответственности первого лица государства, который, на секундочку, еще и Верховный главнокомандующий вооруженными силами, речи не идет вообще. Так даже не ставится вопрос. Откуда в этой авторитарной системе с фиктивными выборами взялся экс-губернатор Курской области Старовойт, который не сумел организовать защиту вверенной ему территории? Непонятно. Кто его назначил на эту должность? Странный вопрос. Сам, наверное, назначился. А Генеральный штаб — почему его возглавляет очевидно некомпетентный в вопросах войны человек, чья это ответственность? Ветром, наверное, надуло. Наконец, суммируя все жалобы Z-авторов за время войны, как так вышло, что вся система выстроена вокруг коррупции и некомпетентности, где любое достижение возможно исключительно вопреки, а не благодаря? Откуда взялись все те люди, по вине которых воюющую армию во многом содержат волонтеры? Короткий и емкий ответ на этот вопрос сформулировал уже покойный Z-автор Андрей «Мурз» Морозов: «само насралось».