атеряться в пестром потоке политической аналитики» -- «Сурков вероятно же обращается к определенной части российских ""элит"" – той самой, которая всегда ориентировалась на Запад, а теперь дезориентирована. Он как будто бы пытается успокоить этих людей, нарисовать им пусть и отдаленную, но приятную перспективу» -- «Так получилось, что Россия находит понимание своих ценностей в Индии и Китае, в Африке и Латинской Америке. А с Западом, будь он трижды Север, понимания пока нет. Если же оно когда-нибудь появится, то вряд ли это произойдет в противовес нашим отношениям с сегодняшними партнерами» ... А если перенесемся на год назад, то выясним, что Запад тогда уже сдался и был отправлен «в стойло!» Ровно год назад была самая высокая волна ядерного психоза и самые громкие крики о победе над Западом: «США ВЫБРОСИЛИ БЕЛЫЙ ФЛАГ. А, ИСПУГАЛИСЬ? НАТО – В СТОЙЛО» (это был заголовок текста на «Царьграде» — tsargrad., 26.09.2022): — «США и весь коллективный Запад не просто испугались предупреждения президента России Владимира Путина, что мы не поколеблемся и будем защищать себя всеми доступными нам средствами. Вашингтон и его союзники по-настоящему обделались. И в буквальном смысле запросили пощады...» Из текста (автор -- Игорь Пшеничников) следовало, что Запад прекрасно понял: президент угрожал именно ему, а не Украине, и стратегическим ядерным оружием, а не тактическим: — «США и НАТО страшно испугались ""русской ядерной угрозы"", прозвучавшей в обращении Путина… политическое руководство коллективного Запада впало в ступор от холодящего спину ужаса и готово было крикнуть: ""Сдаемся!""» — «Но крикнуть ""Сдаемся!"" – значит признать свое поражение и полностью обесценить все свои многолетние потуги разрушить Россию» -- «...дядя Сэм и ведомые им на поводке лидеры Западной Европы каждую минуту должны понимать, что диапазон их либерастической ""демократии"" ограничен русской ядерной дубиной, которая может дать им по зубам в любую секунду. Только страх смерти, после которой, по их представлениям, последует небытие, страх потери ""нажитого непосильным трудом"" будет их отрезвлять и приводить в чувство» Пригожинский РИАФАН тогда ярился и чванился точно так же, как «Царьград», в тексте «Страх затмил глаза: США допустили колоссальную ошибку в оценке ядерной тактики России» (riafan., 26.09.2022): —«Грозное предупреждение президента РФ так сильно испугало американскую верхушку, что Белый дом решил спрятаться от действительности в своих фантазиях. В Вашингтоне поняли это предупреждение, но очень быстро его интерпретировали в угоду своему страху перед сокрушительными ядерными ударами по США» — «В устах западных чиновников и пропагандистов, предупреждение о применении стратегического ядерного оружия в случае агрессии против РФ, каким-то странным образом превратилось в угрозу тактического ядерного удара по территории Украины. Американцы так старались прикрыть свой страх, что сами быстро поверили в свою выдумку, уверившись, что США ничего не грозит» … А теперь не «в стойло», получается, а будущие союзники?... Впрочем, по z-ресурсам сейчас катится паника, что не мы жахнем, а нас жахнут -- вот, например, в «Новых известиях» паника выглядит так, в тексте «""Введено военное положение"": учения 3 октября приблизят к реальным условиям» (newizv., 29.09.2023): -- «По каналам ТАСС с пометкой срочно распространяется новость об учениях, которые впервые в России 3 октября организует Роспотребнадзор. Сообщается, что по легенде учений, ""в РФ введено военное положение и разрушено 70% зданий""» -- «Сценарий учений выглядит пугающе: ""в РФ введено военное положение, проведена всеобщая мобилизация и разрушено 70% жилья""». -- «На ""горячей линии"" Роспотребнадзора — и по РФ, и по Москве — нам ответили, что не знают подробностей предстоящих учений и инструкций дать не могут» -- «Разумеется, пенсионеров из домов никто выгонять не будет, скорее всего это коснется в первую очередь государственных учреждений и предприятий, где будут раздавать специальные инструкции, куда бежать и что делать, в каком месте укрытие» -- «Стоит вспомнить, что подобные учения уже проводились в советское время, правда, тогда ничего не говорилось ни о военном положении, ни о ""разрушении 70% зданий""» -- «Условий для глобального ядерного конфликта в данный момент нет, но мы фактом этих учений показываем свою готовность идти до конца, — считает политолог Илья Гращенков. — Вообще, такая риторика используется, как правило, не при эскалации конфликта, а при его стагнации, что мы в данный момент и наблюдаем. Был в 90-е годы такой термин „быковать“. Вот сейчас происходит именно это»",Елена Иваницкая - Обзор-520. Кто союзник? – Кого в стойло? – Кто... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02e3pyAihytbLozs6uEK4maH5P9hMNfCoYtGt7YJvu8YRUfswsHeHYXbptNrFLqDeal&id=100010075774814,2023-09-30 06:15:03 -0400