Выбрать главу

Ёшкин Крот - 🤡 Мединский пообещал переписать главу своего уже... | Facebook,"Мединский пообещал переписать главу своего уже распространенного по школам т.н. «учебника истории», в котором одобрялась сталинская депортация народов, в том числе чеченского. Ранее спикер парламента Магомед Даудов опубликовал пост, что в Чечне из школ изъяли весь тираж нового «учебника» Мединского для 10-11 классов, так как он, по словам Даудова, «вызвал волну возмущения среди представителей репрессированных в СССР народов». Позже это заявление было удалено.  Даудов заявил, что разобраться с учебником ему якобы поручил Кадыров. Мединский оправдался тем, что «данная глава была взята без изменений из предыдущих изданий» и пообещал ее «привести в порядок». В одном из параграфов учебника говорится, что в годы Великой Отечественной войны чеченцев, ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев и крымских татар депортировали в восточные регионы СССР «на основании фактов сотрудничества с оккупантами». «Ежедневно и чуть ли не ежеминутно прошлое подгонялось под настоящее» © Джордж Оруэлл, «1984»",Ёшкин Крот - 🤡 Мединский пообещал переписать главу своего уже... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02asuycJybxgN5pVY1psHCiv4FMpKNrCb8Uxn9t5VGtRdNCoE6d4E7dFFMQym5FaUwl&id=100044391730767,2023-09-24 02:13:31 -0400

"Vera Vasileva - Просто и доступно о сознании россиян ... ""... | Facebook","Просто и доступно  о сознании россиян ...  "" Люди добровольно отказываются думать, поступая так не за страх, а на совесть....  Поэтому, чтобы выжить, люди ""рационализируют зло"", учатся сначала объяснять его, а потом и не замечать... При ""отключенном сознании"" в обществе неизбежно развивается культ лжи. ""     «МЫСЛЕБОЯЗНЬ» ВЛАДИМИР ПАСТУХОВ:  «Сколько раз приходилось мне наблюдать, как мои давно или сравнительно недавно эмигрировавшие друзья с едва скрытой надеждой расспрашивают прибывших с ""большой земли"" соотечественников — ну, как там? И очень часто ответ не соответствует их ожиданиям — там хорошо… Там хорошо, несмотря на произвол чиновников и бесчинства силовиков. Там хорошо, несмотря на эпическое воровство и неприкрытую коррупцию. Там хорошо, несмотря на немыслимый для цивилизованного общества разрыв между богатыми и бедными. Там хорошо, несмотря на всепоглощающую ложь, которая то ли с телевидения начинается, то ли телевидением заканчивается. И те, кто говорит, что там хорошо, ни капли не лгут. Потому что они живут другим миром. Культивация полного неведения Конечно, события последних нескольких месяцев вносят некоторые коррективы в общую благостную картину. Но их не стоит переоценивать, Москва по-прежнему не так плохо выглядит, как этого некоторым бы хотелось. Улицы ухожены, газоны пострижены, полки магазинов ломятся, несмотря на санкции. Новинки электронного ширпотреба в Москве купить не сложнее, чем в Лондоне или Нью-Йорке. До ""голых"" советских прилавков еще очень далеко — а что еще нужно ""простому человеку""? Стала ощущаться некоторая нехватка средств. Но Москва — город купеческий, пока с этим в целом справляется. В остальной России похуже, но ее никто не слышит и не видит. Те, кто находятся ближе к источникам информации, безусловно, что-то чувствуют. Но и то речь идет не столько о материальных трудностях, сколько о депрессии, связанной со все нарастающей неопределенностью. Все чаще слышится — ""деньги ушли из системы"" (не из ""Системы"" Евтушенкова, а вообще). Но таких ""рефлексирующих"" все же меньшинство. Подавляющее большинство пока находится в полном неведении. Точнее, культивирует в себе это полное неведение как необходимое условие выживание в современной России. Это большинство сегодня занято исключительно тем, что тщательно оберегает зону своего психологического комфорта от всякой негативной информации и уж тем более от всякой крамольной мысли (а иногда и от мысли вообще). И никакого давления ни на кого оказывать не приходится. Люди добровольно отказываются думать, поступая так не за страх, а на совесть. Этот феномен хорошо изучен на примере недавнего советского прошлого. Любому из тех, кто пожил в СССР и кому сейчас перевалило за полвека, не надо объяснять, как это выглядит. Это даже не новое, это просто не успевшее забыться старое. Наука ""рационализации зла"" Несколько лет назад мне в руки попала статья, имени автора которой (это была женщина) я к своему стыду не запомнил. Многие годы автор исследовал ""рационализацию террора"" по дневникам советских писателей. Одной из ее презумпций была мысль о том, что нормальный человек не может выжить, если он ежедневно и даже ежечасно осознает, в каком кошмарном, несправедливом и порочном мире он живет. Это привело бы к массовым суицидам (чего, как мы знаем, не случилось). Мысль эта перекликается с наблюдением Ивана Ильина о том, что для счастья человеку необходимо осознание принадлежности к некой высшей общности, являющейся воплощением справедливости. Поэтому, чтобы выжить, люди ""рационализируют зло"", учатся сначала объяснять его, а потом и не замечать. Методы ""рационализации"" просты и незамысловаты, и, видимо, не меняются со времен инквизиции, а, может, и того раньше: это меня не касается, нет дыма без огня, в этом есть высший смысл, они сами во всем виноваты, нельзя провоцировать сильного и так далее. Посткоммунистическое поколение молниеносно освоило ""науку рационализации"", как будто и не было никаких ""бурных 90-х"". Наивно и романтично возлагать на государственную пропаганду всю ответственность за массовое ""оглупление"" и ""растление"" населения. Здесь зачастую причину путают со следствием. Все это прекрасно ложится на хорошо сдобренную культурную почву, полностью вписываясь в русло православной традиции бездумного и пассивного восприятия окружающей действительности. Мыслебоязнь — известная застарелая болезнь русского сознания, на которую обращали внимание еще знаменитые авторы ""Вех"". В этом и сильная, и слабая стороны русского характера одновременно. С одной стороны — ""наша вера сильнее расчета"", с другой — когда расчет на веру не оправдывается, во всем винят не себя, а Бога. Так или иначе, русскому человеку всегда легче не задуматься, чем задуматься, не заметить, чем заметить, притвориться, чем быть. Мой замечательный товарищ, шеф-редактор ""Новой газеты"" Сергей Соколов рассказал мне замечательную историю. Выйдя недавно покурить, он стал свидетелем любопытного разговора двух миловидных и очень прилично одетых молодых женщин, прогуливавшихся с колясками вокруг дома. ""Слышала, опять норвежцы нашего ребенка отняли"", — сказала одна. ""Что ты от них хочешь, они же все гомосексуалисты"", — ответила другая. Так работает теория психологической установки Мераба Мамардашвили. Из всего спектра доступной информации человек выбирает и запоминает только ту, которая соответствует его ожиданиям и предпочтениям. Это как в социологии — результат социологического опроса часто бывает предопределен заложенной в вопросы концепцией. Поэтому легко обмануть можно только того, кто сам обманываться рад. Большая часть населения России поражена сегодня синдромом отключенного сознания. В этом состоянии их мозг становится уязвимым для совершения любых манипуляций. Коррупция и чувство зависти При ""отключенном сознании"" в обществе неизбежно развивается культ лжи. Происходит размывание нравственной границы между ложью и правдой. В условиях полного этического релятивизма доминирующим становится взгляд на ложь как на ""военную хитрость"", как на абсолютно допустимый и даже почетный способ достижения поставленной цели. Конечно, рефлексирующему патентованному лжецу трудно назвать себя журналистом, не покривив душой. Но можно сказать себе, что ты пропагандист великой идеи, и жить дальше спокойно. А сколько есть нерефлексирующих лжецов… Ложь становится одновременно и господствующим мировоззрением, и социальным методом. Наивно и романтично возлагать на государственную пропаганду всю ответственность за массовое ""оглупление"" и ""растление"" населения. Здесь зачастую причину путают со следствием. Сегодня на одном полюсе российской общественной жизни возникает неудержимая потребность во лжи, а на другом полюсе, естественно, растет ее массовое производство. Это тоже своего рода рынок, где спрос рождает предложение. Хотя, конечно, есть здесь и элементы недобросовестного маркетинга… К сожалению, любые ""неонароднические"" инициативы, ставящие своей целью ""раскрытие глаз"" на язвы и пороки русской жизни, в этих обстоятельствах обречены на провал. Веки обывателя плотно опущены, он не желает видеть ничего вокруг себя. Единственная тема, которая пробивает брешь в пустоте — это антикоррупционная пропаганда. Но и то не потому, что коррупция глубоко противна душе русского человека, а потому, что она рождает в нем чувство зависти. Людей не столько раздражает коррупция, сколько возбуждает ее результат. Никакого нравственного прироста эта пропаганда, к сожалению, не дает и ни к какому пробуждению созна