е таких оппонентов у Путина сегодня не осталось. ""План Путина"" стучит в сердце россиян. О нем слагаются песни. Видеоролики о ""Плане"" заполняют собой пространство зарубежных видеосервисов. Дети рождаются с именем Путина на устах. Именно так, усилиями множества людей создается прочная, стандартизированная политическая мифология. Любому обществу нужна такая. Пятнадцать лет Россия пыталась отстроить мифологию рынка. Не пошло. Сквозь тонкое рыночное полотно прорастал силуэт царя-Бориса, санкционировавшего российское общество по Гоббсу. Точнее, его традиционную, уже отечественную версию. Это - когда война всех против всех, только без абсолютной власти монарха, защищающей каждого. Воевали регионы, группировки и отдельные граждане. Хотя для многих сегодня тогдашняя ситуация является поводом для ностальгии по беспрецедентным свободам, в то время она устраивала далеко не всех. Впрочем, уровень жизни, безопасность, свобода слова - для большинства обывателей это всего лишь пустые абстракции. Народу нужны качественные мифы, это и есть главнейшее условие его безбедного существования. Уровень жизни прилагается. ""План Путина"" стал первой со времен советского тоталитаризма успешной общенародной мифологемой. Думается, что на узком историческом срезе ближайшего десятилетия он сможет конкурировать с такими незыблемыми ценностями, как, например, ""ГУЛАГ"" Солженицына. Оппозиционные авторы прозорливо отмечают в этой связи: это уже не третий срок, это - навсегда!.. В России теперь любые политические поступки, программы и жесты либо соответствуют ""Плану Путина"", либо нет. И для большинства такая ситуация объективно комфортна. Не знаю, как с этим большинством придется уживаться оппозиции. Весьма и весьма не повезло ей с нашим населением. Лозунг ""План Путина"", стилистика его подачи - это, безусловно, огромная удача кремлевских политтехнологов. От рутинных тезисов-однодневок им удалось подняться к созданию обширных политических образов. Понятно, что смысловая перспектива лозунга обращена в будущее. План - это то, что будет реализовано. Естественная историческая аналогия - это российско-советский план ""ГОЭЛРО"", один из самых, пожалуй, позитивных символов советской эпохи, за которым в том же ряду - Победа и Космос"". О ЕДИНОМЫСЛИИ: ""Теперь про введение единомыслия. Как мне кажется, единомыслие вводить не нужно, потому что оно и так никуда не отходило. Просто те, кто сегодня горюет о плюрализме, понимают его очень специфическим образом. Для них идеалом плюрализма было время Ельцина и, скажем, великая антикоммунистическая избирательная кампания 1996 года. А для меня, например, нет - это тоже было единомыслием. Только тогда это было единомыслие воров, тактически грызущихся между собой, а сейчас есть небольшой шанс на единомыслие государства. Аналогичное имеется, например, в США, Израиле или Франции. И сводится оно, прежде всего, к тому, чтобы защищать национальные интересы, в том числе - стабильность политической системы... Ретроспективно годы ельцинского правления более всего напоминают мне лимоновский лозунг ""Да, смерть!"". Однако вывезти из России все за десять лет не удалось. Просто надорвались, Россия оказалась слишком крупной добычей для либеральной приватизации. Я также полностью отдаю себе отчет в том, кто именно последовательно выступает против национальных интересов. Так называемые несогласные определенно не из числа ""врагов"", по крайней мере, если говорить о рядовых сторонниках движения, искренне желающих России и ее народу добра. Таких как, например, автор ""Русского журнала"" Олег Козырев. Они постоянно переигрывают, персонифицируют зло или, напротив, демонизируют фигуру Путина. Иногда это превращается в откровенный фарс, как в случае с недавним, утомительно затянутым роликом СПС, распространяющимся в сети. Из российской истории нам достоверно известно: культы личностей возникают не столько усилиями поклонников личности, сколько усилиями его заклятых недругов, стремящихся оправдать свои политические поражения демоническими чертами оппонента: безжалостностью, всеведением, абсолютно просчитанными шагами, направленными на причинение зла и пр. Я бы мог заметить: основной вклад в прогрессирующий рост литаний, переоценку вклада президента буквально во все события, происходящие в России (как отрицательные, так и положительные), вносят именно ""несогласные"", у которых нет ничего, кроме Путина. Но это, кажется, давно уже стало банальностью, не так ли? Реальный политический враг - это российское чиновничество, ""класс начальников""... Замените Путина в Кремле на Марию Гайдар - они скажут ""аллилуйя!"" и продолжат воровать... Поэтому наша ставка должна быть чрезвычайно простой: государство национальных интересов против государства воров"". О ХОДОРКОВСКОМ: ""Я не в восторге от содержания его последней статьи ""Узаконенное насилие"". Довольно трудно сочувствовать бывшему олигарху, внесшему наряду с остальными героями эпохи свой весомый вклад в расшатывание судебной системы, в обучение судей ""решать вопросы"", а затем самому ставшему жертвой. Еще труднее всерьез относиться к опубликованному в ""Независимой газете"" набору банальностей, которые известны любому гражданину Российской Федерации, имевшему дело с местной судебно-следственной машиной. У Ходорковского-интеллектуала очень примитивное представление о социальной реальности, напоминающее идеи недоучившегося студента-анархиста: он борется с ""Системой"". Разумеется, никаких рецептов такой борьбы у Ходорковского нет, да и быть не может"".","Andrey Malgin - Говорят, что Кирилл Мартынов, главный редактор... | Facebook",https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid02Nb1NdU1mJmt7pcnsTXrtYEYtJn9VpByYqBf1DVTitmZyNBj4LWh5YjFELboSQiNtl,2023-10-23 07:16:34 -0400