нать не в младших классах школы, а в детских садах. И правильно. Любой детский психолог подтвердит: формирование личности происходит с младенчества. И как это, действительно, важно: едва напитавшись молока матери, сразу приобщаться к главному (и к Главному). А обращение законодателей к теме «порчи и приворота» означает, что агрессивно-послушное большинство, потомственные дворовые из ЕР верят в возможности этих психоэнергетических операций, в колдовство, магию и проч. Типологически борьба с этими явлениями сходна с борьбой против «фальсификаций истории». Там тоже используются уголовно-правовые меры. Столь серьёзное отношение к «фальсификациям» подтверждает (точнее, утверждает) факт их существования. Тем самым «фальсификации» уравниваются с «порчей и приворотом». Инициатива Нарышкина–Чубарьяна и антидарвиновская кампания призваны еще выше поднять духовно-исторический статус российского человека, победно шествующего сквозь века по своему «особому пути» (Sonderweg). Его непозволительно ставить в один ряд с какими-то другими народишками и племенами. Не след затемнять сознание детей и молодежи фактами из истории «сатанинского Запада», «гниющей Европы». Не приведи Господь, «подышав» этим «воздухом», кто-нибудь да заразится. Однако заметим: нынешнее стремление извлечь Россию из всеобщей истории (в разных формах, различными способами) находится в глубоком противоречии с отечественной традицией, зафиксированной в древних письменных источниках – к примеру, в «Степенной книге» и «Сказании о князьях владимирских». Начальные этапы российской истории рассматриваются в них в органической связи с историей всемирной, русские «дела» помещены во всеобщий контекст. Иными словами, проекты Нарышкина–Чубарьяна и «минпросветителей» не соответствуют (скажем прямо: противоречат) нашим традиционным ценностям и целеполаганиям. Что же касается теории эволюции и происхождения человека Дарвина, то она отвергается совершенно логично. Наследники Иосифа Санина (Волоцкого) и Иосифа Сталина не могут согласиться с наличием у них предков–обезьян. Замечательный питерский историк Р.Ш. Ганелин приводит «байку» из конца 40-х годов прошлого века, времен борьбы с «космополитизмом». Одна инженерка говорит другой: ты особенно не нападай на евреев; ведь как все было? сначала Бог создал обезьян, от них пошли евреи, а от евреев – все мы, остальные. Боюсь, и эта («компромиссная») версия происхождения человека не удовлетворит сегодняшних отечественных идеологов. Если у нас особый путь, то и мы – особые. И не можем иметь ничего общего с антропоидами Гейропы и Пиндостана. Здесь в помощь особистам–антидарвинистам – идея «русской ДНК». Правда, ее еще надо разрабатывать, развивать. И только тогда брать на вооружение. Но направление мысли «деэнкистов» правильное, благотворное: оформить русскую «особость», используя современную науку (генетику). А сделав это, генетику можно и запретить. Исторический опыт имеется. За Дарвином же должен последовать Маркс, потомок раввинов и выкрестов. Сколько горя, несчастий принес он нашей стране! Которую, как известно, ненавидел, ни в грош не ставил (равно и его дружок Энгельс). И сколько высокомерия в этих Дарвине и Марксе (два сапога пара). Один хотел установить законы эволюции живых существ, другой – исторической материи. Особенно опасен Маркс. У него ни строчки не найти об особой роли и миссии России (если и есть, то только в издевательском смысле). Все какие-то «производительные силы», «производственные отношения», «базисы», «надстройки», «капитал». А вот наша наука давно доказала, что Рим был создан русскими (этруски – жили там до латинян), что англичане – выходцы из города Углича и его окрестностей (угличане). Почитайте благородного Алексея Степановича Хомякова, родоначальника славянофильства. Кстати, к чести Сталина, он понял, что чужой нам марксизм должен быть дополнен и пересмотрен с помощью славянофильского учения (которого, правда, почти не знал и трактовал в черносотенном духе). Он и называл себя «марксистом–славянофилом». Однако и Сталиг не пошел до конца, не освободился от марксистской скверны. Сегодня имеются все условия, чтобы дать, наконец, под зад еврейскому бородачу! Пусть катится из России вслед за Дарвином. … И другие обнадёживающие известия приходят с родины. Кажется, власть решила покончить с позорным хрущевско-горбачевско-ельцинским намерением реабилитировать справедливо (и никак иначе!) осужденных в свое время граждан и не граждан СССР. Прокуратуру РФ обязывают пересмотреть решения, вынесенные на основании закона «О реабилитации жертв политических репрессий» (1991 г.). Отныне прокуроры должны будут на постоянной основе выявлять и отменять свои прежние ошибки. Особое внимание – «пособникам нацистов» и «изменникам Родины». Дорого именно то, что «на постоянной основе» (уже пересмотрено более 4 тыс. дел). «Пособники» и «изменники» все-таки понесут заслуженное наказание. Если дожили (времени-то прошло), – пусть дрожат! 20 сентября 2024 г. состоялось историческое заседание постоянных членов Совета безопасности (СБ) РФ. Историческое – в том смысле, что было посвящено государственной политике в отношении истории. Как сказал председатель СБ (и, по совместительству, президент РФ), в общем-то заниматься историей – дело историков. Это они должны дать ей объективную оценку. Однако «в последние годы история очень часто используется в современной политике как средство достижения определенных целей в отношении нашей страны». Притом «зачастую» это делается «весьма недобросовестным образом». Такая ситуация не может быть терпима и требует вмешательства СБ («А это, конечно, уже касается сегодняшней текущей политики и отношения к этому со стороны официальных властей нашей страны» – Путин). Исключительно верно и своевременно. Внутри страны история уже давно взята под контроль. Теперь необходимо активизировать работу вовне. И мы им еще покажем «кузькину мать»! Правда, говорил это нелюбимый (и заслуженно!) путинцами Хрущев. Но ведь и у него бывали просветления. Новочеркасск, к примеру. А как этим «пидорасам» вставил – Фальку, Неизвестному, Вознесенскому, Рождественскому, Аксенову. И в их лице – «шестидесятникам», антисталинистам, всем этим «мальчикам». Не грех и поучиться. А то все «кукурузник», «кукурузник». И, наконец, долгожданное судьбоносное решение: поправки в ядерную доктрину РФ. Киевские нацисты (они же – жидобандеровцы, нацики, укропы) все рвутся выпросить у Запада разрешение его оружием пулять по глубинной России. Если эти вашингтонско-брюссельские пособники (они же – кураторы) «нэзалежной», нагло разместившейся на исконных, исторических русских землях, согласятся, то мы (РФ) оставляем за собой право грохнуть по агрессорам ядерными средствами. Чтобы и им, и всем прочим, кто под Западом ходит, было неповадно. И все-таки апогеем в этой серии позитивных и весьма своевременных мер должно быть признано запрещение гольфа на уроках физкультуры в школах. Этот вид спорта справедливо признан несовместимым с нашими традициями и духовными ценностями. Следует, однако заметить, что этот шаг является, скорее, превентивным. Гольф еще не успел подмять под себя российские учебные заведения; опасность, конечно, есть, но основная борьба все-таки впереди. А вот с футболом определённо надо что-то делать. Как-то затихла инициатива по отмене этого заемного термина в пользу чего-то домашнего, родного. В нынешней ситуации просто необходимо ее актуализировать. Нас беспардонно и абсолютно незаслуженно выставили из всех международных соревнований. Ответ должен быть достойным: «Играйте в свой футбол, а мы – в наш ногомяч»! И, конечно, нельзя самообольщаться, расслабляться. Да, много уже сделано. Но немало еще предстоит. Вот, в осеннюю повестку неожиданно вклинилась новая экзистенциальная угроза Отечеству: квадроберы. Это явление не менее опасно и чуждо русской психее, чем гольф. И в целях противодействия опять придется прибегнуть к законодательному запрету. А борьба за отечественный стандарт туалетов! Большой проект, долгосрочный. И до победы все так же далеко, как в начале пути. О чем и напомнил на днях председатель ГД. Заодно предостерег деятелей искусства от увлечения историями о дамах с пониженной социальной ответственностью. Одна такая («Интердевочка») уже подломила однажды страну. – Мне это в голову не приходило. А что, логично. Видимо, неслучайно именно этот председатель дал формулу нынешней России («Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России»). Эта Россия – есть. Идет своим путем. Грозя не в шутку, борясь (неважно, с чем) всерьез. На поражение. На самоистребление.