Facebook,"В Кремле большой праздник. США и Германия договорились об условиях достройки «Северного потока-2» – новой российского газопровода в Германию. Предпосылки для этого были понятны сразу после прихода к власти Дж.Байдена: с одной стороны, новому президенту нужна была «перезагрузка» с Европой; с другой, «зелёная» повестка дня не предполагает поддержки американских нефтяников и газовиков, стремившихся усиливать позиции на европейских рынках. В итоге Россия немного бурчит, заявляя что она «унижена» соглашением между третьими странами о её проекте, но в цел¬ом довольна. Украина недовольна, но ей уже посоветовали не возмущаться. Какие последствия будет иметь запуск новой трубы? На мой взгляд, они довольно очевидны. Скорее всего, единственным обязательством, которое Дж. Байден взял с В.Путина в Женеве, был отказ от военного вторжения в Украину. В качестве компенсаторного жеста российский президент опубликовал знаменитую статью, интерес к которой (и то из-под палки) проявят только военнослужащие на занятиях по политической подготовке. «Гарантии» же о сохранении транзита стоят немногого: уже ведь сказано, что транзит будет продолжен «с учётом состояния украинской газотранспортной системы», а оно далеко от идеала. Конечно, Словакия или Венгрия будут запитываться через Украину, но степень свободы Москвы окажется совершенно иной. Германия в данном случае поступила так, как и должна была поступить: как и в 1982-м, она показала США с их санкциями, что вопрос покупок из России/СССР энергоносителей – не сфера компетенции Вашингтона. И доказательство германского суверенитета было выше любых озабоченностей Украины. Остаётся главный вопрос: насколько Европа сохранит влияние на Россию после этого якобы «исторического» и «унизительного» поражения? На самом деле вопрос сложнее, чем кажется. В 2020 г. Россия поставила в ЕС 158 млрд. куб. м газа, или 78% своего экспорта (23% от совокупной добычи). ЕС потребил 394 млрд. куб. м, так что российские поставки составили 40%. Очевидно, что не столько Европа зависит от России (тем более что в странах ЕС свободная мощность регазификационных терминалов составляет 130 млрд. куб. м), сколько Россия от Европы. На экспорт СПГ через порты сего¬дня приходится не более 18%, в Китай в прошлом году ушло менее 2%. Так что «Северный поток-2» – не более чем очередная цепь, привязывающая Россию к Западу. Диверсификация поставок не растёт, а сокращается. Европа – в случае необходимости – получает ещё один инструмент давления. Есть и иная сторона вопроса: в строительство трубы было вложено, по разным данным, от $13 до $35 млрд. При нынешних ценах на газ она может окупиться через 6-15 лет – но весьма вероятно, что уже к 2040 году Европа окажется «углеродно нейтральной», и первыми на этом пути будут как раз северные страны. Иначе говоря, продав под триллион кубометров газа, Россия в лучшем случае вернёт произведённые издержки (конечно, не надо забывать, что значительная их часть осела в карманах подрядчиков «Газпрома», которые и являются единственными бенефициарами проекта). Так что цена иррациональной ненависти Москвы к Киеву вырастет, но экономической выгоды Россия не получит (напротив, она, возможно, ещё нарастит добычу газа, чтобы затем столкнуться с резким падением спроса на него). Поэтому, видя в прессе заголовки о том, что в сделке есть единственный победитель – В.Путин, я только улыбаюсь. Единственный победитель в ней – Европа, Россия и США остаются при своём, а Украина с высокой вероятностью лишается большого – но незаслуженного – куска газового «пирога».",Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/4121788161265044,2021-07-26 05:57:40 -0400