Alexander Hotz - Это спор о будущем. Редкий случай, когда я не... | Facebook
May 31, 2024 12:31
Елена Иваницкая - Обзор-763. Гонка преемников на пороге? – Жахнем... | Facebook
Обзор-763. Гонка преемников на пороге? – Жахнем по Нате, пока она не жахнула по Киеву – Мы вернули свое достоинство – Общество радуется повышению налогов – Мы любим не семью, а команду – Труд не любим – Государство не любим – Святая Русь возвестила Нейромир … «Если Госсовет из чисто номинальной структуры вдруг станет структурой реальной, то можно будет готовится к гонке преемников. Что будет весьма занимательно. Особенно в плане политической науки: справится ли путинская система с таким стрессом и что будет дальше» – это на «Ваших новостях» непочтительно и даже брезгливо запускали гонку преемников в тексте Алексея Мошкова «Путин готовится к запуску транзита власти?» (vnnews., 29.05.2024). Ястреб-автор строил широкие версии на основе назначения Дюмина в Госсовет: – «Потенциально это очень серьезный орган» – «…надо понимать, что как ни оттягивай транзит – проводить его все равно нужно для сохранения системы (если Россия в критический момент окажется без преемника Путина, то, не исключено, начнется такая борьба за власть, что 90-е покажутся временем спокойствия, стабильности и всеобщего благоденствия)» . Дмитрий Светин («специально для РИА Катюша») раскрывет страшную тайну: оказывается, «англосаксы» разбомбят Зеленского, поэтому нам надо срочно бoмбиtь Нату. Все это автор поведал в тексте «РАЗРЕШЕНИЕ БИТЬ ПО ВСЕЙ РОССИИ ПРОВОЦИРУЕТ ЛИКВИДАЦИЮ ЗЕЛЕНСКОГО» (katyusha., 30.05.2024) – «Англосаксам необходимо срочно убрать с украинской сцены Зеленского и лучшее решение - кинжальный удар от РФ по Банковой улице» – «Тогда… Путин подтверждает свой статус мирового супертирана, а администрация, Байдена входит в выборы президента США голубями мира» – «Оценивая этот план извечного врага стоит помнить, что у него есть много вариантов исполнения. Например, не исключено что отказ России бить ракетами по бункеру укрофюрера даже после обстрелов Питера и Москвы, не является критичным. Ни что не мешает агентуре США нанести собственный удар по столице б/УССР с самолетов советского типа с использованием американских управляемых противобункерных бомб» – «Такое печальное развитие событий можно профилактировать только нашей атакой по логистике стран НАТО на их же территории. Они должны понять одно – Россия не "девочка для битья", а серьезный геополитический игрок. Кстати, Европа, благодаря своей антирусской риторике к этому вполне готова» . На «Царьграде» Олег Беликов, напротив, рассказал, как весь мир трепещет в тексте «ЛАВРОВ РАССКАЗАЛ О ПРОПУЩЕННОМ СИГНАЛЕ ПУТИНА: ПОСЛЫ СЛУШАЛИ И МОЛЧАЛИ» (tsargrad., 31.05.2024): – «Как справедливо сказал Сергей Лавров, с первым избранием Путина на пост президента Россия стала возвращать своё достоинство. Возвращать своё право на законное место, которое ей должно было принадлежать на международной арене. Но США этого всерьёз не воспринимали. Сейчас же ситуация совершенно иная» – «Именно осознание нашей силы не позволяет им вступить в мирный диалог, вынуждая тратить миллиарды на накачивание "стероидных" военных мышц НАТО. А тем временем гробы с посланниками стран альянса на Украину сотнями отправляются во Францию, Польшу и США…» . На РИА Новости вдруг возникла, но счастливо разрешилась финансовая проблема. Оказывается, России понадобились деньги, но они отыскались… – в тексте Ирины Алкснис «России нужны деньги — и она нашла, где их взять» (ria., 30.05.2024). – «Сегодня на заседании правительства будет рассмотрен пакет изменений в налоговой системе» Позвольте… значит, налоги увеличивают, потому что иначе денег не хватает? А кто нам рассказывал, что все это ради справедливости? Гм… Алкснис и здесь поет про справедливость: – «… данный шаг действительно назрел, при этом власти действуют продуманно, а предлагаемые ими изменения справедливы даже в глазах людей, которых они непосредственно коснутся» – «Тут коренится одна из самых острых и потенциально опасных для России тем: несправедливость распределения богатств, напряжение между малоимущими и состоятельными слоями населения» – «Сделано колоссально много, но объем несделанного еще больше — и на все нужны деньги, деньги и деньги. И вот на это налогов не жалко» – «Так что когда в скором времени на улицах мы начнем встречать людей в футболках с "НДФЛ 15%", мы будем знать, что перед нами не только человек с солидным доходом, но и патриот своей страны, гордый собственным вкладом в ее развитие» . На «Завтра» Максим Калашников (Кучеренко) тоже пихал начальству идеологию, запевая про «генетические коды» в тексте «Почему я русский? O "генетическом коде" нашей великой цивилизации — через призму личного» (zavtra., 14.05.2024) Этот текст я пропустила, теперь наверстываю. – «… если ты живешь, как русский, идешь в общем строю с нами в труде Общего Дела и сражаешься за Россию, говоришь на великом языке, молишься по православному обычаю и прочно связываешь личную судьбу с Отечеством, то ты — рус. Русский» – «Будь ты хоть грузином, как Багратион и Сталин… Сам автор этих строк — турок на четверть по маминой линии, как литературный герой Гришка Мелехов. А сколько остзейских немцев в истории Руси стали украшением пантеона русских героев?» – «Да, подавляющее большинство русских — русы и по крови. Но мы принимаем в свой триединый суперэтнос (великороссы, малороссы украинцы и белорусы) всех, кто несёт наш великий культурно-цивилизационный код!» А что за код? Тут у автора есть кое-что любопытное. Например, он уверяет, что осваивать = насиловать, а завоевывать = это хорошо. – «Природа для нас — поле жизненной деятельности, экспансии. У нас не было склонности осваивать (а в пределе — насиловать) природу. Русский её покорял. У нас времени насиловать природу не было. Русский её завоёвывал. Мы за тридевять земель шли, экспансию вели» Затем поперек «просемейной» политики, автор грянул: – «В отличие от Западной цивилизации, у нас нет такой сильной привязанности к семье. Нет у русских и аналогичной многим восточным народам укоренённости в роде» А что есть? – «Все наши привязанности сосредоточены на команде, экипаже, артели, товариществе, собравшихся для какого то конкретного дела, приключения или во"ны» Что ж, интересно. Это ведь у янычар так было. Точь-в-точь. Затем автор, поперек песням главреда Проханова, смело припечатал, что «мы» не любим государство… зато любим вождей. – «Государство для русского — всегда что‑то внешнее и страшное» – «Русский пойдёт за тем вождём государства, который, по его мнению, делает великое дело, наполняет жизнь смыслом, олицетворяет правду и справедливость. Такому лидеру многое прощается. Таков русский врождённый монархизм» Наконец, автор с гордостью признался, что мы не любим упорный и последовательный труд: – «Труд для нас — либо увлечение, радостное творчество, праздник души, либо — подневольное тягло, маета мает, изнурительная работа. Мне либо высшее наслаждение — воевать или блоху ковать. Либо я ишачу» Завершил автор тем, что ради этих «кодов» мы бьемся с врагами, которые вообще не люди: – «Кто наши онтологические враги? Сообщество Тени, антилюди, "чужие". То, что пытается нас расчеловечить, стереть наш русский код» Нет, извините, завершил он все-таки иным – вот чем: – «Святая Русь выступила предтечей Нейромира. Сергий Радонежский — один из его предвестников»