Юлия Мучник - Историк Сергей Чернышов c некоторыми историческими... | Facebook,"Историк Сергей Чернышов c некоторыми историческими аналогиями и прогнозами: ""В каком году сейчас находится Россия? Обычно говорят, что примерно в 1916-м – война уже идет, но революция еще не произошла. Еще говорят, что примерно в 1855-м – многолетняя репрессивная политика Николая Первого уже случилась, Крымская война началась, но позорное поражение еще не наступило. На мой взгляд, Россия сейчас в конце 1570-х, в самом конце правления царя Ивана Грозного. Еще немного, и настанет вакуум верховной власти, начнутся активные внутриэлитарные разборки, появятся заигрывающие с публикой временщики в Кремле, заполыхает на фоне разрушенной экономики череда ""народных восстаний"", которых смогут успокоить только реконструкцией ультраконсервативных государственных институтов. Таковы были итоги прошлого эксперимента над страной, таким должен быть и прогноз на ближайшие десятилетия. Пара оговорок История – точная наука, как физика или социология. Точна она, правда, не формулами, а закономерностями. Историк вообще ищет не ""правду"" (поскольку никакой абсолютной ""правды"" не существует ни в истории, ни в физике), а изучает законы социального развития, экспериментирует с прошлым. И если эксперимент раз за разом показывает идентичный результат, то (как и любая наука) историк может предсказать будущее – скорее всего, все следующие эксперименты покажут аналогичный результат. Это не ""аналогии"", аналогии на деле ничего не стоят. Это точные закономерности общественного развития, которые почему-то пригвоздили термином ""аналогии"". Поэтому нынешнее время и важно периодически сверять с теми временами, где такой эксперимент уже проводился. Я берусь утверждать, что Россия 2024 года и Московское царство конца 1570-х – как раз такие схожие по условиям и последствиям эксперименты. На мой взгляд, правление Ивана Грозного – именно то время, которое позволяет не только правильно оценить происходящее сегодня, но и дать довольно точный прогноз на будущее. Многие из приведенных далее фактов профессиональным историкам покажутся излишне поверхностными – но, поверьте, это необходимая жертва для такого формата. Наконец, сама приставка ""Грозный"" используется здесь скорее как традиционный определитель конкретного исторического правителя, никоим образом не претендующий на оценку его правления. На этом с оговорками закончено. Трудное детство Как и сегодня, Московское царство конца 1570-х годов – персоналистский режим без нормально функционирующих институтов. Например, известная публике Боярская дума не имела даже собственной канцелярии, протоколов заседания и архивов дел – все держалось на личных коммуникациях с царем. Поэтому психологические особенности верховного правителя – важный элемент политической системы персоналистских режимов. Иван Грозный остался без отца в три года. Его отец Василий Иванович перед смертью назначил при сыне специальную комиссию опекунов из семи самых влиятельных бояр. Естественно, интриги и козни в этой специальной комиссии начались сразу после смерти отца Ивана Грозного. ""Интриги"" середины XVI века – это вам не отставки и разоблачения в прямом эфире ТВ, это настоящие казни и кровавые расправы. Убийства одних своих близких другими своими близкими Иван Грозный видел с самого детства, а апофеозом этого стало восстание в Москве в 1547 году, закончившееся расправой с высокопоставленными родственниками царя. Сейчас это называют термином ""трудное детство"", которое наложило неизгладимые отпечаток на личность царя. Он стал мнительным, неуверенным в себе и окружающих человеком. Владимир Путин рос при живом отце. Однако в июле 2017 года, отвечая на вопрос школьника о самом ярком впечатлении из детства, он заявит, что ""рос на улице, во дворе, в центре Ленинграда"", в ""полубеспризорном состоянии"" и это были ""свои университеты и своя школа"". Дворовые привычки учат не доверять даже самым близким и бороться за жизнь, как ""загнанная в угол крыса"" – еще одна история из детства, о которой Путин расскажет уже в 2018 году. Дворовыми привычками из детства позже будут объяснять многие поступки нынешнего российского лидера. Царь-мистик Еще воспитатель царя Ивана Грозного Сильвестр популярно объяснил юному царю, что все раздоры в боярском олигархате его детства – от грехов. К своим 40 годам (то есть, как раз ко времени нашего эксперимента) сознание царя очевидно глубоко религиозно-мистическое. В знаменитых посланиях Андрею Курбскому Грозный сравнивает предательство царя с предательством Христа, в многочисленных богословских текстах собственного сочинения именует себя ""чернецом"" (монахом), и по всей видимости даже свои многочисленные казни рассматривает как ""омывание кровью"" грехов своих подданных. То есть приобщает их к Царствию Небесному. ""Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут"", - скажет Владимир Путин на Валдайском форуме в октябре 2018 года. В своем выступлении на стадионе ""Лужники"" в первую годовщину войну он будет говорить про молитву ""Отче наш"", вспоминая попутно о монументе ""Родина-мать"", интерпретируя это как ""семью"" – ""что-то мощное, мистическое, огромное"". Можно верить или смеяться над рассказами Владимира Соловья о мистических обрядах Путина в Туве, но дрейф сознания президента в сторону религиозно-мистических сюжетов на третьем десятилетии правления очевиден каждому. Образцовый либерал Юный Иван Грозный – образцовый либерал своего времени. Почти сразу после венчания на царство он собирает ""Избранную раду"" - эдакий кружок реформаторов, созывает Земский собор. Все вместе они проводят земскую реформу, унифицируют фискальную систему, разрабатывают Судебник (по существу, уголовный кодекс), формируют регулярное стрелецкое войско, отменяют ""кормления"" (легализованные поборы чиновников с ""управляемого населения"") и вводят стабильную оплату труда для ""государственных людей"", проводит реформу госуправления, вводя прозрачную систему приказов. Владимир Путин начала 2000-х годов – образцовый либерал своего времени. Он размышляет о демократии и собирает вокруг себя кружок реформаторов. Все вместе они проводят муниципальную реформу, унифицируют налоговое законодательство, принимают кодексы (Трудовой, особенные части Гражданского и многие другие), проводят либеральную реформу армии, повышают зарплаты чиновникам, проводят реформы госуправления, вводя прозрачную систему министерств. Новые олигархи Иван Грозный видел олигархическое правление во всем его безобразии в детстве и юности, Владимир Путин видел олигархов издали в 1990-е годы. Вероятнее всего, оба боялись олигархов и завидовали этим вершителям судеб. Поэтому оба не уничтожили, а модифицировали олигархат, заменив ""буйных"" на ""своих"". Иван Грозный назвал свою систему государственного олигархата ""опричниной"". В 1565 году он поделил страну на Опричнину, где устанавливалось прямое тираническое правление, и Земщину – часть страны, призванную кормить Опричнину, где продолжали работать обычные законы. Традиционно опричнину интерпретируют как способ укрепления личной власти царя. Однако совсем недавно историк Александр Эткинд в своей работе ""Природа зла"" вполне убедительно показал, что границы опричнины удивительным образом совпадали с границами распространения самых выгодных бизнесов Московского царства – экспортно-ориентированного производства конопляных веревок и канатов, так необходимых Англии, осваивающей моря. А ""земщина"", специализируясь на натуральном хозяйстве, все равно никакой пользы для короны не представляла, а потому могла жить по своим законам. Владимир Путин назвал свою систему ""государственные корпорации"", а также организовал в стране собственную ""опричнину"", установив контроль над экспортно-ориентированными отраслями экономики. Не производством конопляных канатов, а углеводородами. Иван Грозный ради полного контроля за экспортом Московского царства захватил и разгромил Новгород, а Владимир Путин – ЮКОС. Симеон Бекбулатович и Дмитрий Анатольевич В 1575 году Иван Грозный добровольно покинул трон, назвавшись ""Иваном Московским"" и уехав из Кремля. Н