"Алексей Навальный: нужно создать такие суды, чтобы в них проигрывать - VTimes","сколько времени нужно для того, чтобы построить прекрасную Россию будущего, чтобы сделать переход к прекрасной России будущего необратимым? — Я бы сказал, что это будет гораздо быстрее, чем многие думают. Часто люди говорят: должно пройти сотни лет. Вы знаете, типа: этот газон, его постригали (известная тема) 200 лет и поэтому он такой ровненький. Я бы сказал так: что с момента, когда у нас по Конституции, по всем законам, во-первых, установлена незыблемо независимая судебная система, а во-вторых, незыблемо гарантированы избирательные права, при которых невозможно подделывать выборы и невозможно не пускать кандидатов на выборы, как это происходит сейчас, должно пройти два цикла, 10 лет. Мы вернем все обратно, четырехлетний срок президентства, четырехлетний срок для Думы, и вот 10 лет проходит, при которых два полных цикла, и власть полностью меняется. В течение этих 10 лет мы видим, все работает, и дальше я бы сказал, что если у нас получится 10 лет продержаться с гарантированно независимой системой и гарантированными избирательными правами, то все у нас будет хорошо. — Алексей, значит, нужен еще, наверное, переходный период — пару лет, чтобы написать эти законы, провести судебную реформу. — Так много всего написано. [Руководитель Международной «Агоры» Павел] Чиков уже много лет писал судебную реформу, мы писали, реформа правоохранительной системы написана. Вот Петербургский институт проблем правоприменения написал примерно триллион различных программ, и они все довольно хороши. Просто… да? — Ну я, как человек, который разговаривал и с тем и с другим, могу вам сказать, что они не все согласуются друг с другом и поэтому все-таки нет единой полки, на которой лежат фолианты, чтобы можно взять их с полки и просто провести реформу. Но правда в том, и, собственно, это и есть цель моей передачи, в том, чтобы обсуждать эти вопросы, чтобы было понятно, что не нужно бояться перемен и что этот переходный период можно пройти относительно быстро. Спасибо большое, Алексей, за ваши ответы на вопросы.","Алексей Навальный: нужно создать такие суды, чтобы в них проигрывать - VTimes",https://www.vtimes.io/2020/12/30/aleksei-navalnii-nuzhno-sozdat-takie-sudi-chtobi-v-nih-proigrivat-a2323?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=VTimes&utm_content=instant&fbclid=IwAR1P26_7ohp0nj3OLiymcWRzye_RItI6YD3B-ofI043Lx7eyXx9xIucQDnE,2020-12-30 03:17:06 -0500
Facebook,"Оо. Кураев, Чаплин, Смирнов (а возможно, и уральский этот Романов, хотя его я не знал совсем) - совершенно разные люди с несовместимыми взглядами и непохожими судьбами. Но одно их, по-моему, объединяет. Это пылкие юноши, пришедшие ко Христу и встретившие Великого Инквизитора. Дальше они уходили кто куда: в юродство или обличительство, в намеренный эпатаж или в блогерство. А еще бывает: в бутылку, в частную жизнь, во вторую или третью профессию. В лучшем случае - в частную жизнь. Усталость, разочарование, тупик. На одну такую громкую историю - сотня или тысяча тихих и неприметных (и женских, между прочим, тоже). И будет их еще больше. А кто придет на смену? Да никто. Нынешние пылкие и наивные всё понимают очень рано, и либо уходят сразу, либо тихо форматируют себя под Инквизитора: масляные глазки, ручки лодочкой под благословение, а вышел за порог - родненького владыченьку отборным матерком. Видел и такое.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/3923087641059279,2020-12-30 03:18:23 -0500
Facebook,"АЯВЛЕНИЕ ПЭН-МОСКВА и АССОЦИАЦИИ «СВОБОДНОЕ СЛОВО» Пандемия бывает биологическая. А бывает политическая, и от нее пока прививок нет. Она распространяется с неостановимой силой. Последние дни уходящего 2020 года отмечены рядом решений властей, которые будут иметь самые серьезные последствия для свободы слова в России. Только что Минюст включил в список иностранных агентов пять «физических лиц», наших сограждан – Дарью Апахончич, Дениса Камалягина, Сергея Маркелова, Льва Пономарева и Людмилу Савицкую. Новый репрессивный закон, который недаром сравнивают с правилами ношения желтой звезды в Германии 1930-х годов, нашел первых жертв. Трое из пяти, попавших в этот список – журналисты; их авторская деятельность приравнена к деятельности целого СМИ, и теперь они в любой публикации обязаны будут указывать, что автор - «иностранный агент», и дважды в год отчитываться о своей деятельности. Причем, если до сих пор стать иностранным агентом могла организация, получавшая финансирование из-за рубежа, то физлицу достаточно просто иметь доходы за рубежом, совсем необязательно связанные с его журналистской или политической деятельностью: это может быть грант на любые научные исследования, перечисление за перевод, гонорар за лекцию. И ни одно официальное российское издание, канал, университет, библиотека не станет сотрудничать с заклейменным автором, чтобы не «заразиться» от него вирусом неблагонадёжности, не подцепить заразу иностранного агента. Одновременно вот-вот будет принят так называемый «закон Вяткина», который усиливает уголовную ответственность за клевету. Клевета, конечно, вещь недопустимая, но само это понятие слишком размыто, и обвинение в ней вполне может стать поводом для расправы с неугодными. Особенно когда дела о клевете переносятся из административного разряда в уголовный и вводится понятие «клеветы на неопределенную группу лиц». Параллельно с этим в первом чтении проходит через Думу законопроект о внесении изменений в Закон об образовании («в части ведения просветительской деятельности»). Смысл его – дать госорганам право регулировать просветительство. Видимо, вплоть до лицензирования. На практике это будет означать, что под регулирующие запреты попадут любые просветительские лекции, форумы, фестивали, где формируются «ценностные установки» (здесь и далее – цитаты), высказываются «недостоверные сведения об исторических, национальных, религиозных и культурных традициях народов». С естественнонаучными лекциями проще: сведения о геноме или математической задаче интернациональны и не зависят от мнения чиновника. А в сфере истории или при обсуждении религиозных традиций и национальных стереотипов трактовать «недостоверность» можно как угодно. И ясно, что трактовка будет соответствовать позициям идеологических контролеров, которым заранее дается власть запрета: «В целях недопустимости негативного иностранного вмешательства в образовательный процесс предлагается наделить федеральные органы государственной власти, уполномоченные в сфере образования, полномочием по координации участия образовательных организаций в международном сотрудничестве путем выдачи соответствующих заключений». Начали со списка иностранных агентов – закончили «иностранным вмешательством»! Мы убеждены, что рано или поздно морок рассеется, эпидемия карательных решений прекратится. Но сил на лечение придется потратить слишком много. Мы опять потеряем историческое время. ПЭН-Москва резко выступает против репрессивных практик, против цензуры и пандемии запретов, которые вредят и настоящему, и будущему нашей страны.",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/5313292552021706,2020-12-30 03:25:11 -0500