Facebook,"Бесконечный День сурка. ФБК выпускает расследование про то, что Венедиктов и Яблоко берут деньги у Собянина. Все: Ааааах.... ШОК! ВЕНЕДИКТОВ ПРОДАЛСЯ! ЧТО ДЕЛАТЬ?! Ничего, расслабьтесь, завтра утром вы снова об этом забудете, к полднику появятся ещё одна новость, что Венедиктов и Яблоко сотрудничают с режимом, за ужином вы будете возмущённо её обсуждать, а к утру снова успешно забудете. Вы уже лет 20 этим занимаетесь.",Facebook,https://www.facebook.com/karmodi/posts/pfbid02zeMuKQuUmAt5p2moXBbLRN9YQgKeJgeJNDKJUyRYHD8s6jtyWMi5kMZttELNEvQ1l,2023-03-08 05:48:15 -0500
Facebook,"Екатерина Шульман — об авторитарных репрессиях: «Запугивание носит характер системный и направлено на выдавливание недовольных. Это тоже характерно для авторитарных, не для тоталитарных систем. Что нам важно понять в этой классификации. Мы не пытаемся типа найти хорошее. Смотрите, как славно у нас не закапывают в ямы десятки тысяч человек. Ничего хорошего в авторитарных репрессиях нет. Они укрепляют тот режим, который пожирает время и пространство, и убивает людей в довольно больших количествах. Они делают его устойчивым, они продолжают его в будущее. То есть это не попытка найти светлую сторону. Никакой светлой стороны тут нет. Но эта классификация, мне кажется, важна, потому что она позволяет, по крайней мере, попытаться экстраполировать настоящее на будущее»",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0g5LF1AFNTJzTf9TeCnEtSn3D1jum27JmwZqC9WShM5qNCNmcMAz2hwZ3YVp4ntTfl,2023-03-08 05:49:04 -0500
Facebook,"Что я думаю о расследовании про деньги Алексей Венедиктов (объявленного, как водится, иностранным агентом). Кто привык думать лозунгами, не читайте, вам это не понравится. 1. Венедиктов и команда ""Эха"" уже заслужили памятника за свой вклад в становление независимой журналистики в России. Почти никто не сделал столько же и совсем никто - больше них. Но это не значит, будто их нельзя обсуждать или критиковать. Только ведь и обсуждать можно по-разному. Давно подмечено: глупцы обсуждают личности, обычные люди – события, и только умные – идеи. 2. Журнал «Мой район» (я не о ""благоустройстве""!) - прекрасный проект, редчайший в РФ пример подлинного и гуманного патриотизма, любви к своему городу и району. Сколько бы ни получили создатели проекта за свою работу, они заработали честно каждую копейку. Хорошая работа должна стоить дорого. И деньги мэрии в этом случае пошли не на пластиковую фигню, а на прекрасное дело. 3. Приняв эти деньги, журналисты перестали быть независимыми от мэрии. Им бы честно об этом объявить или, по меньшей мере, воздержаться от откровенного лоббирования проектов мэрии вроде ДЭГ. Но… не на таких ли компромиссах построена была вся лужайка «дозволенного либерализма» до февраля прошлого года? Казалось, согласием с малым злом можно противодействовать злу большому. 4. Больше это так не работает. И значит, обществу нужно искать новые консенсусы или, по меньшей мере, компромиссы. Один из них звучит в моем понимании так: журналист, берущий большие деньги от органов власти за свою работу, не вправе считаться независимым. Он уже не столько журналист, сколько спикер, фронтмен и т.д. Это тоже нормальная работа, просто она другая. 5. Вообще, мы находимся в той точке, когда очень важно понять: какие именно компромиссы и уступки нас сюда завели. Нам еще внукам отвечать на вопрос: «Дед, а как вы просрали демократию?» 6. Те, кто говорит, будто не надо обсуждать этот кейс, а надо – кувалду Пригожина, неправы. С кувалдой всё ясно, ее обсуждать будут прокурор и адвокаты на суде: доказана ли вина подсудимых, есть ли у них смягчающие обстоятельства и проч. Сама кувалда и тому подобные вещи – чистое, беспримесное зло и нам всем это понятно. 7. Те, кто говорит, будто Собянин лучше Патрушева и потому не стоит его трогать, не понимают, что без условных собяниных не было бы во власти и условных патрушевых. И без наших с вами компромиссов, кстати, тоже.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02C6uV9sNFKkkwx3foxRvfawXYE97oJiMadmtF4ph1gAY4b5QTLio5UASn5DyAboH7l,2023-03-08 05:49:49 -0500