March 11, 2024 13:19
В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа
Доктрина возрождения «триединого евроцентричного мира» должна стать фактором, способствующим изменению России и указывающим ее народу и элитам, что они могут получить, если страна откажется от нынешнего курса. Что здесь особенно важно — это то, что призыв следует обращать к российскому народу, а не к владельцам Кремля или к эмигрантской «оппозиции»: именно так на последних этапах существования СССР поступал коллективный Запад, создавая у советских людей стремление меняться, а не заключая с властями сделок за спиной населения. Предложение должно формулироваться не как требование сдаться победителям, а как приглашение избавиться от недостойной власти тех, кто вверг страну в жестокие испытания и, освободившись, стать частью ожидающего российских братьев свободного мира. В качестве аргументов могут использоваться и геополитические доводы; и опасения россиян по поводу слишком тесного сближения с Китаем; и выгоды, вытекающие из участия в едином правовом и экономическом пространстве с Западом, в том числе и для простых граждан. Иначе говоря, «тизеры» должны отличаться от тех, что использовались в 1990-е годы, а программа интеграции заявляться как консолидированная и принципиальная позиция западного мира, уважающего народ России и его устремления.
March 11, 2024 13:18
В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа
я предполагаю, что через некоторое время Россия, столкнувшись с огромными потерями от военной конфронтации (схожими с эффектом «Холодной войны»), разочаровавшись в отношениях с Китаем (который видит ее только клиентом, а не партнером) и движимая стремлением объединить рассеивающееся по миру собственное население, пойдет на очередное сближение с Западом. Дополнительным фактором, говорящим в пользу такого варианта, является специфика внутренней политики, в которой каждый новый лидер легитимизирует свой курс уничтожающей критикой предшествующего и отрицанием его «достижений». Запад смог бы извлечь много выгод для себя, если бы он подошел к этому моменту с четкой программой действий по интеграции России, отсутствовавшей у него на момент краха коммунизма и распада Советского Союза. Такая концепция могла бы предполагать несколько базовых моментов. Прежде всего, она не должна основываться на идее наказания России за причиненный ею миру вред. После Второй мировой войны репарации, наложенные на Германию, составляли менее 10% нанесенного ее действиями ущерба и были выплачены далеко не полностью, в то время как США начали предоставлять помощь по плану Маршалла. Осуждение и наказание военных преступников должно быть отделено от наказания страны и народа (и в случае с Россией, вероятно, не будет предполагать международного трибунала). Запад должен понять, что в нынешней обстановке обещание всех возможных кар и конфискаций лишь усиливает страх перемен и укрепляет режим. Почти с любых точек зрения (как, повторю, это было сделано после Второй мировой войны с Европой) ему выгоднее самому заплатить за восстановление Украины, чем добиться этого от России (и получить переиздание итогов Первой мировой). Поворот России к Западу, если он случится, нужно приветствовать и не выставлять для создания нового альянса дополнительных условий.