Альфред Кох - Прошли два года и шестнадцать дней войны. Фронт... | Facebook
March 11, 2024 02:46
Елена Иваницкая - Обзор-682. Африканаш! – Россия победит, но... | Facebook
Обзор-682. Африканаш! – Россия победит, но обречена на поражение – Слушайте Глазьева: времени на раскачку нет! – Кодекс словесника -- Камин, оленьи рога и двубортный сюртук … «Ситуация на Африканском континенте накаляется. В попытке оторвать Глобальный Юг от Запада нашим бойцам приходится сталкиваться не только с африканскими, но и с американскими, французскими и украинскими ЧВК» – это чеканят шаг на «Царьграде» в тексте «Поле боя – Африка: Военкор Сладков рассказал о столкновениях русских и американцев» (dzen.tsargrad., 11.03.2024). На редкость откровенно: -- «Военкор отметил, что всё это – наши враги, с которыми Россия будет воевать "всё активнее и активнее вне Украины, которая рухнет". "И мы готовимся с ними воевать. Но сугубо добровольческими силами и отстаивая государственные, а не частные интересы", – уточнил Сладков» -- «При этом чуть позже военный корреспондент добавил, что в Африке нас поджидает большая во”на. По его словам, и англосаксы, и французы готовят на Чёрном континенте большую группировку» -- «Нам выгоднее лишить Запад доступа к африканскому урану (не будет их там, придут за ураном к нам). Запад считает Африку принадлежащей ему, не так, как Украину. Чёрный континент ждут большие потрясения" – сообщает Сладков» Итак, Сладков готовит Африке большие потрясения ради урана. А вслед за ним тут в следующем абзаце Андрей Перла (постоянный автор Царьграда, «онолитег») воркует о «настоящей независимости» африканских стран»: -- «… политический обозреватель Царьграда Андрей Перла указал, что все бывшие колонии в Африке чем дальше, тем меньше хотят зависеть от своих бывших хозяев, прежде всего от Франции и Великобритании. Однако это не значит, что эти государства готовы стать подконтрольными России. Эти страны намерены наконец-то обрести реальную независимость, чтобы Европа перестала эксплуатировать их в своих целях» Здесь же на «Царьграде» не гордится, а паникует Сергей Глазьев в тексте «Россия побеждает Украину и в итоге проигрывает: Все ответы даёт переломный 2024 год» (dzen.tsargrad., 11.03.2024). Сначала он топает ногами и рычит: – «Великобритания спровоцировала две мировые войны с целью сохранения своего глобального доминирования путём взаимного уничтожения растущих конкурентов, в настоящее время США ведут нескончаемую череду региональных войн и цветных революций, хаотизируя и сталкивая между собой неконтролируемые ими страны» – «США сумели помочь развалиться СССР и СЭВ, после чего их апологеты объявили о "конце истории"» – «И так же, как после победы СССР во Второй мировой войне рухнула спровоцировавшая её Британская империя, так и после победы России на украинском поле боя рухнет Pax Americana» Затем Глазьев начинает клевать начальство и стенать – поражение, горе, провал России… -- «... современная мировая гибридная во"на идёт за контроль над умами и деньгами. Китай и Индия выигрывают эту во"ну на обеих этих фронтах благодаря сочетанию привлекательной для народа социалистической идеологии и безграничному государственному кредитованию рыночной экономики в интересах повышения народного благосостояния» – «Следует признать, что Российская Федерация не обладает ни тем, ни другим» – «Оказавшись после распада СССР на периферии Pax Americana, РФ по сути приняла на себя внешнее управление, от которого в полной мере не избавилась до сих пор. Восстановив благодаря политической воли В.В. Путина национальный суверенитет в военно-политической сфере, она до сих пор не обрела его в финансово-экономической» – «Враг, конечно, на поле боя будет разбит. Но на валютно-финансовом и торгово-экономическом фронтах, где решается исход нынешней мировой гибридной во"ны, проводимая Банком России политика обрекает нас на поражение» -- «Вместо того чтобы отвоевать наш внутренний рынок, освободившийся после ухода западных корпораций и товаров, заполнив его производством наших товаров, мы его уступаем восточным партнёрам» Тут Глазьев взрывается – у меня же есть программа! – я же вам говорю, что и как надо делать! – вот, слушайте! -- «В качестве основных целевых ориентиров социально-экономической политики в программе ставятся: * увеличение средней продолжительности предстоящей жизни российских граждан до лучших мировых показателей; * повышение уровня и качества жизни народа до передового мирового уровня; * ликвидация бедности посредством повышения оплаты труда на единицу выпускаемой продукции до передового мирового уровня; * достижение передового мирового уровня экономического развития на основе нового технологического уклада» Осталось только добавить: времени на раскачку нет. А идейная сестра Царьграда Русская народная линия занялась словесностью и громыхнула «декларацией» Сергея Арутюнова «Какой словесности я хотел бы принадлежать. Мысли о месте и обустройстве сословия» (ruskline., 09.03.2024). Про декларацию «союза 24 февраля» он не вспоминает. Автор – доцент Литинститута и сотрудник Издательского совета Московской Патриархии. -- «… мне пришлось вырастить в себе альтернативное тусклой реальности представление о том, как могло бы существовать уничтоженное реформами сословие словесников» -- «Диктат вашей свободы длится достаточно долго для того, чтобы каждому стали очевидны его бессилие и немочь. За время вашей свободы не было создано решительно ничего из того, о чём бы говорили восторженно» -- «Я предлагаю иную модель, назначение которой – слово возвышенное, достойное величия страны, порождающей его» -- «Для того, чтобы сделаться нужными обществу, словесникам следует выстроить внятную иерархию ценностей, основывающемуся на Кодексе Словесности» -- «В Кодексе Словесности высшей целью я бы прописал служение словесника своему народу» -- «Если бы меня спросили, как должна быть организована русская словесность на данном историческом отрезке, я бы бестрепетно ответил: по образцу средневековых военно-религиозных орденов» -- «Гильдейский принцип сословия становится, таким образом, объединением по профессиональному и жанровому признаку, а гильдия становится гильдией, когда понимает, во имя чего создана» Позвольте, так что за принцип-то – гильдейский или монастырский? -- «Примерный состав гильдий видится следующим: «Воитель» – голос и военнослужащих, и осведомлённым о таком предмете, как воинский подвиг, штатских; «Иерарх» – место притяжения всякого предающегося мыслям и чувствам о душе, Церкви и Господе нашем, будь он священник или мирянин; «Асклепий» – точка собирания искусства о взаимосвязи душевного и телесного, на стыке медицины, педагогики и психологии; «Фундаменталист» – средоточие точных наук, философии и истории, включая исследования и первоначал, и перво-событий; «Зодчий» – основание промышленной и сугубо реалистической прозы, поэзии и драмы; «Элегия» – обитель поэзии и лирической, и эпической; «Скоморох» – лёгкая поэзия и шуточная короткая проза, саркастически настроенная к бытию и человеку в целом, в том числе обращённая к детям» Дальше знакомая песня – дядя, государство, дай недвижимость! -- «… следует учредить каждой гильдии свой Особняк» -- «Зал собраний – с камином, в пламя которого можно смотреться в долгие зимние вечера. Оленьи рога или орлиные крылья в обрамлении высоких подсвечников простираются над камином, и замысел, рождённый в особняке, есть замысел по определению высокий» -- «Когда члены гильдии,