Telegram: Contact @bozhenabozhenabozhena,"Сын Жириновского Игорь Лебедев и бывшая жена политика Галина Лебедева не пришли на прощание с Жириновским. Говорят, что сын прервал с ним отношения из-за чрезмерного увлечения папеньки мальчиками. Об увлечении этом все знали, но вслух ни разу не озвучили.",Telegram: Contact @bozhenabozhenabozhena,https://t.me/bozhenabozhenabozhena/3216,2022-04-08 10:34:06 -0400
Telegram: Contact @bozhenabozhenabozhena,"Бассейн на вилле Вечернего Мудозвона на озере Комо. Залили кровью. Сиди дома, мразь. Даже если когда-нибудь санкции и снимут, ты на этой вилла больше не появишься. Так и будут кровью заливать каждую ночь. Как платок Фриде.",Telegram: Contact @bozhenabozhenabozhena,https://t.me/bozhenabozhenabozhena/3203,2022-04-08 10:35:45 -0400
«Ложь нужно называть ложью без обиняков» - Журнал «Холод»,"Сразу же после того, как Роскомнадзор прислал «Википедии» первое уведомление, кто-то из пользователей предложил удалить статью «Вторжение» вовсе. «Но русская „Википедия“ — не российская, а русскоязычный раздел американского сайта, и в сообществе есть люди со всего мира, которые совершенно не обязаны подчиняться порой абсурдным требованиям государственных органов одной из стран, к которой они, возможно, вовсе не имеют отношения», — говорит Игнат о том, почему не считает правильным удалять статью. Идти на небольшие уступки российским властям ради того, чтобы сохранить россиянам доступ ко всей «Википедии», Алексей Копылов считает невозможным. «Любая уступка сразу разрушает принцип „Википедии“, свободной энциклопедии. Либо мы пишем правду, либо то, что хочет правительство. Если мы пишем правду, но, когда это неудобно правительству, не пишем правду — то это все равно, что мы пишем неправду. А значит, все то, что мы создавали, будет разрушено». Копылов говорит, что стал редактором «Википедии», потому что это давало ему то, чего не давала основная работа, — возможность «сразу видеть результаты своего труда». «А сейчас, когда Роскомнадзор пытается изуродовать результат нашего труда, неудивительно, что мы стараемся его всеми силами защитить и не дать поломать. Оставить „Википедию“ как есть — свободной от цензуры». Пока «Википедия» не подчиняется требованиям российских властей, они пытаются отредактировать статьи в энциклопедии самостоятельно. 31 марта, по данным твиттер-аккаунта «Госправки», пользователь с IP-адресом, принадлежащим Федеральной службе охраны, попытался внести правку в статью об официальном представителе российской армии Игоре Конашенкове — изменить в ней слово «вторжение» на слово «спецоперация». Правку администраторы «Википедии» отклонили.",«Ложь нужно называть ложью без обиняков» - Журнал «Холод»,https://holod.media/2022/04/07/wikipedia/,2022-04-08 10:27:59 -0400
Telegram: Contact @theinsider,"The Insider В 1939 году СССР начал войну с Финляндией, сценарий которой удивительно точно повторяет нынешнее вторжение в Украину: она тоже должна была стать стремительным блицкригом, успех которого обеспечивался подавляющим превосходством сил, тоже выставлялась как самооборона и ответ на провокации. Тогдашняя пропаганда точно так же рассказывала о пользе вторжения для мирного населения, в Финляндии точно так же планировалось поставить марионеточное правительство. Наконец, и та война, бездарно подготовленная, закончилась полным провалом, войска страдали от недостатка снабжения и обморожений, тоже были плохо мотивированы и несли большие потери. В конечном итоге СССР отказался от захвата Финляндии и ограничился незначительными территориальными приобретениями. https://theins.ru/history/249528",Telegram: Contact @theinsider,https://t.me/theinsider/11472,2022-04-08 10:37:46 -0400
Facebook,"если смотреть на вещи более прагматично и реалистично, можно сказать, что роль Жириновского в российской политике долгое время была скорее позитивной. Его имперский популизм (умение обращаться к эмоциями и представлениям толпы) аккумулировал пассивный ресентимент российского обывателя, но не являлся при этом реальной политической программой. Жириновский распоряжался своей популярностью как шоумен, а не политический лидер, т.е. обменивал ее на деньги, а не на власть. В то же время его уверенное и давнее пребывание на поляне народных заблуждений не позволяло настоящим русским националистам, с их всегдашней похмельной, суровой мрачностью, занять хоть сколько-нибудь не маргинальное место в российском политикуме. В этом смысле Жириновский скорее раскалывал (особенно в 1990е гг.) широкую коалицию реваншизма. Парадокс состоял в том, что проект «либерально-демократическая партия» по замыслу его кураторов должен был раскалывать широкую демократическую коалицию на рубеже 1980 – 1990х. Однако Жириновский совсем не преуспел в этом и «выстрелил», лишь когда забрел на поляну имперского ресентимента. И стал раскольником на ней, ограждая центристскую российскую клепто-бюрократию от угрозы право-националистического реванша. Не стоит возлагать на Жириновского ответственность за то, что его артистичная ахиней была столь популярна среди российского обываетля. И стоит поблагодарить его за то, что он распорядился этим капиталом наиболее безвредным для страны образом. Последние годы, однако, уготовили его политической карьере новый поразительный поворот. Электорат Жириновского с середины 2010х постепенно трансформировался, сдвигаясь в пользу ресентимента не столько имперского, сколько анти-московского и анти-путинского. ЛДПР в регионах стала все более превращаться в партию противостояния «московской вертикали», т.е. диктату метрополии. Формулируя, однако, этот анти-унитаризм не на языке либерального рационализма, а на языке народного регионализма. И в то же самое время российская клепто-бюрократия начала активно перенимать язык имперского ресентимента, пытаясь превратить его в политический мейнстрим. Постаревший Жириновский пытался вывернуться из этой воронки, а Кремль, скорее всего, рассчитывал на его поддержку. Именно с этим, я думаю, была связана странная ситуация, когда Кремль категорически не желал признавать, что Жириновский находится уже гораздо ближе к смерти, чем к жизни. И именно об этом стремлении захватить и апроприировать традиционную «поляну Жириновского» свидетельствует, по-моему, странная сцена прощания Путина с Жириновским, обставленная как жест благодарной памяти Учителю и Авторитету. Так или иначе, но от участия в этом сценарии перелицовки имперского фиглярства в идеологию Третьего рейха Жириновский непререкаемо и окончательно уклонился.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5166593246742710&id=100001762579664,2022-04-08 10:42:56 -0400