Facebook,"Николай Патрушев на совещании в Нальчике: ""Украина стала очередной жертвой проявления навязчивой и агрессивной деятельности американских политиков. После государственного переворота, совершенного в 2014 году в этой стране, США и их вассалы сделали все для появления неонацистского, террористического государства в центре Европы и превратили Украину в плацдарм для противодействия России. Украина стала очередной жертвой проявления навязчивой и агрессивной деятельности американских политиков"". ""Англосаксы, пытаясь удержать доминирование в мире, навязывают другим государствам ""порядок, основанный на правилах"", организуют цветные революции, культивируют создание террористических группировок, способствуют возрождению фашизма и неонацизма"". ""Людские потери со стороны Украины не принимаются во внимание, ведь боевые действия и разрушения инфраструктуры ведутся не на территориях стран НАТО"". ""Поэтому у нас нет другого пути, как освободить Украину от неонацизма. Только победа России позволит обеспечить безопасность нашей страны, будет способствовать возвращению стабильности в Европе и становлению многополярного мира"". ""Сейчас США снова стремятся разжечь конфликты вокруг России, оказывают давление на государства из числа бывших советских республик, пытаясь втянуть их граждан в войну на Украине"". ""Эта деструктивная деятельность осуществляется при координации и поддержке англосаксов и их приспешников"". ""Серьезным угрозообразующими фактором является деятельность иностранных неправительственных организаций, которые пытаются использовать общественные и религиозные объединения, национальные диаспоры, иностранных трудовых мигрантов для инспирирования националистических и сепаратистских настроений, разжигания религиозной и социальной розни, нанесения ущерба традиционным духовно-нравственным ценностям, культуре и исторической памяти российского народа"". ""Должен отметить, что среди причин распространения экстремистских идей остаются низкий уровень жизни, расслоение общества по уровню доходов, неблагоустроенный быт, коррупция"". ""Первое - обеспечить полноценное функционирование региональных автоматизированных систем централизованного оповещения. Второе - привести состояние защитных сооружений гражданской обороны в соответствие нормативным требованиям, завершить оформление в собственность субъектов Федерации этих защитных сооружений"". ""Важно повысить эффективность противодействия пропаганде, особенно осуществляемой посредством сети Интернет и направленной на популяризацию преступного образа жизни, распространение идей культа насилия, криминальной субкультуры, разжигание националистических и протестных настроений"". ""Во всех образовательных организациях следует усилить воспитательную работу с подрастающим поколением в духе патриотизма, приверженности российским традиционным духовно-нравственным ценностям"". ""При этом сфера культуры должна быть нацелена на защиту отечественных традиций, нравов, обычаев и исторической памяти"". Зачем я это все даю? Чтобы вы знали, что обсуждается на Совбезе, какова повестка дня влиятельного органа. Все это потихоньку, хотя почему потихоньку, становится частью реальности.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/pfbid02CEMQ4wPkkTguQ6C99NAyC8r7LZZfNgBUtKy96WqKCSREk5ASgXgmSeoDePXfKwvml,2023-04-13 09:35:48 -0400
Watch | Facebook,"«Скажи Гордеевой»: «Людьми, которые согласны жить с сортирами на улице, легче управлять», — писатель Александр Архангельский В новом интервью Катерины Гордеевой Александр Архангельский рассуждает о связи тоталитаризма и эмиграции, невозможности жить без Родины одних и праве этим манипулировать других, о том, кто же такие «наши ребята» и о реванше как заключительном этапе революционного цикла.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=559242019645417,2023-04-13 09:36:30 -0400
Facebook,"СОВРЕМЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ vs СОВЕТСКИЕ ПРАКТИКИ: КРАТКО - ЛОГИКА, ДИНАМИКА, МЕХАНИЗМЫ, СТРУКТУРА. ЧТО ЕСТЬ И ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ? - в интервью ""Медузе"". Заголовок редакционный. Александр Черкасов, бывший председатель совета ликвидированного правозащитного центра «Мемориал»: По статье 207.3 УК (о «фейках») прослеживается тенденция: сначала кому-то давали первую часть, кому-то — вторую, сроки дифференцировались [и они не были огромными]. Потом по второй части стали выносить более суровые приговоры — до девяти лет. А после этого в ходе следствия тем, кто раньше имел первую часть, ее переквалифицировали на вторую. То есть речь шла о некоторой унификации практики. Это могло быть сделано спущенным сверху циркулярным письмом. Но есть ощущение, что здесь установки транслируются несколько иначе. Ведь в основном у нас [в России] происходит так: появляется какой-то «установочный» приговор и потом остальные [судьи] смотрят на это первое решение. Здесь ведь тоже очень многое делается по образцу: некий судья придумывает формулировку, она ложится в приговор и дальше кочует из этого приговора в другие. Можно ли назвать происходящее сейчас в России «массовыми репрессиями»? Давайте сравнивать. В 1970-е годы приговоров по антисоветским статьям — 70-й и 190-й («антисоветская агитация и пропаганда» и «распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй») — было несколько десятков каждый год. И сотни уголовных дел, возбужденных за год, за 2022-й и начало 2023-го, — много больше, если сравнивать с брежневским временем. Давайте еще учтем, что численность населения России примерно вдвое меньше, чем была в СССР, — и тогда [в расчете на одного жителя России заведенных дел] получается еще больше. В хрущевское время за антисоветскую агитацию в 1957 году репрессировали 1796 человек, в 1958-м — более тысячи, а в 1959-м — около 800. В первый же год правления Брежнева эта цифра резко упала: в 1964-м [их было] около 240, в 1965-м — около 40. То есть мы находимся уже не в брежневском, а в хрущевском времени, если судить по числу подобных дел, возбужденных «за слово». Если говорить о массовых репрессиях конца 1930-х годов, нужно сразу отметить: это были массовые операции, осуждения по «категориальному» принципу: классовому, сословному, национальному — по принадлежности к категории. Это было конвейерное правосудие с использованием, в частности, «троек», когда обычные судебные процедуры не применялись. И «производительность» системы действительно была велика. За 1937–1938 годы расстреляли около 800 тысяч человек. После этого включили другой режим работы системы. После снятия [наркома внутренних дел СССР Николая] Ежова и замены его на Берию [в конце 1938 года] массовые осуждения отменили. Они вернулись только на территориях, вновь присоединенных к СССР (в частности, в отношении поляков — катынский расстрел). Но на основной, «старой» территории СССР такого уже не было. Тогда даже была введена процедура визирования смертной казни на уровне специальной комиссии ЦК. Это способствовало тому, что маховик репрессий не слишком раскручивался — работал, но на меньших оборотах. Повторения этого боялись и после смерти Сталина. После Венгерского восстания при Хрущеве политбюро ЦК КПСС закрытым письмом от 25 декабря 1956 года запустило репрессивную кампанию, боясь повторения [событий в Венгрии] — того, что и в СССР начнут вешать на столбах коммунистов и чекистов. Затем они сами испугались результата. Выше я приводил абсолютные цифры [приговоров по антисоветским статьям], и соотношение между годами впечатляет. В 1957 году число дел «за слово» выросло в четыре раза по сравнению с 1956-м (такой же четырехкратный скачок был в 1937-м по сравнению с 1936-м). Это пугало ЦК: они ведь еще помнили, как совсем недавно тех, кто стоял у ручки мясорубки, могло затянуть внутрь. И руководство СССР попыталось выработать новый способ контроля общества — без массовых репрессий. Это решение в 1959 году нашел Николай Романович Миронов, начальник управления КГБ по Ленинграду и области, ставший в том же году начальником Отдела административных органов ЦК КПСС. Его идея состояла в том, чтобы не сажать массово, а «профилактировать», то есть применять внесудебные методы воздействия: исключение из комсомола или вуза, срочный призыв в армию, увольнение с работы. Иногда ограничивались «беседами», понуждением подписать покаянное письмо. При этом с 1960 по 1986 год на одного осужденного по политическим 70-й и 190-й статьям, с которыми мы можем сравнивать статьи 207.3 и 280.3 (статьи УК РФ о «фейках» о российской армии и повторной «дискредитации», повлекшей «опасные последствия»), приходилось около ста «профилактированных». В итоге за этот период по политическим статьям были репрессированы около 10 тысяч человек, а «профилактированных» было, соответственно, около миллиона. То есть сажали вроде как сравнительно мало, но «газонокосилка» профилактики проехалась по мозгам миллиона человек, которые в 1990-х [если бы этого не случилось] могли стать будущей элитой «новой демократической России». Вернемся в наше время. Что мы увидим, если сравним сталинские практики с современными? Для категориального осуждения необходимо, чтобы человек состоял в каком-то списке, относился к какой-то категории. Например, имел отношен