Выбрать главу

"Misha Kozyrev - Сколько было прекрасных песен запущено, сколько... | Facebook","Сколько было прекрасных песен запущено, сколько групп открыто, сколько передач придумано, сколько гостей в эфир приглашено, сколько важных слов сказано...   Ничего не предотвратили. Никого не научили. Ничего не помогло. Такой вот по итогам День Радио... (спасибо, это не ""накатившая"" депрессия, это спокойный взвешенный личный итог).","Misha Kozyrev - Сколько было прекрасных песен запущено, сколько... | Facebook",https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/pfbid0vwoEwyHTGtUDmsQjynwU8puez28AixgCFuPtvXPHTLQteTVGkMU5FMyQuaijYLCcl,2023-05-07 08:55:49 -0400

"Maxim Mironov - Встречаются комментарии, а что такого плохого в... | Facebook","стречаются комментарии, а что такого плохого в публичном праздновании ""Дня победы""? Абстрактно вне контекста —ничего плохого. Ведь и в свастике абстрактно ничего плохого нет. Как написано в Википедии: ""На древнеиндийском литературном языке санскрите ""свасти"" означает пожелание благоденствия и удачи. Этим символом пользовались индуисты, буддисты и последователи джайнизма на протяжении тысячелетий."" Но после определенных событий свастика ассоциируется только с нацизмом. Так и Победа - очень хороший, теплый праздник, который всегда объединял вокруг себя людей разных взглядов, из разных частей бывшего СССР. Но Путин взял его себе как символ своего фашистского режима. Так же как Гитлер в свое время взял свастику. И теперь, к сожалению, все это победобесие лично у меня ассоциируются с Путинским агрессивным фашизмом.","Maxim Mironov - Встречаются комментарии, а что такого плохого в... | Facebook",https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/pfbid02t8xw9oiRV3XPK7gFvffHmLTE5BArEujpajFJak4UQ7eJpoAhqivHehRuzBAQ2t5rl,2023-05-07 08:56:13 -0400

Зашёл разговор о путинском поваре. Мой... - Mikhail Krutikhin | Facebook,"Зашёл разговор о путинском поваре. Мой собеседник: - Тут два варианта. Поскольку он - инструмент Путина и без Путина вообще ноль, то все его выходки и высказывания должны быть согласованы с Путиным. Второй вариант - он озверел и послал босса куда подальше. Я: - Есть и третий вариант, который мне представляется самым вероятным. Путин вообще уже ничего и никого не контролирует. Каждый за себя, и вообще всё идёт вразнос.",Зашёл разговор о путинском поваре. Мой... - Mikhail Krutikhin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02E7o28JU417ijkv5kFwQj8nAbhubymoLpUfNburE8wNcpAih4FwuHHpr5yhrkmoegl&id=100004998549135,2023-05-07 08:56:56 -0400

"Елена Иваницкая - Обзор-375. Попаданцы, ленинцы и управленцы …... | Facebook","Обзор-375. Попаданцы, ленинцы и управленцы  … «Как про Сталина стала расхожей формула ""Принял Россию с сохой, оставил – с ядерной бомбой"", так и Путин принял страну на грани национально-государственного краха и вернул ей великодержавный статус» -- а это кто у нас такой решительный? А это «Взгляд» грянул текстом Ирины Алкснис «Путин вернул Россию к исторической норме» (vz. 07.05.2023). Позвольте… мы же вчера читали (а я обозревала) Ирину Алкснис на РИА Новости, она там громыхала про победы нашей пропаганды и покушение на Прилепина. Как же их мало, этих громыхателей... А формула про соху и бомбу – уж говорено-переговорено. Сколько можно эту глупость повторять? РИ участвовало в IМВ. И ее вооружения были вполне на уровне как Антанты, так и Тройственного союза. Немецкие и австрийские войска до Царицына не доходили и на Волге не стояли. Так что сравнивайте боеприпасы с боеприпасами, а пахотные орудия с пахотными орудиями. Но это мы отвлеклись. В чем же состоит «историческая норма»? -- «становятся очевидными две важнейшие задачи, которые теперь наряду с переустройством мира стоят перед Россией и, как следствие, перед ее лидером» Итак, первая «норма» – вождь решает судьбы мира. Вторая:  – «психологический разрыв страны с Западом. Петр Первый прорубил окно в Европу, однако за прошедшие три с половиной столетия наша ментальная связь с ней окончательно выродилась и изжила себя» --  «Однако Путин вовсе не заколачивает петровское ""окно"" – подобные радикальные меры в принципе не в его характере. Нет, он скорее ставит качественный стеклопакет на него – чтобы не дуло, да и всякого мусора с той стороны не налетало» А теперь третья «норма» – и вот тут-то нечто любопытное, имея в виду, что «Взгляд» -- ресурс официозный. Итак: -- «а теперь мы возвращаемся к нашей исторической норме. Норме, при которой мы обречены раз за разом отстаивать право на суверенность и просто на существование с оружием в руках, но эта задача может успешно решаться в плановом режиме, не требующем от страны штурмовщины, жестоких репрессий и колоссальных жертв. Страна просто живет, развивается, меняется к лучшему» Помните, позавчера «Царьград» громыхал? Нужна, мол, всеобщая мобилизация и «вставайте, люди русские», а не «лежи, страна огромная…»? А на «Взгляде» авторка обещает, что можно и полежать. Все идет по плану. На «Ваших новостях» о Прилепине ничего нового так и не появилось. Совсем они не отработали ЧП со своим вождем. А как раз перед событиями там был текст «Захар Прилепин властям Хабаровска: ""На себя наденьте бумажные пакеты из-под картошки фри. И так приходите на парад""» (vnnews., 05.05.2023). Дело в том, что хабаровские власти драпировали памятник Ленину перед парадом, -- Прилепин разгневался, а «Ваши новости» воспроизвели: -- «В Хабаровске памятник Ленину снова драпируют к 9 мая. Других проблем у местных властей нет. Позорище какое. На себя наденьте бумажные пакеты из-под картошки фри. И так приходите на парад, – написал он в своем тг-канале» У ленинцев большие и непреодолимые проблемы: им же с самого верха было сказано, что Ленин – плохой, это он создал Украину «имени Ленина», которой была обещана «настоящая декоммунизация». Про декоммунизацию с тех пор стараются не упоминать, но о Ленине осталось непонятность – «то гений он, то ли нет еще». На «Царьграде», вообразите, накинулись на попаданческую фантастику и лупят ее в хвост и гриву. Делает это Андрей Перла в тексте «Иван Грозный и автомат Калашникова. Кто и зачем искажает историю России» (tsargrad.,07.05.2023) -- «Знаете ли вы, что в 1483 году от Рождества Христова московский царь Иван без единого выстрела взял Константинополь и восстановил крест на Святой Софии? В том же году он отправил открывать Америку (которой, раз так, не суждено было получить это название) свои многопушечные корабли» -- «Если вы думаете, что скромный автор этих строк почему-то вдруг сошёл с ума, то вы зря так думаете – он всего лишь пересказывает три главы из самого начала пятого тома романа ""Иван Московский"" за авторством Михаила Ланцова» -- «Ланцов в современной русской литературе не один такой. Для героев такого рода произведений появился даже специальный термин ""попаданцы""» -- «… лучшие патриотические чувства, увы, не отменяют самого худшего невежества. Сегодняшняя школа в России не даёт большинству достаточных знаний о русской истории. Будем откровенны: школьники выходят в жизнь, не зная об истории России почти ничего» -- «Ланцов ещё ничего, он, что называется, в теме каждого из своих романов, хотя бы по верхам знает важные события и приметы эпох» -- «Большинство авторов, что называется, ""лепят"" в свои альтернативно-исторические книги такие решения исторических проблем, что это было бы смешно, когда бы не было так грустно» У автора есть рецепт борьбы «за просвещение». Вы уже догадались, какой именно: -- «Тут и за примерами не нужно далеко ходить: достаточно назвать книги цикла ""Империя"" Константина Малофеева. Нам нужен учебник и понимающие, что и зачем они делают, учителя» На «Военном обозрении» сердится и машет руками Андрей Митрофанов в тексте «При затягивании СВО уничтожение украинскими морскими дронами кораблей Черноморского флота ВМФ РФ – это всего лишь вопрос времени» (topwar., 08.05.2023). Автора мы хорошо и давно знаем. Это он год назад разбомбил Киев атомной бомбой в тексте «Реальность ядерной во×ны: страны НАТО повышают ставки» (topwar., 01.05.2022). Он грозил, что разбомбит Ната, а «мы» не сможем доказать, что это не «мы». Теперь он криком кричит: -- «Остаётся только одно – активная, агрессивная оборона!» На РУССТРАТе огромная простыня от Елены Паниной -- «Может ли Россия применить ещё большую силу на Украине:  ""Красные линии"" как инструмент социальной деструкции» (russtrat., 07.05.2023). Онолитег… Ладно, стиснула зубы и одолела. Оказалось, что – «Це