Есть обоснованное разными аргументами мнение,... - Александр Баунов | Facebook
May 08, 2024 13:11
Сергей Кузнецов - Много лет назад мне казалось, что у меня есть... | Facebook
Много лет назад мне казалось, что у меня есть мысли о том, как надо противостоять условному первому каналу и путинской пропаганде. И среди этих мыслей – от которых, как можно убедиться, ничего путного не вышло – у меня было две, которые я сейчас вспомнил (лень искать пруфлинк, но я в самом деле об этом много раз писал). 1. Хватит говорить о сталинских репрессиях и травме террора и войны. Люди об этом давно забыли. Поговорите с ними об их свежей травме – о девяностых годах. Если вы этого не сделаете, это сделают другие. Но только говорите как о травме, а не как о времени свободы. (И 15 лет не прошло, как…) 2. Когда вы говорите с людьми о прошлом не забывайте, что ваша первая задача – создать людям ресурс. Посмотрите, как это делает условный первый канал: - Были репрессии, НО зато мы выиграли войну - Большевики развалили прекрасную страну, НО зато Сталин отстроил ее назад - В девяностые всё было плохо, НО зато пришел Путин и всех спас. Вот это «но зато» позволяет широкой аудитории не впасть в тоску, а, наоборот, гордится тем, как они преодалели трудности и думать, что всё было не зря. Соответственно, мы должны отвечать на это другим позитивом, в согласии с нашими ценностями. Как это делать с большим террором не очень понятно, но про девяностые как раз очень ясный дискурс, примерно вот такой: В девяностые все было очень плохо. Люди голодали, они потеряли работу, экономика была в руинах. Но своим трудом наш народ вывел страну из этой экономической ямы. Это сделали не реформаторы, не Путин, не олигархи, а десятки тысяч людей, которые работали челноками, пытались запустить мелкий бизнес, чтобы кормить семью, выращивали картошку на шести сотках и так далее. Этим людям мы бесконечно благодарны до сих пор. Они герои, которые спасли страну. Вот это нормальный разговор про девяностые. Во-первых, это правда Во-вторых, условные мы не вступаем в полемику с людьми, которые рассказывают про то, как они страдали и про то, какие у них травмы. Мы не обесцениваем их травмы, более того, мы говорим, что их родители, которые работали на трех работах, чтобы прокормить семью, были настоящие герои и не только семью прокормили, но и страну спасли. В-третьих, люди благодаря этому разговору могут гордиться собой и/или своими предками. Потому что если не предложить широкой аудитории повода для гордости, то его предложит Путин. И тут есть важный момент Каждый человек может делиться своими частными воспоминаниями. Если это хорошо написано, то это просто здорово. Если плохо написано, то это историческое свидетельство. Но если человек предполагает, что он хоть в какой-то степени занимается политикой, то ему всё время надо помнить, зачем он пишет то или другое. Ответ «чтобы рассказать правду» здесь не принимается, праву пусть писатели пишут. Или журналисты. А политики должны что-то делать, чтобы завербовать себе союзников, продвинуть свои актуальные политические идеи и, в конце концов, изменить мир (или хотя бы свою страну) И вот я вижу, что у людей, которые говорят сегодня о девяностых, нет никаких актуальных политических идей и, более того, то, что они говорят, ни разу не способствует той трансформации России, о которой они мечтают – потому что они ни слова не говорят о том, что могло бы вдохновить людей, которые живут в России сегодня. Мой пост начинается словами «много лет назад» - и вот, эти годы прошли и сегодня у меня нет ни одной идеи, что можно было бы предложить людям, которые хотят противостоять Путину. Наблюдая дискуссию о девяностых я еще раз убеждаюсь, что правильно сделал когда-то, решив, что будущее России не должно меня волновать: моя судьба и судьба моей семьи очень слабо связана с тем, что будет в России через двадцать или тридцать лет. То есть мне хочется, чтобы в России всё было хорошо – но у меня нет никаких идей как этого добиться. И, похоже, этих идей нет вообще ни у кого. (примечание: я не готов обсуждать в комментариях что было в девяностые хорошего или плохого; то, что меня интересует это ответ на вопрос «какую цель может преследовать политик, говоря о девяностых сегодня?». Офф-топик комментарии сильно не приветствуются)
Сергей Кузнецов - Много лет назад мне казалось, что у меня есть... | Facebook