Facebook,"Павловский говорит вот что (в последнем стриме): перед нами хаотическая борьба ресурсных групп в условиях, когда ""политическая рамка"" у режима - потеряна. В такой ситуации эскалацию остановить невозможно, поскольку ей никакая политическая рамка не задана. А раз так, то война неизбежна. На этом месте Альбац его удивленно спрашивает: ""какая война?! когда война?! да с кем же она может быть?!"". На что Павловский отвечает: не знаю, но она будет до 2024 года. Понятно, что под ""войной"" он имеет в виду, не ""войну, как ее показывают в фильме ""а зори здесь тихие"", а просто - следующий этап эскалации ""какую бы форму он ни принял"". А поскольку сейчас уже и так перегорают лампочки от уровня эскалации, то следующий - это в любом случае какой-то ""аналог войны"". Логика Павловского понятна: политической рамки у режима нет, и чтобы ""запаковать"" ресурсные группы, которые теперь ведут самостоятельную борьбу за будущее (назовем это пожирание друг друга словом ""транзит""), - нужен более радикальный способ эскалации, который бы ""всех уравнял"", а Путина бы - сохранил. То есть: война. (*вот таких ужасов наговорил Павловский, а Альбац весь эфир только махала руками: мол, ну мы же с вами помним, мы же... ну как так?! ну нет?! ну такого не может быть? такого не было даже при коммунистах! ну зачем же нам такое горе?! Павловский соглашался с ней: мол, такое горе нам, конечно, не надо, но дверь-то из этого запоя только в делирий... да... я с ним согласен).",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10219832159338890,2021-06-13 02:15:02 -0400
"Пора валить! Куда уехать из России? Чичваркин, Гуриев, Милов, Гельман, @Майкл Наки - YouTube","Сегодня, в День России, самое время поговорить о том, как и куда из неё уехать. Потому что последний год показал, что власти страны планирует давить всё и всех: любые организации, любых журналистов, любых политиков – только, чтобы никто не мог покушаться на их дворцы и блага. К сожалению, в таких условиях, чтобы сохранить свободу, многим приходится уезжать. Какая-то часть людей планирует отъезд из-за того, что просто не хочет жить в стране без экономических и политических перспектив, в стране победивших ментов и телефонного права. В этом видео я поговорил с известными людьми, часть из которых уехала давно, а часть – совсем недавно. Узнал про причины отъезда и места, где они теперь живут. Ну и собственным опытом поделился.","Пора валить! Куда уехать из России? Чичваркин, Гуриев, Милов, Гельман, @Майкл Наки - YouTube",https://www.youtube.com/watch?v=l3VUZ3JSRmQ,2021-06-13 02:23:06 -0400
Facebook,"ГОСУДАРСТВО, КОРПОРАЦИЯ И ЛИЧНЫЙ ОПЫТ ИСТОРИКА 1. Государство. Прослужив два с половиной года на высшей государственной службе, я остро осознал всю непригодность даже научных исторических описаний государственной политики как прямой плановой линии без виляний. Нет, не было и не может быть той линейной государственной политики, ещё более линейными описаниями которой через край полны учебники и монографии, не говоря уже о пропаганде. И мои компетентные товарищи согласились со мной в том, что историк государственности просто обязан иметь личный опыт государственной службы: как минимум, для того, чтобы адекватно видеть за каждым серьёзным решением власти разнонаправленную (в том числе и при диктатуре Сталина) и часто хаотическую борьбу политических и клановых воль. Но историки государства, равно как историки экономики, имеющие личный опыт государственной службы и экономики, - кричащая редкость. Хаос, определяющий вектор государственной политики, для нашей идейной историографии СССР удачно формулируется теорией «административного рынка» Симона Кордонского. Но примеры использования этого метода крайне редки. 2. Крупный бизнес. Прослужив несколько лет в крупных частных компаниях и отдав 13 лет жизни своему частному делу, я хорошо понимаю, насколько в сумме мала, произвольна, случайна (относительно их общего оборота) гуманитарная работа корпораций. Их благотворительность, их идеализм жёстко ограничены их эгоизмом и корпоративными вкусами, а доля расходов на неё тем меньше, чем больше масштаб их бизнеса. И часто продукция их благотворения носит на себе жирные пятна бизнес-традиций: фуршета, рекламы, мелованной бумаги и толстых кожаных переплётов, то есть ярмарки буржуйского тщеславия вместо несувенирной культуры. Но часто же с удивлением слышу апологию крупного бизнеса из уст тех, кто сам не проработал ни дня даже мелким частным торговцем. Было дело: уповал я на массового русского кулака как на основу русского консерватизма. Больше не уповаю: кулак (и даже крупная корпорация) НЕ МОЖЕТ создавать и содержать общедоступные больницы, народные университеты, АЭС, космодромы, общенациональную армию и флот. Это дело государства. Всё крупное, что создано в сфере призрения и культуры старым русским бизнесом, - единичное, редкое, посмертное, великое, а не обыденное. 3. Человек. Хороший человек может многое сделать. Даже мелкий хороший чиновник может очень много сделать на государственной службе. Но упаси Боже поставить над обществом и культурой человека не только «с идеями», но и с самомнением: его самомнение и страсть к идейной власти сделают из самого мелкого продавца железнодорожных билетов не только Бонапарта, но и палача. В палачей легко превращаются у власти не только ничтожества, но и добрые люди, когда начинают верить в универсальную ценность своих практических идей, стратегических планов по глобусу. Когда даже многодетные, многособачные и многокошечные воспитатели считают достаточным свой ЧАСТНЫЙ опыт и начинают воспитывать весь народ, страну и человечество. Они становятся вивисекторами.",Facebook,https://www.facebook.com/modest.kolerov.35/posts/868936193967559,2021-06-13 02:25:37 -0400